Erhebt das Neue Testament den Anspruch, die Schrift zu sein?

2 Tim 3:16

Die Frage geht davon aus, dass Paulus, als er 2 Tim 3:16 schrieb, sich nur auf die alttestamentlichen Schriften bezog, und obwohl dies eine allgemein vertretene Ansicht ist, scheint sie zu ignorieren, dass Paulus das Lukasevangelium auch als Schrift ansah, betrachten Sie 1 Tim 5:18 :

1. Timotheus 5:18 Denn die Schrift sagt: „Du sollst dem Ochsen keinen Maulkorb anlegen, während er das Korn austritt“, und: „Der Arbeiter ist seines Lohnes wert.“ [NKJV]

Der Satz „Du sollst dem Ochsen keinen Maulkorb anlegen, während er das Korn austritt“ ist ein Zitat aus 5. Mose 25:4, aber der Satz „Der Arbeiter ist seines Lohnes wert.“ ist ein Zitat aus Lukas 10: 7 ¹ Vers Vers Paulus bestätigt, dass diese beiden Zitate „Schrift" sind, daher müssen wir schlussfolgern, dass Paulus sich bewusst war, dass der Prozess der Inspiration andauerte und neue Bücher geschrieben wurden. Daher ist es logisch zu folgern, dass Paulus diese Bücher auch im Sinn hatte, als er schrieb später 2 Tim 3:16.

Unterstützung für Paulus, der Lukas 10:7 in 1 Tim 5:18 zitiert

1. Die Aussage, ἄξιος ὁ ἐργάτης τοῦ μισθοῦ αὐτοῦ, ist identisch (bis auf das Weglassen des Bindeworts γάρ) mit Jesu Worten in Lk. 10:7. Paulus verbindet diese Aussage mit dem Vorangehenden durch ein καί, was die Frage aufwirft, ob diese Worte mit den vorangehenden durch λέγει γὰρ ἡ γραφή bezeichnet und damit als zweites Schriftzitat angesehen werden. Die Praxis, Zitate der Schrift mit einem καί unter einer ähnlichen Einführungsformel zu verbinden, ist bei NT -Schriftstellern üblich (ὁ γὰρ θεὸς εἶπεν, Mt. 15: 4; 1:20; πρὸς δὲ τὸν υἱόν [λέγει verstanden aus V. 7], Heb. 1:8; διότι περιέχει ἐν γραφῇ, 1 Pet. 2:6). 2 Haustier. 2:22 verbindet zwei Sprichwörter mit καί unter einer einzigen einleitenden Formel „nach dem wahren Sprichwort“, wobei das erste aus der Schrift stammt und das zweite nicht.
2. NA marginale Querverweise nennen Lukas 10:7 als Quelle dieses Zitats.
3. Comfort kommentiert: „Das zweite Bibelzitat ist nirgends im AT zu finden. Vielmehr ist es ein Ausspruch Jesu aus den Evangelien. Als solcher ist es der einzige Vers im NT, der den Evangelien Schriftstatus zuschreibt. Aber welche Aus dem Evangelium stammt das Zitat? Der Wortlaut in den meisten Manuskripten ... ist von Lukas 10:7 abgeleitet, aber nach einigen anderen Zeugen (א* ^vid Clemens) ist der Wortlaut ... ein Zitat Matthäus 10:10 ¹

Seit ἄξιος κτλ. ist offensichtlich ein Zitat und ist identisch mit Jesu Worten in Lk. 10:7, scheint die Quelle dieser Worte (am logischsten) das Lukasevangelium zu sein. Paul und Luke waren Freunde und oft zusammen. Lukas war während dessen erster römischer Gefangenschaft bei Paulus (Kol. 4:14; Philemon 24) und abhängig von einem Datierungskriterium könnte das Lukasevangelium etwa 9 Jahre im Umlauf gewesen sein, als Paulus an Timotheus schreibt.

Peters Beweis

Paulus ist mit diesem Verständnis nicht allein. Petrus vergleicht die Briefe des Paulus mit dem Rest der Schrift und schließt sie dadurch als Schrift ein:

2 Petrus 3:15-16 und bedenkt, dass die Langmut unseres Herrn Heil ist, wie auch unser geliebter Bruder Paulus nach der ihm gegebenen Weisheit zu euch geschrieben hat, 16 wie auch in allen seinen Briefen, indem er darin spricht von diesen Dingen, in denen einige Dinge schwer zu verstehen sind, die ungebildete und unsichere Menschen zu ihrer eigenen Zerstörung verdrehen, wie sie es auch mit dem Rest der Heiligen Schrift tun . [NJKV]

Abschließende Gedanken

Es ist klar, dass sowohl Paulus als auch Petrus (zumindest) verstanden, dass ein Teil des von den Aposteln und ihren Mitarbeitern produzierten Materials dem Kanon des Alten Testaments ebenbürtig war.

Anmerkungen

¹ PW Comfort, New Testement Text and Translation Commentray, Tyndale, 2008, S. 665