Exakte Gleichung der Exponentialkurven der unterdämpften harmonischen Bewegung

Ich untersuchte die unterdämpfte harmonische Bewegung und wurde neugierig auf die Tatsache, dass die abnehmenden Exponentiale ± A e γ T sind gute Annäherungen nur für leichte Dämpfung ( γ << ω ) . Also ich habe gesucht und das gefunden ± A e γ T sind die Hüllkurve der Bewegung (d. h. Tangenten an Punkte der Kurve, die sie darstellen) und die Tangentialpunkte fallen nicht mit den Maxima und Minima der Kurve zusammen, wie im Bild unten gezeigt (Quelle: leancrew.com):Maximum vs. Tangentialpunkt

Die Frage, die mir sofort in den Sinn kam, war : "Wie finde ich die Exponentiale, die alle Maximum/Minimum-Punkte enthalten?" , also habe ich mehr gesucht und eine Fußnote in Morins Einführung in die klassische Mechanik gefunden:

Um genau zu sein, nimmt die Amplitude nicht genau so ab C e γ T , als Gl. (4.16) nahelegt, weil C e γ T beschreibt die Hüllkurve der Bewegung und nicht die Kurve, die durch die Extrema der Bewegung verläuft. Sie können zeigen, dass die Amplitude tatsächlich wie folgt abnimmt

C e γ T C Ö S ( T A N 1 ( γ / ω ~ ) ) .
Dies ist der Ausdruck für die Kurve, die durch die Extrema verläuft.

Gl. (4.16):

  X ( T ) = e γ T ( A e ich ω ~ T + B e ich ω ~ T ) e γ T C   C Ö S ( ω ~ T + ϕ )
ω ~ ω 2 γ 2


Jetzt kenne ich also die Exponentialgleichung, die alle Punkte von Maximum/Minimum enthält:

± C e γ T C Ö S ( T A N 1 ( γ / ω ~ ) )

aber nachdem ich viel probiert hatte, konnte ich immer noch nicht herausfinden, wie ich sie aus Gl. (4.16). Wie kann ich das machen?

Antworten (2)

aber nachdem ich viel versucht hatte, konnte ich immer noch nicht herausfinden, wie ich sie ableiten sollte

Hast du versucht:

D X D T = γ e γ T C cos ( ω ~ T + ϕ ) ω ~ e γ T C Sünde ( ω ~ T + ϕ )

was Null ist, wenn

bräunen 1 γ ω ~ = ( ω ~ T + ϕ )

Es tut mir Leid. Ich weiß nicht warum, aber es kam mir nicht in den Sinn, den Ausdruck abzuleiten. Jetzt, nach deinem Tipp, glaube ich, ich habe herausgefunden, wie man die Gleichung der Exponentiale herleitet. Ich werde meinen Abzug posten, könnten Sie bitte nachsehen, ob alles in Ordnung ist?
Ich habe den Abzug gepostet.
@ViniciusACP, und ich habe dafür gestimmt. Übrigens, wenn Sie \tan statt tan in Ihrem Mathjax verwenden, erhalten Sie bräunen statt T A N . Ähnlich für die anderen Triggerfunktionen. Ich glaube auch, dass Sie Ihre eigene Antwort akzeptieren können.
Ich habe es jetzt für alle Sünde, cos und tan repariert. Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Das Bild unten (Quelle: Wikipedia) ist ein Diagramm der Kurve   X ( T ) = e γ T C   cos ( ω ~ T + ϕ ) :

                            

Wir müssen den Kosinus so fixieren, dass der obige Ausdruck alle Maximal-/Minimalwerte (Extrema) der Kurve auswählt. Um dies zu erreichen, ist es notwendig, alle Zeitpunkte zu finden, an denen Wendepunkte (Extrema-Punkte) auftreten, und diese innerhalb von zu ersetzen cos ( ω ~ T + ϕ ) .


Erinnern an den Satz von Fermat aus Calculus:

Wenn F ( X ) hat ein relatives Extremum bei X = C Und F ( C ) existiert also X = C ist ein kritischer Punkt F ( X ) . In der Tat wird es so ein kritischer Punkt sein F ' ( C ) = 0

Mit diesem Theorem können wir alle relativen Extrema finden (was genau das ist, wonach wir suchen):

X ˙ ( T ) = 0 γ e γ T C cos ( ω ~ T + ϕ ) ω ~ e γ T C Sünde ( ω ~ T + ϕ ) = 0
γ ω ~ = Sünde ( ω ~ T + ϕ ) cos ( ω ~ T + ϕ ) = bräunen ( ω ~ T + ϕ ) ( 1 ) ω ~ T + ϕ = bräunen 1 ( γ ω ~ ) + N π , N Z
ω ~ T + ϕ = bräunen 1 ( γ ω ~ ) + N π , N Z ( 2 ) T = bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ϕ + N π ω ~ , N N

Hinweis: Betrachtet man den Ausdruck von T , wir können negative Zeit haben. Um dies zu vermeiden, reicht es aus, Folgendes zu tun:

bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ϕ + N π 0 ( 3 ) N bräunen 1 ( γ / ω ~ ) + ϕ π , N N


Wenn wir alle Momente ersetzen, in denen Wendepunkte innerhalb des Kosinus des Anfangsausdrucks auftreten, haben wir:

e γ T C   cos ( ω ~ T + ϕ ) = e γ T C   cos [ ω ~ ( bräunen 1 ( γ / ω ) ϕ + N π ω ~ ) + ϕ ] = e γ T C   cos [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) + N π ]

Kosinus vereinfachen:

cos [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) + N π ] = cos [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ] cos ( N π ) Sünde [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ] Sünde ( N π ) = cos [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ] ( ± 1 ) Sünde [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ] 0 = ± cos [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ]


Daher ist die Modulation der Amplitude gegeben durch M ( T ) , Wo:

M ( T ) = ±   e γ T C   cos [ bräunen 1 ( γ / ω ~ ) ]

Wenn wir ein leichtes Dumping haben ( γ << ω ) , dann kann folgende Vereinfachung vorgenommen werden:

M ( T ) ±   e γ T C   cos [ bräunen 1 ( 0 ) ] ±   e γ T C   cos [ 0 ] ±   e γ T C


Anmerkungen:

(1)   bräunen ( j ) = X j = bräunen 1 ( X ) + k π , k Z

(2)   bräunen 1 ( X ) = bräunen 1 ( X ) Und cos ( X ) = cos ( X ) , ist also ausreichend zu verwenden N N anstatt N Z

(3)   C e ich l Weil N N