Existiert es? Umweltfreundliche/sichere fluoreszierende Flüssigkeit, um das Auffinden von Seeunfällen zu erleichtern? [geschlossen]

Wurde dies in der Luftfahrtgeschichte versucht?

Um das Auffinden von Flugzeugabstürzen zu erleichtern, können wir eine farbige Flüssigkeit verwenden, die leichter als Wasser, umweltfreundlich und sicher ist und fluoreszierende Eigenschaften aufweist, sodass diese Flüssigkeit austritt und an die Oberfläche schwimmt, wenn ein Flugzeug ins Meer stürzt . Tagsüber ist die Farbe per Satellit wahrnehmbar und nachts leuchtet sie.

Gibt es so etwas? Lässt es sich einfach umsetzen? Wurde es schon versucht?

Grobe Annäherung: Wie viele Gallonen dieses Zeugs würden Sie benötigen, damit es sich nicht innerhalb von Minuten auflöst? Wie viel würde das wiegen? Wie oft stürzen Flugzeuge im Meer ab? Die Kosten und die Komplexität kommen einfach nicht einmal annähernd an den Nutzen heran.
Gute Argumente. Das sind Fragen, nach denen ich gesucht habe, um zu sehen, ob jemand es bereits versucht hat. Ich denke im Lichte des Malaysia-Fluges.
Für die Wasserung von Raumfahrzeugen (sicherlich Gemini, vielleicht andere) verwendeten sie einen grünen Markierungsfarbstoff, aber ich weiß nicht, wie lange es dauerte. Das wäre für den Anfang eine gute Sache, da sie bei der Auswahl getestet haben müssen, wie lange die Spuren sichtbar waren.
prestodye.com/sea-dye-markers sagt "30 bis 40 Minuten", je nach Seebedingungen. Anscheinend gibt es einen Standard: MIL-S-17980D.
Genau das, wonach ich gesucht habe. Hast du einen Link? Danke @Andy!
Danke für den Link @RogerLipscombe, ich frage mich, ob sie es länger halten lassen können ...
Sie können Ihre Frage bearbeiten, um Ihre bisherige Forschung widerzuspiegeln und warum Sie diese Frage hier stellen.
Bei Wasserungen von Raumfahrzeugen wissen die Bergungsteams, wo es sich auf sehr kleinem Raum befindet. Für verlorene Flugzeuge ist das Gebiet riesig. Um den Würfel zu erkennen, benötigen Sie einen geostationären Satelliten oder einen militärischen. Sie können dies nicht rechtzeitig tun, bevor sich der Würfel aufgelöst hat und/oder von den Strömungen verbreitet wurde. Ich kann wirklich keine Vorteile darin sehen, eine Absturzstelle mit Würfeln zu markieren.

Antworten (1)

Vielen Dank an diejenigen, die kommentiert und antwortwürdige Kommentare abgegeben haben. Danke!

Was es heute schon gibt:

@Andy kommentierte :

Für die Wasserung von Raumfahrzeugen (sicherlich Gemini, vielleicht andere) verwendeten sie einen grünen Markierungsfarbstoff, aber ich weiß nicht, wie lange es dauerte. Das wäre für den Anfang eine gute Sache, da sie bei der Auswahl getestet haben müssen, wie lange die Spuren sichtbar waren.

@RogerLipscombe kommentierte :

prestodye.com/sea-dye-markers sagt "30 bis 40 Minuten", je nach Seebedingungen. Anscheinend gibt es einen Standard: MIL-S-17980D.

Und zu den Herausforderungen:

@abelenky kommentierte :

Grobe Annäherung: Wie viele Gallonen dieses Zeugs würden Sie benötigen, damit es sich nicht innerhalb von Minuten auflöst? Wie viel würde das wiegen? Wie oft stürzen Flugzeuge im Meer ab? Die Kosten und die Komplexität kommen einfach nicht einmal annähernd an den Nutzen heran.