Freie und gebundene Strom- und Ladungsdichte in Maxwell-Gleichungen

Die erste und vierte Maxwell-Gleichung werden oft im Vakuum bezeichnet:

E = ρ ϵ 0
× B = μ 0 ( J + ϵ 0 E T )
und in sache:
D = ρ F
× H = J F + D T

Es wird auch oft geschrieben, dass die ganze Ladungsdichte ρ = ρ F + ρ B ist die Summe aus freiem und gebundenem. Ähnlich J = J F + J B , was bedeutet, dass die gesamte Stromdichte die Summe der freien und der gebundenen ist.

Ich frage dann:

Warum sehen die Gleichungen so aus?

Im Vakuum gibt es keine gebundenen Mengen, daher scheint die Verwendung der "ganzen" Mengen kontraintuitiv. Gleichzeitig würde ich erwarten, dass gebundene Mengen in der Materie berücksichtigt werden. Ist es nur ein Denotationsproblem? Irgendetwas fühlt sich hier furchtbar daneben an.

Antworten (1)

Das elektrische Feld E ist das Feld, das wir anwenden, was wir mit der ersten Maxwell-Gleichung ausdrücken, ist, dass seine Quellen aus der Gesamtdichteladung stammen müssen ρ . In einem Material wird es einige feste Ladungen geben, also das Vorhandensein von E wird einige Dipole induzieren, und dies wird eine Polarisation bewirken P erscheinen. Dann wird die Polarisation mit der gebundenen Ladungsdichte in Beziehung gesetzt ρ B , während wir den Rest der Ladungen, die sich frei bewegen können, mit Ladungen mit freier Dichte in Verbindung bringen ρ F Im Vakuum gibt es keine gebundene Dichteladung, also haben wir ρ = ρ F .

Bei Vorhandensein eines Materials definieren wir ein Verschiebungsfeld D , oder Antwortfeld als

D = ϵ 0 E + P
Normalerweise betrachten wir die ideale Situation für lineares, homogenes und isotropes Material so P = χ ϵ 0 E , Wo χ ist elektrische Suszeptibilität. So könnten wir schreiben D = ϵ R ϵ 0 E , Wo ϵ R = 1 + χ ist die relative elektrische Permittivität. D berücksichtigt dann das Vorhandensein freier Ladungen und gebundener Ladungen, obwohl seine Quellen nur die freien Ladungen sind. Dies ist leicht zu erkennen, da der Beitrag der Polarisation tatsächlich negativ ist. Das lässt sich zeigen P = ρ B , und wie wir wissen E = ρ ϵ 0 . Wenn wir also die Divergenz der nehmen D oben definiert und wir verwenden diese Ergebnisse, die wir haben:

D = ϵ 0 E + P = ρ ρ B = ρ F

da per Definition ρ = ρ F + ρ B

Interessant. Also sollte man penibel schreiben " ϵ 0 E = ρ F " (Vakuum) und " ϵ 0 E = ρ " (Sache), nicht wahr?