Führen kommerzielle DNA-Syntheselabors eine „Beobachtungsliste“ gefährlicher DNA-Sequenzen?

Dieser Artikel der New York Times behauptet das

Ihre DNA könnte auf eine Beobachtungsliste gesetzt werden, wie es Sequenzen für Anthrax und Pocken sind, sodass jeder Versuch, sie von DNA-Versorgungshäusern zu kaufen, Flaggen hissen würde. Chemisch stumme DNA-„Wasserzeichen“ könnten eingefügt werden, um gestohlene Hefen aufzuspüren. Oder die Sorten könnten „schwacher und schwieriger anzubauen“ gemacht werden, sagte Dr. Oye, vielleicht indem man sie dazu brachte, Nährstoffe zu benötigen, die geheim gehalten wurden.

Ich habe noch nie von einem solchen System gehört, und aus Sicht eines Molekularbiologen scheint dies eher unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass molekulare Techniken wie Gibson-Assemblierung und ortsgerichtete Mutagenese sicherlich jemandem bekannt und zugänglich wären, der DNA bestellt kann verwendet werden, um die Sequenz zu synthetisieren.

Darüber hinaus ist die Synthese des gesamten Genoms äußerst ineffizient, und es würde nicht viel Sinn machen, das Anthrax-Genom auf eine Beobachtungsliste zu setzen, wenn man bedenkt , dass die Synthese von Mycoplasma laboratorium mehrere Jahre gedauert hat und etwas mehr als 10 % der Länge des Anthrax-Genoms hat.

Gibt es Hinweise darauf, dass kommerzielle DNA-Syntheselabore eine solche Beobachtungsliste führen?

Das Argument, dass Sie Gibson-Assembler verwenden könnten, um eine solche Liste zu umgehen, macht es nützlich, die mögliche Existenz einer Liste und ihre genaue Mechanik geheim zu halten. Die NSA hat nicht den Ruf, ihre Überwachung öffentlich bekannt zu machen, und eine Kopie jeder bestellten DNA-Sequenzierung zu erhalten, sollte durchaus in ihrer Macht stehen.

Antworten (1)

Ja, DNA-Sequenzierungslabors überwachen Sequenzen, die für bestimmte „besorgniserregende Sequenzen“ bestellt wurden.

Mindestens zwei Gensynthese-Unternehmen behaupten, die Screening Framework Guidance for Synthetic Double-stranded DNA Providers der US-Regierung zu befolgen , die den Anbietern empfiehlt, sowohl Kunden als auch Sequenzen zu screenen und zusätzliche Fragen zu stellen, wenn eine potenziell gefährliche DNA-Sequenz bestellt wird:

Anbieter sollten einen umfassenden und integrierten Screening-Rahmen schaffen, der sowohl Kunden-Screening als auch Sequenz-Screening sowie Folge-Screening umfasst, wenn Kunden- und/oder Sequenz-Screening Bedenken aufkommen lassen.

• Kunden-Screening – Der Zweck des Kunden-Screenings besteht darin, die Legitimität von Kunden festzustellen, die synthetische dsDNA-Sequenzen bestellen. Anbieter sollten Kundenüberprüfungsmechanismen entwickeln, um die Legitimität eines Kunden zu überprüfen, wenn der Kunde eine Organisation ist, oder die Kundenidentität zu bestätigen, wenn der Kunde eine Einzelperson ist, um potenzielle „rote Fahnen“ zu identifizieren und um US-Handelsbeschränkungen und Exportkontrollbestimmungen einzuhalten.

• Sequenz-Screening – Der Zweck des Sequenz-Screenings besteht darin, festzustellen, wann „bedenkliche Sequenzen“ bestellt werden. Die Identifizierung einer „besorgniserregenden Reihenfolge“ impliziert nicht notwendigerweise, dass die Anordnung selbst besorgniserregend ist. Wenn eine „besorgniserregende Reihenfolge“ angeordnet wird, sollten vielmehr weitere Folgeverfahren eingesetzt werden, um festzustellen, ob die Erfüllung der Anordnung Anlass zur Sorge geben würde. Ein Sequenzscreening wird für alle dsDNA-Bestellungen empfohlen.

• Follow-up-Screening – Der Zweck des Follow-up-Screenings besteht darin, die Legitimität von Kunden sowohl auf der Ebene des Kunden als auch des Hauptbenutzers zu überprüfen, um zu bestätigen, dass Kunden und Hauptbenutzer, die eine Bestellung aufgeben, im Rahmen ihrer Befugnisse handeln, und zu Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Endverwendung.

Genewiz behauptet, dem Framework in seinen FAQ zu folgen:

F: Verfügt GENEWIZ über ein Verfahren, um potenzielle Biosicherheitsbedenken bei Gensyntheseprojekten anzusprechen?

A: GENEWIZ ist sich aller Risiken und Vorteile bewusst, die mit der Gensyntheseforschung verbunden sind. Mit dem Wissen, dass Gensynthesetechnologien in der Lage sind, die De-novo-Rekonstruktion gefährlicher Krankheitserreger zu ermöglichen, wendet GENEWIZ strenge Qualitätskontrollrichtlinien und -verfahren an, um den Missbrauch der von uns synthetisierten Gene zu verhindern. GENEWIZ überwacht aktiv die Screening Framework Guidance for Synthetic Double-Stranded DNA Providers, die vom US Department of Health and Human Services (HHS) entworfen wurden, sowie die von der US-Regierung herausgegebene Select Agents and Toxins List.

IDT behauptet in seiner Pressemitteilung auch, ähnliche Vorschriften zu befolgen:

Damon Terrill, Senior Vice President und General Counsel for International Legal and Regulatory Affairs von IDT, sprach über die Überprüfungsstandards und -praktiken, die von allen IGSC-Mitgliedsunternehmen angewendet werden, und über ihre enge Zusammenarbeit mit den Bundesbehörden. Er erörterte, wie das Sequenz- und Kunden-Screening-Protokoll der IGSC die Ziele des Entwurfs der Screening Framework Guidance for Synthetic Double-stranded DNA Providers der US-Regierung erreicht