Gaußsches Gesetz für leitende Kugel und gleichmäßig geladene isolierende Kugel

Ich studiere gerade das Lehrbuch A Student's Guide to Maxwell's Equations von Daniel Fleisch. In einem Abschnitt über die integrale Form des Gaußschen Gesetzes stellt der Autor die folgenden elektrischen Feldgleichungen vor:

Leitende Kugel (Ladung$= Q$):

$$\vec{E} = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_0} \dfrac{Q}{r^2}\hat{r} \ \text{(outside, distance $r$ from center)}$$

$$\vec{E} = 0 \ \text{(inside)}$$

Gleichmäßig geladene Isolierkugel (Charge$= Q$, Radius$= r_0)$:

$$\vec{E} = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_0} \dfrac{Q}{r^2} \hat{r} \ \text{(outside, distance $r$ from center)}$$

$$\vec{E} = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_0} \dfrac{Q r}{r_0^3} \hat{r} \ \text{(inside, distance $r$ from center)}$$

Ich habe zwei Fragen zu diesen Gleichungen:

1. Warum ist das „Draußen, Ferne$r$von Mitte" Gleichung für die "leitende Kugel" und "gleichmäßig geladene isolierende Kugel" gleich?
2. Warum ist$\vec{E} = 0$"innen" für die leitende Sphäre, während wir die haben$\vec{E} = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_0} \dfrac{Q r}{r_0^3} \hat{r}$"innen" für die gleichmäßig geladene Isolierkugel? Ich bin mir bewusst, dass, wenn Sie eine reale oder imaginäre geschlossene Oberfläche beliebiger Größe und Form haben und sich keine Ladung innerhalb der Oberfläche befindet, der elektrische Fluss durch die Oberfläche Null sein muss, aber ich bin mir nicht sicher, was genau mit diesen beiden ist Situationen führt zu diesem Unterschied.

Ich würde es begrüßen, wenn sich die Leute bitte die Zeit nehmen würden, diese Punkte zu klären.