In Betracht ziehen
Dann die linke Ableitung von bei ist gleich , und die rechte Ableitung von bei ist gleich sowie. Da sowohl linke als auch rechte Ableitungen bei existieren und gleich sind, das muss doch stimmen
Aber ist bei nicht stetig .
Dies scheint der Tatsache zu widersprechen, dass "differenzierbar kontinuierlich bedeutet". Wo ist der Fehler?
Wie andere hier erwähnt haben, berechnen Sie die Grenzen von Ableitungen von links , und Grenzen von Derivaten aus dem Recht von . Dies ist ein anderes Konzept als die linke Ableitung von bei und die Rechtsableitung von bei .
Daher widerspricht Ihre Funktion nicht der Aussage, dass Differenzierbarkeit an einem Punkt Stetigkeit an diesem Punkt impliziert (und natürlich gibt es solche Funktionen nicht, weil "differenzierbar kontinuierlich" ist eine wahre Aussage).
Als spaßbezogenen Satz haben wir folgendes (der Beweis verwendet den Mittelwertsatz):
Vermuten ist eine Funktion, die in einem (z. B. offenen) Intervall definiert ist , Und ein Punkt wie:
- ist stetig bei
- ist an allen Punkten differenzierbar , außer vielleicht bei
- existiert
Dann, ist an der Stelle differenzierbar , Und .
Die Funktion Sie haben den zweiten und dritten Aufzählungspunkt erfüllt, aber nicht den ersten, was nur zeigt, wie wichtig Kontinuität an dem fraglichen Punkt ist.
Betrachten Sie als Beispiel für die Nützlichkeit dieses Theorems die Funktion definiert als
Natürlich können Sie in diesem speziellen Fall auch direkt nachprüfen, ob z , wir haben als , so dass wir direkt aus der Definition haben am Ursprung differenzierbar mit .
Thomas Andreas
Xander Henderson
Thomas Andreas