Gibt es eine Begrenzung für die Dauer einer Parlamentssitzung im Vereinigten Königreich?

So wie ich es verstehe, tagt das britische Parlament traditionell einmal jährlich. Jeder beginnt mit der Rede einer Königin. Nach einer Wahl ist der Gewinn einer Abstimmung über die Rede einer Königin Voraussetzung für eine neue Regierung.

Im Jahr 2017 wurde beschlossen, eine zweijährige Sitzung abzuhalten, die den Austritt aus der EU umfasst. Dies wurde als ungewöhnlich, aber nicht außergewöhnlich angesehen.

Die zwei Jahre sind fast um. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die Regierung keine weitere Rede der Königin vorbringen und diese Parlamentssitzung nur verlängern wird (siehe https://www.theguardian.com/politics/2019/apr/17/theresa-may-could-put- off-queens-rede-inmitten-brexit-aufruhr )

Es wird vermutet, dass dies „verfassungsrechtliche Empörung“ hervorrufen würde, aber das ist derzeit im Vereinigten Königreich nicht ungewöhnlich.

Gibt es neben Mechanismen im Rahmen des Parlamentsgesetzes mit fester Amtszeit, einem Misstrauensvotum oder einer geplanten Wahl eine Möglichkeit für das Parlament, seine eigene Sitzung zu beenden und eine neue Rede der Königin zu fordern? Oder ist es möglich, dass die Regierung einfach ohne Agenda auf unbestimmte Zeit weitermacht?

Unendlich ist eine sehr lange Zeit...
Ich habe darüber nachgedacht, „bis zur Ausrufung einer Wahl nach dem befristeten Parlamentsgesetz“ in den Titel zu schreiben, aber es war nicht so eingängig.
Diese Frage wäre viel einfacher zu beantworten, wenn Erskine May online frei verfügbar wäre.
@pjc50 Gute Nachrichten an dieser Front in den kommenden Monaten beta.parliament.uk/collections/QtZFZvT2
@Jeremy French: Es kann nicht unendlich weitergehen, sonst sieht es nur blöd aus - die BBC brachte kürzlich einen Artikel, wo die Europäer nur über unsere nationale Demütigung lachten! In der Politik geht es darum, Entscheidungen zu treffen, schließlich müssen sie handeln. Dass dies so lange so weitergeht, hat nur die Ausnahmesituation der Situation unterstrichen – das ist alles.
Es könnte sich lohnen, den Titel zu präzisieren, damit er zum Kern der Frage passt, z. B. „Gibt es eine Begrenzung für die Dauer einer Parlamentssitzung?“ o.ä.
@MoziburUllah, das könnte Ihre Zeit wert sein: ft.com/content/0f4e3256-610f-11e9-a27a-fdd51850994c

Antworten (4)

Die Macht, eine parlamentarische Sitzung zu beenden – prorogue – ist Teil des königlichen Vorrechts , das von der Königin auf Anraten der Regierung ausgeübt wird. Das Parlament ist nicht beteiligt, und das könnte nur durch eine Gesetzesänderung geändert werden. Während die jüngsten Ereignisse darauf hindeuten, dass dies nicht unmöglich ist, scheint es unwahrscheinlich.

Daher liegt es ganz im Ermessen der Regierung, wie lange eine Sitzung dauert und wann die aktuelle beendet (oder nicht) werden soll.

Die Befugnis, das Parlament zu prorogieren, wird durch den Fixed Term Parliaments Act 2011 nicht berührt; tatsächlich erwähnt das Gesetz dies ausdrücklich :

Dieses Gesetz berührt nicht die Befugnis Ihrer Majestät, das Parlament zu vertagen.

Vereinbarungsgemäß dauern Sitzungen normalerweise ein Jahr ; und vor der Verabschiedung der FTPA liefen sie normalerweise von November bis November. In den Jahren, in denen Wahlen stattfanden (normalerweise im Mai), gab es eine kurze Sitzung vor der Wahl (November bis Mai) und eine längere danach (Mai/Juni bis November des folgenden Jahres).

Seit der Verabschiedung des FTPA fanden die Sitzungen jedoch von Mai eines Jahres bis Mai des nächsten Jahres statt, um sich an den neuen Wahlzyklus anzupassen; daher dauerte die Sitzungsperiode nach den Wahlen 2015 ein Jahr. Die vorgezogenen Wahlen 2017 fanden jedoch im Juni dieses Jahres statt, und so sollte die darauf folgende Sitzung voraussichtlich bis Mai 2019 dauern.

Darüber hinaus haben sich die britischen Regierungen bei der Prorogation weitgehend an Konventionen gehalten. Das letzte Mal, dass diese Befugnis aus taktischen Gründen genutzt wurde, war 1948, als eine 10-tägige Sitzung als Teil des Prozesses zur Verabschiedung des Parlamentsgesetzes von 1949 abgehalten wurde.

Im Vergleich dazu hat in Kanada (das in dieser Angelegenheit ansonsten ähnliche Praktiken wie das Vereinigte Königreich verfolgt) die Bundesregierung und eine Provinzregierung in jüngerer Zeit aus politischen Gründen von der Prorogationsbefugnis Gebrauch gemacht .

Aktuelle Ereignisse‽ Versuchen Sie 1625, wenn 1 Auto. Ich c. 7 erlassen wurde, und der zweite Teil des Parlamentsgesetzes 1660. Das Parlament wurde bereits in die Frage einbezogen, was eine Sitzung beendet.
@JdeBP: interessant! In Bezug auf das Parlamentsgesetz von 1660 ist darauf hinzuweisen, dass das Parlament die Verantwortung dafür übernahm, sich selbst einzuberufen und eine vorzeitige Prorogation auszuschließen, da zu diesem Zeitpunkt kein Monarch zur Verfügung stand, um diese Befugnisse auszuüben.

NEIN.

Laut der Website des britischen Parlaments

Es gibt keine feste Länge für eine Sitzung

Die Anzahl der Sitzungstage für eine Sitzung schwankt seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs zwischen 10 und 295, mit einem Durchschnitt von 157. Ein Kalenderjahr wird voraussichtlich etwa 150 Sitzungstage über etwa 34 Wochen umfassen , kann jedoch bei Unterbrechungen variieren So wurde beispielsweise die Zeit gekürzt oder zusätzliche Freitags- oder Wochenendsitzungen gefordert.

Anzahl der Sitzungstage des Parlaments, 1944-45 bis 2015-16

Während 13 Sitzungen mehr als 200 Tage dauerten, wird nur eine aufgeführt, die innerhalb von 3 verschiedenen Kalenderjahren stattgefunden hat, die Sitzung 2010-12 zu Beginn der Koalitionsregierung, die vom 18. Mai 2010 an 295 Sitzungstage über 715 Kalendertage hatte 1. Mai 2012.

Theoretisch ja. Das längste britische Parlament dauerte neun Jahre und sechs Monate, vom 26. November 1935 bis zum 15. Juni 1945. Im Laufe der britischen Geschichte hat das Parlament für verschiedene Punkte getagt, die vom Monarchen bestimmt wurden. Das Reformationsparlament Heinrichs VIII. tagte beispielsweise zwischen 1529 und 1536. Solange die Regierung ein Misstrauensvotum vermeiden kann oder das Parlament zustimmen kann, keine allgemeinen Wahlen anzuberaumen, können sie auf unbestimmte Zeit tagen.

Dies ist eine interessante Antwort; Die Frage bezog sich jedoch auf Parlamentssitzungen (wo Sitzungen normalerweise ein Jahr dauern, manchmal zwei), nicht auf Parlamente (die seit 1911 in der Regel etwa 4 bis 5 Jahre dauern).

NEIN

Vorausgesetzt, dass eine Regierung eine erfolgreiche Vertrauensherausforderung vermeiden kann, kann ich nichts finden, was sie daran hindern könnte, mit einer parlamentarischen Sitzung fortzufahren, solange sie es für richtig hält. Allerdings bleibt es unwahrscheinlich, da es viele praktische Gründe gibt, dies nicht zu tun. Das Parlament ohne Geschäfte zu führen, dürfte bei Wahlen sehr unpopulär sein, und es wird wahrscheinlich auch viele Mitglieder des Repräsentantenhauses entfremden, wodurch ein erfolgreicher Misstrauensantrag wahrscheinlicher wird und jede nachfolgende Wahl schwerer zu bekämpfen ist.

(Ohne Bezugnahme auf "Eine Abhandlung über das Gesetz, die Privilegien, Verfahren und die Verwendung des Parlaments" alias Erskine May ist dies schwer verbindlich zu beantworten, aber ich kann keinen Mechanismus aus frei verfügbarem Material finden.)