Gibt es einen Vorteil bei der Verwendung eines FX-Gehäuses bei der Verwendung von DX-Objektiven?

Ich habe eine Nikon DX D3200 und möchte auf eine FX Nikon D610 umsteigen.

Ich weiß, dass ich meine DX-Objektive auf dem FX-Gehäuse verwenden kann, aber ich habe nicht genug Geld, um sie durch FX-Objektive zu ersetzen. Beide Gehäuse haben 24 MP, aber die D610 beschneidet das Bild im DX-Objektivmodus – also bekomme ich weniger MP als zuvor.

Meine Frage:

Gibt es einen Vorteil der Verwendung des FX-Gehäuses im Vergleich zu meinem DX-Gehäuse oder wird die Bildqualität fast gleich sein?

Meine aktuellen DX-Objektive: ein Sigma 17-70 und mein Objektiv mit Festbrennweite ist das Nikkor 35mm 1.8

Es geht entweder darum, ein gebrauchtes Gehäuse zu kaufen, damit Sie auch ein Objektiv aufrüsten können, oder einfach zu warten und zu sparen, damit Sie ein FX-Objektiv zusammen mit dem FX-Gehäuse erhalten können.
@ElendilTheTall Der Kauf eines Objektivs hat auch einige Nachteile - zB das Tamron 27-70 mm an meinem DX-Gehäuse ist ein 40-105 mm und ich kann mir beides nicht leisten
Das ist, was ich sage - warten Sie, bis Sie sich beides leisten können
Wahrscheinlich können Sie Ihren AF-S 35/1.8G DX gegen einen AF 50/1.8D Even-Steven eintauschen, wodurch Sie ein FX-Objektiv mit ungefähr dem gleichen Sichtfeld (und einem kleineren DoF, wenn Sie es wünschen) erhalten auch). Die 50D ist ein älteres Objektiv, aber es ist ein nettes älteres Objektiv.
Sie sind auf die „versteckten“ Kosten für das „Upgrade“ auf Vollformat gestoßen: Sie möchten, dass Glas zum Sensor passt, und FX-Äquivalente sind in der Regel teurer als ihre DX-Gegenstücke.

Antworten (2)

Der größere Sensor der 610 hat keinen Vorteil in Bezug auf die Bildqualität, wenn Sie DX-Objektive im Crop-Modus verwenden (außer möglicherweise im Rauschen, ich bin mir nicht sicher, wie sich die D610 im Cropped-Modus mit der D3200 vergleicht). Allerdings gibt es auch bei der Größenänderung von Bildern für das Web keinen wirklichen Verlust - 10 Megapixel sind ausreichend.

Sie könnten wahrscheinlich mit dem 35 f / 1,8 im FX-Modus davonkommen, wenn Sie in einer dunklen Umgebung fotografieren, in der die schwarzen Ecken nicht so sichtbar sind. Sie könnten wahrscheinlich auch ein APS-H-Bild (1,3-facher Zuschnitt) daraus machen, indem Sie die dunklen Ecken abschneiden. Ich habe dies mit dem Sigma 30 f/1.4 auf einer Canon 5D gemacht.

Ebenso wird das Sigma-Zoom wahrscheinlich einen ausreichend großen Bildkreis für FX für zumindest einen Teil des Zoombereichs projizieren, wenn Sie die Haube abnehmen.

das ist ziemlich ernüchternd - aber danke, dass du deine Erfahrung teilst

Ich denke, es gibt zwei Dinge, über die Sie hier nachdenken können; Bildqualität in Bezug auf die Objektive und den Kameramodus (DX versus FX) und dann die allgemeinen Kamerafunktionen.

Die Bildqualität wird in erster Linie durch das verwendete Objektiv bestimmt. Beim DX-Format ist der Unterschied gering.

Die andere Überlegung sind jedoch die allgemeinen Kamerafunktionen und was sie für Sie bedeuten. Ich habe sowohl eine D3200 als auch eine D610. Die zusätzlichen Funktionen, die das Gehäuse bietet, einschließlich der erhöhten Verschlusszeiten und des Burst-Modus, eröffnen neue Möglichkeiten für Dinge wie Sport- und Naturfotografie. Darüber hinaus bietet es die bei der D3200 fehlende Belichtungsreihe, die sich für Landschaftsaufnahmen als sehr praktisch erweist. Es gibt sogar eine Option für On-Camera-HDR.

In meinem Fall habe ich ein paar FX-Objektive gekauft, bevor ich das FX-Gehäuse gekauft habe, um den Übergang zu erleichtern, aber es ist immer noch wertvoll, das verbesserte Gehäuse zu haben.

Sicher, aber Sie müssen nicht auf Vollbild umstellen, um die Vorteile eines besseren Kameragehäuses nutzen zu können. All das bekommen Sie beim D7100 zu zwei Dritteln der Kosten.
@PhilipKendall - Für mich wollte ich eine Vollbildoption haben, als ich mich für die D610 entschied. Wenn der DX-Modus eher Ihr Ding ist, dann ist die D7100 eine sehr gute Kamera.
@fubo Mein erstes FX-Objektiv war das 50 mm 1: 1,4, das ich vor etwa einem Jahr bekam, als Nikon einige Sonderangebote durchführte. Sowohl das 1.4 als auch das 1.8 sind sehr gute Objektive, aber der Preisunterschied zum Spezial machte das 1.4 zu einem viel besseren Kauf. Mein zweites Objektiv war das 24-70 f/2.8. Ich fotografiere gerne bei schwachem Licht, also habe ich das dem 24-120 f/4 vorgezogen. Beides sind sehr gute Objektive, aber das 24-70 ist wahrscheinlich das beste und vielseitigste Objektiv, das ich je verwendet habe.
Gibt es einen Vorteil bei der Verwendung eines FX-Gehäuses bei der Verwendung von DX-Objektiven?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v