Gibt es Hinweise darauf, dass die Mutter Jesu in Ephesus lebte? [geschlossen]

Es gibt eine Schreinkapelle in der antiken Stadt Ephesus (heute Efes, Türkei), die der Mutter Jesu, Maria, gewidmet ist, mit dem Titel „ Haus der Jungfrau Maria “, die von der römisch-katholischen Kirche verwaltet wird; (Es wird auch als "Unsere Liebe Frau von Ephesus" bezeichnet). Es ist ein einfaches und eher bescheiden aussehendes Steinhaus in einer entfernten Ecke des antiken Ephesus. Die Überlieferung hinter dem Haus besagt, dass die Mutter Jesu kurz nach seinem Tod dort lebte. Es wird auch angenommen, dass sie in diesem Haus gestorben ist, wodurch es sowohl zu einem historischen als auch zu einem heiligen Ort für praktizierende Christen (insbesondere römische Katholiken) wurde.

Gibt es jedoch einen unbestreitbaren historischen Beweis dafür, dass Maria nach Jesu Tod nach Ephesus gereist ist und in diesem besonderen Haus in Ephesus gelebt hat? Gibt es schriftliche Aufzeichnungen? Gibt es irgendwelche verfügbaren archäologischen Beweise, die diese Behauptung bestätigen? Oder ist dieses besondere Haus Teil der größeren christlichen Überlieferung?

Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da dies auf die Website des Christentums gehört.
Dies ist eine legitime historische Frage. Wie ich bereits sagte, erwähnt meine Frage nicht den religiösen Charakter Marias; Stattdessen wird nach Marys historischem Aufenthaltsort gefragt.
Es ist offensichtlich eine historische Frage.
Bis heute wurden keine zeitgeschichtlichen oder archäologischen Beweise gefunden, die die Existenz eines historischen Jesus bestätigen. Warum sollten Sie angesichts dessen erwarten, dass es historische oder archäologische Beweise für seine Mutter gibt? Wenn Ihr Interesse an der christlichen Überlieferung liegt, dann ist @PieterGeerkens richtig, diese Frage gehört auf die Website des Christentums.
Alex, die Aufzeichnungen könnten Apokryphen sein . Wenn Sie ernsthaft wissen wollen, warum dieses Haus als solches geglaubt wird, ist das Christentum die richtige SE-Sicht. Wenn Sie an soliden Beweisen für diese Ansicht interessiert sind (dh Sie wollen argumentieren, dass sie nicht korrekt ist, oder Sie haben eine antireligiöse Axt zu schleifen), dann gehen Sie zu SE Skeptics.
Okay, ein paar Punkte zur Klarstellung. Dieses Posting hat mit dem historischen Verbleib der Mutter Jesu nach seinem Tod zu tun.......das war's. Im Hinblick auf die historische Existenz Jesu ist das eine ganz andere Diskussion. Ich bin kein Experte für biblische Geschichte oder für die Biografie Jesu. Wenn Sie jedoch die synoptischen Evangelien sowie die nicht mehr existierenden Evangelienschriften (aus der Zeit des Konzils von Nicäa) sowie die historischen Schriften von Tacitus und Flavius ​​Josephus legitimieren, gibt es genügend Textbeweise, die auf eine historische hindeuten Jesus.
Die verschiedenen Schriften über das Leben Jesu reichen von den Evangelien, die ihn als wundersame, prophetische und scheinbar vergötterte Figur darstellen, während Flavius ​​Josephus Jesus als Magier beschreibt (obwohl ein sehr beliebter Magier). Josephus stellt Jesus jedoch nicht als vergötterte, prophetische oder messianische Figur dar, sondern Josephus porträtiert Jesus als eine sehr menschliche und historische Figur mit Scharen von Anhängern. Mit anderen Worten, Josephus liefert seinem Publikum, wenn auch in kürzerer Form, eine historische (und keine übernatürliche) Beschreibung und Darstellung von Jesus.
Nun, ich sage nicht, dass die Schriften von Josephus eindeutig beweisen, dass Jesus eine historische Figur war; Was ich vorschlage, ist, dass Josephus ein selbst identifizierter Historiker und kein Mythologe war. Anders als die Evangelisten förderte Josephus keine übernatürliche Agenda. Stattdessen schrieb Josephus über die Geschichte einer bestimmten Zeit, in der eine populäre Figur namens Jesus gelebt hatte ... das war's.
Wenn Sie der Denkschule angehören, die schriftlichen Quellen für historische Beweise nicht vertraut, und wenn Sie der Denkschule angehören, die das Vorhandensein eines tatsächlichen Körpers erfordert, dann wird alles, was ich gerade gepostet habe, für Sie bedeutungslos sein. Wenn Sie jedoch der Denkschule angehören, die schriftliche Quellen als genaue oder ziemlich genaue Beschreibungen eines Alters sowie als Porträts der Biografie einer Person legitimiert und glaubwürdig macht, dann können die obigen Posts möglicherweise Ihre Position zu diesem Thema ändern.
Es scheint mir, dass OP diese Frage sorgfältig konstruiert hat, um nach historischen Beweisen zu fragen. Ich vermute, dass die Antwort "Nein, es gibt keine Beweise" lautet, aber ich bin kein Experte auf diesem Gebiet.
@sempaiscuba weißt du, was die Schriftrollen vom Toten Meer sind / wo?
Der Brief des Paulus an die Epheser: Der Erfinder des Christentums, der Christus nie begegnet ist, schreibt seine Theorien, die in Judäa keinen Anklang fanden, an diesem Ort, wo „die Mutter“ lebte und ihre Seite der Geschichte erzählte? So glaubwürdig wie das Grab Jesu in Kaschmir? Und das Zeugnis des Josephus?
@NeilMeyer Ja / sie werden im Schrein des Buches in Israel aufbewahrt. Ich habe eine Übersetzung in meinem Bücherregal. Ich weiß auch, dass sie Jesus oder seine Familie nicht erwähnen. Warum fragst du?
Ich muss zugeben, dass ich noch nie von Jesu Grab in Kaschmir gehört habe. Ich habe von der Möglichkeit gehört, dass Jesus nach Indien gereist sein könnte, obwohl eine solche Geschichte unwahrscheinlich erscheint und es keine Beweise dafür gibt, dass Jesus über den Nahen Osten hinaus gereist ist.
In Bezug auf Paul würde ich seine Schriften nicht gerade als „Theorien“ bezeichnen. Es waren „Briefe“ und „Akten“ (mitverfasst von Lukas) und laut Paulus war nichts Theoretisches oder Mythisches an dem historischen Jesus. Ist Paulus der Erfinder des Christentums? ... Nein, der Erfinder des Christentums ... war Jesus von Nazareth.
Paulus war der früheste internationale Missionar des Christentums (mit der möglichen Ausnahme von James/"Santiago").
Eine Theorie über den Ursprung der besonderen Marienverehrung in Ephesos: Ephesos hatte einen großen Kult der Artemis, der griechischen Göttin des Jägers und auch einer Jungfrau. Vielleicht wurde also der Kult einer Jungfrau in einen Kult für die andere umgewandelt.

Antworten (1)

Sollen wir zuerst nachsehen, ob Mary wirklich existiert hat? Wikipedia geht hier überhaupt nicht auf historische Details ein. Überhaupt keine.

Nun, wenn sie existierte, war sie möglicherweise/wahrscheinlich 12-13 Jahre alt, als sie Mutter wurde. Das war damals für Mädchen ganz normal. Aber sie war nicht verheiratet. Der Überlieferung nach war sie mit Joseph verlobt. Vor der Ehe schwanger zu sein, ganz sicher, wenn der Vater nicht der zukünftige Ehemann ist, war keine gute Idee. Allgemein gesagt, wenn sie nicht an den Rand der Stadt geschleppt wurde, um gesteinigt zu werden, hätte sie wirklich großes Glück. Die Quelle über Mamzer ist etwas vage, aber wenn sie am Leben bliebe, würde sie mit ziemlicher Sicherheit als gesellschaftliche Ausgestoßene gelten.

Aber Joseph war ein liebevoller Mann usw., werden Apologeten behaupten. Josef war ein Mann seiner Zeit. Er musste sich um seinen Ruf sorgen. Eine schwangere Verlobte von jemand anderem zu heiraten, würde ihn nicht zum Gespött des Dorfes, sondern des Bezirks machen. Er würde für den Rest seines Lebens als Joseph mit den Hörnern bekannt sein. Er muss sehr verliebt gewesen sein, um dieses Stygma zu tragen.

Ein Bastard zu sein wurde erst nach dem 2. Weltkrieg salonfähig. Vor dem Zweiten Weltkrieg war es eine Schande, dass Sie gut daran getan haben, sich zu verstecken. Vor allem für die Mutter. (Ich bin Ihrer Religion gegenüber nicht respektlos, aber das ist der Fachbegriff für jemanden, der unehelich geboren wurde.)

Ich komme zu dem Schluss, dass Maria wahrscheinlich nicht existiert hat, genauso wie Jesus (als Sohn eines Gottes) nie existiert hat. Ich bin kein Theologe, nehme aber an, dass existierende Muttergöttinnen die Basis von Maria, der Mutter Jesu, bilden. Es gibt viele makellose Geburtslegenden.

Basierend auf dem oben Gesagten gibt es zweifellos eine Kirche in Ephesus, die der Jungfrau Maria geweiht ist. Aber das beweist nichts. Nicht einmal, dass Mary dort wohnte. Nur dass die Leute sie verehrten.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .