Gibt es Konfessionen, die die Gap-Theorie akzeptieren?

Einige Christen haben Zweifel an einem buchstäblichen 24-Stunden-Tag geäußert, bevor Sonne und Mond erschaffen wurden:

Genesis 1:16 King James Version Und Gott machte zwei große Lichter; das größere Licht, um den Tag zu beherrschen, und das kleinere Licht, um die Nacht zu beherrschen: er machte auch die Sterne.

Befürworter der Gap-Theorie haben einen Großteil ihrer Argumentation auf die Verse 1 und 2 der Genesis gestützt, weil es kein Licht gab.

Gen 1:1 und 2

Am Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde. Und die Erde war wüst und leer; und Finsternis lag über der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über dem Wasser.

In Genesis 1:3 schuf Gott Licht:

Genesis 1:3 Und Gott sprach: Es werde Licht! Und es wurde Licht.

Allerdings: das Licht war nicht von der Dunkelheit getrennt (und das kann ich mir nur schwer vorstellen, obwohl ich es nicht hinterfrage). Dann trennt Go in Vers 4 das Licht von der Dunkelheit.

Genesis 1:4 Und Gott sah das Licht, dass es gut war, und Gott schied das Licht von der Finsternis.

In Vers 5 bezeichnet Gott Tag und Nacht und nennt die Kombination der beiden den ersten Tag.

Genesis 1:5 Und Gott nannte das Licht Tag und die Finsternis Nacht. Und der Abend und der Morgen waren der erste Tag.

Glauben irgendwelche Konfessionen, dass es bis zu den Versen 4 und 5 einen unbestimmten Zeitraum gab, der nach unserem Zeitbegriff keine bestimmte Anzahl von Stunden oder Tagen oder Jahren hatte?

Da der Weltschöpfungsvorgang nicht zur Dogmatik gehört, ja, im Allgemeinen stimmen die sechs Schöpfungstage durchaus mit der Urknalltheorie für einen Teil der orthodoxen Christen wissenschaftlich überein.

Antworten (2)

Es gibt einige Konfessionen, die glauben, dass die buchstäblichen 7 Tage der Schöpfung erst vor ein paar tausend Jahren stattfanden, während sie auch glauben, dass das Universum selbst Milliarden von Jahren früher erschaffen wurde.

Viele von ihnen haben "Church of God" in ihren Namen, wie zum Beispiel:

Sie veröffentlichen verschiedene Videos und Broschüren, wie zum Beispiel:


Befürworter der Gap-Theorie haben einen Großteil ihrer Argumentation auf die Verse 1 und 2 der Genesis gestützt, weil es kein Licht gab.

Haben Sie einen Bezug zu diesem Argument über Licht? Ich habe es noch nie zuvor gehört.

Die übliche Beschreibung der Lückentheorie ist, dass zwischen 1. Mose 1:1 und 1:2 eine unbestimmte Zeitspanne liegt. Gott erschuf das Universum vor Milliarden von Jahren (1:1), Luzifer wurde die Verantwortung für die Erde übertragen und rebellierte später gegen Gott. Dies führte zur Zerstörung eines Großteils der Erde, einschließlich ihrer Pflanzen und Tiere (z. B. Dinosaurier). Genesis 1:2 setzt die Geschichte mit der Schöpfungswoche fort, in der Gott die Erde wiederherstellt und neu bevölkert.

Ich habe vor zwanzig Jahren einen Aufsatz für einen Religions-/Wissenschaftskurs geschrieben. Genesis 1: Keine Notwendigkeit für Metaphern Hier ist ein Auszug daraus:


... Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde

Das Wort „Himmel“ wird manchmal mit dem Singular „Himmel“ übersetzt, aber das ursprüngliche hebräische Wort ist „ shamayim “, und wie „ elohim “ ist es auch ein Pluralwort. Je nach Kontext hat dieses Wort drei Bedeutungen. Der erste Himmel ist einfach die Luft der Erde, der zweite der Raum jenseits der Atmosphäre und der dritte der Ort von Gottes Thron (2. Korinther 12,2 „ bis zum dritten Himmel “).

Vor der physischen Schöpfung gab es bereits erschaffene Geistwesen, die als Engel bekannt sind und in Hiob 38:4,7 und anderswo symbolisch als Sterne bezeichnet werden:

"Where were you when I laid the foundations of the earth? […]
 When the morning stars [(Lucifer?'s) Angels] sang together
 And all the sons of God [(the other) Angels] shouted for joy?"

Beachten Sie, dass „Söhne von“ nicht wörtlich gemeint ist (wie es eine Bezugnahme auf Christus wäre), sondern eine hebräische Redewendung, die auf „die gekennzeichnet durch“ hinweist, wie in „Söhne des Ungehorsams“.

Diese Engel wurden von drei Erzengeln geführt, Gabriel, Luzifer und Michael.

3. Genesis 1:2 „Die Erde war wüst und leer; und Finsternis lag auf der Tiefe. Und der Geist Gottes schwebte über den Wassern.“

Die Erde war Beachten Sie, dass, obwohl das Wort „ war “ häufig kursiv erscheint, um anzuzeigen, dass es von den Übersetzern stammt, die erste Verwendung in diesem Vers nicht kursiv geschrieben wird, da es ein hebräisches Wort gibt, von dem es direkt übersetzt wurde . Wenn im Hebräischen ein einfacher Seinszustand gemeint ist, wird das Verb „ sein “ weggelassen. Aber in diesem Fall bezeichnet das Wort keinen Seinszustand, wie es im Englischen der Fall ist, sondern auch eine Zustandsänderung. Die New International Version hat eine Fußnote, die darauf hinweist, dass es mit „wurde“ übersetzt werden könnte, und das gleiche hebräische Wort wird in Genesis 19:26 verwendet: „[… ] wurde eine Salzsäule “.

Die Erde war formlos und leer Viele Übersetzungen verwenden „ formlos “ und „ leer “ oder andere ähnliche Ausdrücke, aber die Übersetzer könnten von dem griechischen Glauben beeinflusst worden sein, dass das Universum aus Chaos entstanden ist. Das gleiche hebräische Wort für „leer“, „ bohu “, wird in Jesaja 34,11 als „Leere“ in Bezug auf ein zerstörtes Land übersetzt, während das Wort für „ohne Form“, „tohu“, in übersetzt wird andere Verse wie Deuteronomium 32:10, Hiob 12:24, Psalmen 107:40 und Jesaja 24:10 und 41:29 als "Ruin", "Verwüstung", "Wüste", "leerer Ort", "Verwirrung". “ und „Wildnis“. Die zeitgenössische englische Version gibt diesen Vers wie folgt wieder:

"The earth was barren, with no form of life;"

Noch wichtiger ist, dass Jesaja 45:18 dasselbe Wort „tohu“ verwendet:

"For thus says the LORD,
Who created the heavens […],
Who formed the earth and made it […],
Who did not create it in vain [tohu] […]"

Dies liefert einen weiteren Hinweis darauf, dass Gott die Welt nicht ursprünglich so erschaffen hat, sondern wie sie später wurde. Der RSV hat "kein Chaos geschaffen", während die NASB "keinen Abfallplatz geschaffen hat".

Die Erde war ohne Form und leer; und Finsternis lag über der Tiefe. Zwischen den Versen 1 und 2 liegt ein langer Zeitraum, in dem die Erde vor Leben nur so wimmelte, wie die Fossilien von Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Kreaturen beweisen. Aber was war es, das Gottes Schöpfung von Perfektion in Dunkelheit und Verwüstung verwandelte?

Eine Sache, die Gott nicht erschaffen kann, ist Charakter. Der freie Wille ist etwas, das sowohl Engel als auch Menschen teilen, die sich frei entscheiden müssen, Gottes Willen zu tun. Luzifer und ein Drittel der Engel (Offenbarung 12:4) entschieden sich gegen Gott zu rebellieren (Offenbarung 12:7-9):

„Und es brach ein Krieg im Himmel aus: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und der Drache und seine Engel kämpften, aber sie siegten nicht, und es wurde kein Platz mehr für sie im Himmel gefunden. So wurde der große Drache ausgestoßen , diese alte Schlange, genannt Teufel und Satan, der die ganze Welt verführt; er wurde auf die Erde geworfen, und seine Engel wurden mit ihm geworfen.

Es war der darauf folgende Konflikt und Luzifers Ausstoß aus dem Himmel, der der Erde solch massiven Schaden zufügte.

Jesaja 14:12 bezieht sich auf diese Ereignisse, während er den König von Babylon mit Luzifer vergleicht:

"How you are fallen from heaven,
O Lucifer, son of the morning!
*How* you are cut down to the ground,
You who weakened the nations!
For you have said in your heart:
I will ascend into heaven,
I will exalt my throne above the stars of God;
I will sit on the mount of the congregation
On the farthest sides of the north;
I will ascend above the heights of the clouds,
I will be like the Most High."

und Hesekiel 28:12-15 vergleicht (vielleicht traurig) den König von Tyrus:

"[…] You were the seal of perfection,
Full of wisdom and perfect in beauty.
You were in Eden, the garden of God; […]
You were the anointed cherub who covers; […]
You were perfect in your ways from the day you were created,
Till iniquity was found in you."

Jesus bezog sich in Lukas 10:18 darauf:

"I saw Satan fall like lightening from heaven"

Petrus in 2Petrus 2:4:

"[…] God did not spare the angels who sinned,
but cast *them* down to [Tartarus]
and delivered *them* into chains of darkness […]"

und Judas in Judas 6:

"And the angels who did not keep their proper domain,
but left their own abode,
He has reserved in everlasting chains under darkness
for the judgement of the great day;"

Aber obwohl er von Gott verworfen wurde, bleibt Satan immer noch für die Erde verantwortlich. Johannes 12:31, Johannes 14:30, Johannes 16:11, 2Korinther 4:4, Epheser 2:2 beziehen sich auf ihn als „den Herrscher dieser Welt“, „den Gott dieses Zeitalters“ usw. Und in Lukas 4 :5-6 Satan behauptete, Autorität über alle Nationen zu haben:

"Then the devil, taking Him up on a high mountain,
showed him all the kingdoms of the world in a moment of time.
And the devil said to Him, 'All this authority I will give to You,
and their glory; for *this* has been delivered to me,
and I give it to whomever I wish.'"

Dass Jesus die Behauptung Satans nicht leugnet, bestätigt, dass Satan tatsächlich eine solche Macht besitzt.

4. Genesis 1:3-5

"Then God said, 'Let there be light'; and there was light.
And God saw the light, that it *was* good;
and God divided the light from the darkness.
God called the light Day, and the darkness He called Night.
So the evening and the morning were the first day."

Auch wenn ein vollkommener Charakter nicht erschaffen werden kann, kann Gott Wesen erschaffen, die in der Lage sind, ihren freien Willen zu nutzen, um einen solchen Charakter in sich selbst zu entwickeln. Aber im Gegensatz zu den Engeln wäre der Mensch ein physisches Wesen, sterblich statt unsterblich und einer dauerhaften Vernichtung unterworfen, sollte er sich entscheiden, gegen Gottes Willen zu handeln. Wie Hesekiel 18:20 sagt: „Die Seele, die sündigt, wird sterben […]“.

Aber zuerst musste Gott das nukleare Winterchaos beseitigen, in das die Erde verwandelt worden war. An diesem ersten Tag ließ er das Sonnenlicht wieder beginnen, die Erde zu erwärmen.

Ich lehne dies nicht ab, weil Sie ein neuer Beitragender sind, und ich möchte Sie ermutigen, weiterhin Beiträge zu leisten. Aber Sie sollten beachten, dass Sie die Frage nicht wirklich beantwortet haben. Das OP fragt nicht, was Sie und ich über die Lückentheorie denken. Es wird gefragt, ob es kirchliche Konfessionen gibt, die als Konfession zu diesem Thema Stellung beziehen.
@ Peter Kirkpatrick Ja. Ich ging sofort nach der Antwort einkaufen und stellte dann fest, dass ich die ursprüngliche Frage nicht wirklich beantwortet hatte. Ich bin gerade zurückgekommen und habe jetzt die Antwort hinzugefügt.
Die Konfessionen, die Sie nennen, scheinen verwandte Gruppen zu sein, die die überwiegende Mehrheit der Christen für ungewöhnlich hält, doch die Gap-Theorie ist unter vielen Evangelikalen bekannt und wird in einigen Baptistenkirchen im Wesentlichen als Doktrin gelehrt. Ich vermute, dass es in schriftlichen Lehraussagen schwer zu finden ist, aber ich würde hoffen, es in den Lehren namhafter Pastoren zu finden, um die weit verbreitete Natur davon zu demonstrieren.
Willkommen bei CH.SE und vielen Dank für den Versuch, diese schwierige Frage zu beantworten.
Ich habe auch noch nie gehört, dass die Lichttheorie, für die ich mich einsetzte, früher verwendet wurde, möglicherweise weil sie ein Produkt meines eigenen Geistes war.

Das ist eine sehr interessante Frage, BYE.
Ich war ein Insider in ungefähr 9-12 verschiedenen Konfessionen – mein Vater war auf dem Bau und wir sind viel umgezogen.
Ich kann sagen, dass Ray Butterworth einige Punkte hatte, aber er hat den Hintergrund hinter der Gap-Theorie tatsächlich übersehen/nicht erklärt.

Es geht wirklich nicht um die Dunkelheit – denn evangelikale Kirchen und sehr traditionelle konservative Kirchen glauben/lehren an eine buchstäbliche 7-tägige Schöpfung, und die Schrift ist sehr klar, dass es an jedem Tag der Schöpfung einen Abend und einen Morgen gab – den ersten Tag. Es gab Abend und Morgen, den zweiten Tag usw. Dies ist leicht zu erklären, wenn wir verstehen, dass Gott selbst Licht ist, und die Schrift sagt auch klar, dass wir im Himmel die Sonne nicht brauchen, denn Gott selbst ist das Licht.
Der Grund dafür, dass die Sonne erst am 4. Tag erschaffen wurde, ist, dass Gott nicht wollte, dass die Menschen die Sonne als Quelle des Lebens anbeten.
Juden zählen die Tage ab Sonnenuntergang, also ist dieses Beispiel, dass Abend und Morgen der dritte Tag war, völlig im Einklang mit jüdischem Denken.
Nun zum Hintergrund der "sogenannten Gap-Theorie". Der Grund, warum es als Lückentheorie bezeichnet wird, ist, dass sie spekulieren, dass zwischen 1. Mose 1: 1 und 1. Mose 1: 2 eine unbestimmte Zeitlücke bestanden haben muss. Der Grund für diese angebliche Lücke ist, dass der Text besagt, dass die Erde ohne Form und Leere war und Dunkelheit über der Tiefe lag. Das Wort „war“ in Vs 2 lässt sich am besten mit „wurde“ übersetzen. Sie sagen also, dass die ursprüngliche Schöpfung nicht dunkel und formlos gewesen wäre – und das stimmt nicht mit Gottes Charakter überein – also machen sie einen großen Sprung, um zu spekulieren, dass die Erde über Millionen von Jahren formlos und leer „geworden“ ist. Sie spekulieren weiter, dass diese Lücke und die Zerstörung stattfanden, als die Engel aus dem Himmel vertrieben wurden und bevor irgendetwas auf der Erde erschaffen wurde.
Allerdings geht es hier wirklich darum, an eine junge Erdschöpfung oder eine alte Erdschöpfung zu glauben.
Es ist eher eine sekundäre oder tertiäre Position – nicht einer der Kernlehrsätze des Glaubens, und daher wird es nicht als wichtig genug angesehen, um in die Glaubenserklärung der meisten Kirchen aufgenommen zu werden.
Ich war Mitglied der Evangelical Free Church of America und sie haben die Hauptfächer und haben mehrere Probleme, die sie für unwesentlich halten. Es gibt sogar ein ganzes Buch über das Unwesentliche, das Themen wie Alkohol, die Art der Taufe und einige Ansichten über die Endzeit enthält. Dies ist eines dieser nicht wesentlichen Probleme. Für andere, sehr konservative evangelikale Kirchen wird es nicht im Glaubensbekenntnis aufgeführt, sondern würde unter die wörtliche Interpretation von Genesis als wörtliche Geschichte fallen - mit anderen Worten - Genesis ist keine Poesie oder Symbolik, und daher sind es ihre Mitglieder voraussichtlich das Schöpfungskonto als buchstäbliche 7-Tages-Perioden halten.
Sie würden auch Menschen finden, die an die Gap-Theorie in reformierten / presbyterianischen Kirchen glauben, weil sie Genesis auch oft nicht als historisch akzeptieren / lehren, und sie auch oft Prophetie als symbolisch abtun, so dass es sehr üblich ist, reformierte Menschen zu finden, die don glaube nicht an die 7-jährige Drangsal und viele Endzeitthemen, an Daniel und die Offenbarung. Die Presbyterianische Kirche von Amerika erwähnt dies nicht in ihrer Lehrerklärung, weil es so ein Nebenproblem ist, aber ich hatte einen Pastor, der 5-Punkte-Kalvinist war, der an die Gap-Theorie glaubte und sie lehrte.