Gibt es Konfessionen, die offizielle Ratschläge geben, wie man Atheisten für Christus gewinnen kann, die sehr stark in Philosophie, Logik und Skepsis sind?

Ich habe dies nicht als offizielle konfessionelle Lehre von der Baptistenkirche, in der ich angefangen habe, oder der Foursquare-Kirche, die ich derzeit besuche, aber die Basislehre und der praktische Lebensstil sind im Allgemeinen wie folgt, wobei die Baptisten sich stärker auf Lehre und Vernunft stützen, während Foursquare die zwischenmenschlichen Beziehungen fördert Beziehung zu höherer Relevanz.

Im Großen und Ganzen wird eine Beziehung zu Gott durch den Herrn Jesus Christus zunächst nicht intellektuell erschlossen (Matthäus 16,17). Die Wertschätzung dafür kann im rationalen Verstand wachsen, sobald der Verstand begonnen hat, sich zu erneuern, beginnend mit der Wiedergeburt, aber nur sehr wenige (wenn überhaupt) können in das Königreich hineingebracht werden. Dies liegt daran, dass die sündige Natur darunter liegt und den Intellekt ermächtigt. Bis die Sklaverei der Sünde gebrochen ist, hat der Intellekt keinen anderen Meister.

Das heißt nicht, dass die Vernunft nicht zur Verteidigung oder Verkündigung des Evangeliums eingesetzt werden sollte. Wenn der Apostel Paulus eine Stadt betrat, ging er zuerst in die Synagoge und argumentierte mit den Juden aus der Schrift (und ich vermute, er könnte einige beeinflusst haben), und als er in Athen am Areopogus war, argumentierte er mit den Philosophen und Skeptikern seines Tages nach ihren Neigungen. Was er jedoch auch tat, war sehr darauf zu achten, wie er unter ihnen lebte, damit seine Botschaft nach Beendigung seiner Predigt nicht durch seine Lebensweise disqualifiziert würde. Ich weiß nicht, ob es fair ist zu sagen, dass eine Allee mehr Macht hat als eine andere.

Dann gab es auch Gelegenheiten für "Schiffe, die in der Nacht vorbeifahren", bei denen nur eine kurze Interaktion möglich war. Nur aus Gottes Perspektive kann die Wirkung solcher Wechselwirkungen richtig gewichtet werden. Hinter, unter und über jeder Evangelisierungsbemühung liegt die Kraft des Gebets, wenn wir das Evangelium des rettenden Gottes predigen.

Aber wenn etwas dem Licht ausgesetzt wird, wird es sichtbar, denn alles, was sichtbar wird, ist Licht. Deshalb heißt es: „Erwache, Schläfer, und stehe auf von den Toten, und Christus wird über dir leuchten.“ Achte also genau darauf, wie du gehst, nicht so unklug, sondern so weise, und nutze die Zeit am besten, denn die Tage sind böse. Deshalb sei nicht töricht, sondern verstehe, was der Wille des Herrn ist. - Epheser 5:13-17

Die einzige protestantische Konfession, die ich gefunden habe, die inoffizielle Ratschläge gibt , wie man das Evangelium mit Atheisten oder Agnostikern teilt, ist die Free Church of Scotland. Professor Donald Macleod, Professor für Systematische Theologie am Free Church of Scotland College, nimmt kompromisslos Stellung und sagt:

1. Kein Christ kann die Behauptungen anderer akzeptieren, Atheisten oder Agnostiker zu sein. Solche Behauptungen widersprechen dem, was uns die Bibel über die menschliche Natur sagt. Wohin wir auch gehen, Christen müssen davon ausgehen, dass in jeder Menschenseele ein göttlich eingepflanztes Gottesbewusstsein vorhanden ist.

2. Christen können davon ausgehen, dass religiöse Grundbegriffe wie Gott, Ewigkeit, Heiligkeit, Sünde und Gericht für alle Menschen von Bedeutung sind. Unsere Evangelisation mit dem Versuch zu beginnen, hinter diesen Rahmen zu gelangen (indem wir uns aufmachen zu beweisen, dass Gott existiert), bedeutet, in ein philosophisches Labyrinth zu geraten. Christen sollten das Wissen über Gott (Religion) nicht mit dem Wissen darüber verwechseln, wie wir ihn kennen (Epistemologie). Leider machen hier viele Christen diesen Fehler.

3. Jedes christliche Zeugnis muss von der Annahme ausgehen, dass „der Samen der Religion“ in jedem menschlichen Herzen vorhanden ist. Alle Menschen haben einen Sinn für das Heilige, für das Spirituelle. Jeder hat ein Gefühl der Abhängigkeit. Alle haben Gottes Gesetz in ihrem Herzen. Sie alle wissen, dass sie Gott gegenüber verantwortlich sind. Egal wie laut sie dagegen protestieren! Christen sind nicht berufen, diese Instinkte den Menschen einzuflößen. Unsere Verantwortung ist es, auf dem Fundament aufzubauen, das Gott bereits gelegt hat.

Quelle: „Behold Your God“ von Donald Macleod, S. 26-27 (Christian Focus 1990); Professor für Systematische Theologie am Free Church of Scotland College

Während meiner Suche nach relevanten Informationen fand ich zwei Zitate von Aiden W. Tozer, die zu Ihrem Kommentar passen, dass „das Einzige, was [Atheisten] umkehren kann, eine übernatürliche Erfahrung der Art „Straße nach Damaskus“ wäre. Ich sehe keinen anderen Weg.“

„Der Geist bezeugt nie einen Streit über Christus, aber er versäumt es nie, eine Verkündigung des gekreuzigten, toten und begrabenen Christus zu bezeugen, der nun zur rechten Hand der Majestät in der Höhe aufgefahren ist … Licht ist nicht genug. Das innere Wirken des Heiligen Geistes ist notwendig, um den Glauben zu retten. Das Evangelium ist Licht, aber nur der Geist kann sehen.“ (Geboren nach Mitternacht)

Was es bedeutet, gekreuzigt zu werden [Römer 6:6 & Galater 2:20]: Das Selbst ist der undurchsichtige Schleier, der das Antlitz Gottes vor uns verbirgt. Es kann nur in spiritueller Erfahrung entfernt werden, niemals durch bloße Anweisung. Versuchen Sie auch, die Lepra aus unserem System zu verbannen. Es muss ein Werk Gottes in der Zerstörung geben, bevor wir frei sind. Wir müssen das Kreuz einladen, sein tödliches Werk in uns zu tun. Wir müssen unsere Selbstsünden ans Kreuz des Gerichts bringen. (Das Streben nach Gott)

Um Ihre Frage zu beantworten: Soweit ich weiß, gibt es keine christliche Konfession, die offizielle Ratschläge gibt, wie man Atheisten für Christus gewinnt. Ich weiß nur, dass Christen aufgefordert werden, Atheisten und allen anderen „die Wahrheit in Liebe zu sagen“ und sich nicht über Worte zu streiten. Das lenkt davon ab, Menschen auf „die Einfachheit in Christus“ hinzuweisen (2. Korinther 11,3). Christen sollten sich insofern um Atheisten kümmern, als sie bereit sind, ihnen die gute Nachricht von Jesus Christus zu bringen, damit sie die Liebe Gottes kennenlernen. Christen können und sollten ihnen einfach die Realität Christi mitteilen (ihr eigenes Zeugnis, das vielleicht nicht geglaubt, aber nicht widerlegt werden kann) und es verwenden, um ihnen das Evangelium Christi zu erklären. Den Rest erledigt der Heilige Geist.

Denn zum Glauben an Christus zu kommen ist kein Kopf-Trip – es ist eine Herztransplantation.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Zusätzliche Informationen und Ressourcen für weitere Untersuchungen:Es gibt viele hervorragend qualifizierte und intellektuelle Christen, die öffentlich mit Atheisten debattiert haben. Ein inzwischen verstorbener ehemaliger Atheist und Intellektueller erklärte bekanntermaßen, er sei der widerstrebendste Konvertit zum Christentum (CS Lewis in „Mere Christianity“). Reverend D. Robertson (Free Church of Scotland) hat Blogseiten und Bücher, wie „The Dawkins Letters – Challenging Atheist Myths“ (Christian Focus 2007). Professor John C. Lennox hat öffentliche Debatten mit den Atheisten Christopher Hitchens (inzwischen tot), Richard Dawkins, Laurence Kruss, Stephen Law und Peter Singer geführt. Lennox hat ein Buch geschrieben „Gunning for God: A Critique of the New Atheism“ (Lion, 2011). John Stott – „Warum ich ein Christ bin“ (IVP, 2003) p. 87 (eine Antwort auf Bertrand Russells früheres Werk „Why I Am Not a Christian“)

Ich habe das Buch „36 Argumente für die Existenz Gottes“ von Rebecca Goldstein gelesen (Erstveröffentlichung in den USA im Jahr 2010 von Pantheon Books, einer Abteilung von Random House Inc.). Der Zweck von Goldsteins Buch ist es, die Existenz Gottes zu widerlegen. Der folgende Artikel präsentiert den Fall für die Existenz Gottes: https://peterkreeft.com/topics-more/20_arguments-gods-existence.htm

Dieser Artikel lädt Atheisten ein, sich ungeachtet ihres Glaubens auf die Wahrheit zu konzentrieren und räumt mit einigen Missverständnissen auf (die Quelle ist eine protestantische evangelikale Organisation, keine Konfession: https://www.gotquestions.org/atheist-Christian.html

Die annotierte Bibel des Skeptikers http://www.skepticsannotatedbible.com/ wird in diesem Artikel behandelt: https://www.gotquestions.org/skeptics-annotated-Bible.html Der Zweck des Artikels Got Questions ist es, auf die Irrtümer hinter der kommentierten Bibel des Skeptikers.

Wie Ken Graham sagt, werden Sie wahrscheinlich viel mehr in bestimmten Diensten finden als in offiziellen Kirchenprogrammen.

Innerhalb des Katholizismus hat sich der Dienst von Word on Fire in erheblichem Maße auf intellektuelle Atheisten konzentriert. Sie können hier sehen

https://www.wordonfire.org/resources/browse/topic/atheism/

für einige Ressourcen von ihnen zu diesem Thema.

Wenn Sie jedoch sagen: "Ich sehe keine Möglichkeit, sie durch rein intellektuelle/argumentative Mittel zu evangelisieren." Ich denke, das ist richtig. Sehr selten könnte ein Atheist durch völlig abstrakte Argumentation zum Glauben an Gott wechseln, aber an diesem Punkt fehlen ihm immer noch die Erfahrungsbezugspunkte, die meiner Meinung nach wichtiger sind. Du kämpfst nicht wirklich gegen die intellektuellen Überzeugungen. Dennoch denke ich, dass es in jedem Fall wichtig sein wird, intellektuelle Hindernisse für eine anhaltende Beziehung zu Gott zu beseitigen.

Ich werde ein kurzes ergänzendes Argument aus der Perspektive der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage anführen.

Aus dem Bericht des Propheten Alma:

Und nun, da das Predigen des Wortes eine große Tendenz hatte, die Menschen dazu zu bringen, das zu tun, was gerecht war – ja, es hatte eine stärkere Wirkung auf den Verstand der Menschen gehabt als das Schwert oder irgendetwas anderes , was geschehen war sie – deshalb hielt Alma es für ratsam, dass sie die Kraft des Wortes Gottes erproben sollten. (Alma 31:5)

Nephi lehrte:

wenn ein Mensch durch die Macht des Heiligen Geistes spricht, trägt die Macht des Heiligen Geistes es in die Herzen der Menschenkinder. (2 Nephi 33:1b)

--

Die Weisheit der Welt ist ein sich ständig veränderndes Bild. Es kann viele Fragen beantworten, hat dabei aber eine lustige Art, mindestens genauso viele neue zu schaffen (z. B. weil heute mehr über das Universum bekannt ist als vor 4.000 Jahren, stellen wir heute mehr unbeantwortete Fragen über das Universum als Menschen vor 4000 Jahren).

Wissen, das die Welt gibt, kann die Welt nehmen. Wissen, das Gott gibt, ist Wissen, das die Welt nicht berühren kann.

--

Abschluss

Das Wort Gottes und der Einfluss des Heiligen Geistes können Herzen und Verstand (insbesondere offene Herzen und Verstand) auf eine Weise verändern, wie es sonst nichts kann.