Gibt es Länder, mit denen das Vereinigte Königreich jetzt Handelsabkommen hat, die es vor seinem Austritt aus der EU nicht hatte?

Die große Begründung derjenigen, die wollten, dass Großbritannien die EU verlässt, war, dass wir in der Lage sein würden, „Handelsabkommen auf der ganzen Welt abzuschließen“.

Aufgrund unserer Mitgliedschaft in der EU, dank ihres Einflusses im Welthandel, hatten wir Geschäfte mit etwa siebzig anderen Ländern. Ich glaube, die meisten davon sind jetzt überrollt worden.

Aber wo kann ich die Namen all der neuen Handelspartner finden, die wir jetzt haben, die all die sehr realen Schmerzen, die wir erleiden, weil wir die Gemeinschaft verlassen, lohnenswert machen würden?

Gibt es irgendwo eine Liste?

Antworten (1)

die erweiterte Handelspartnerschaft mit Indien vom 10. Februar ist ein Abkommen zur Verbesserung des Handels (wenn auch kurz vor einem umfassenden Freihandelsabkommen). Die EU hat derzeit kein Handelsabkommen mit Indien. Es gibt auch das im Oktober unterzeichnete CEPA-Abkommen zwischen Großbritannien und Japan, das jedoch als Modifikation des 2019 unterzeichneten Abkommens zwischen der EU und Japan angesehen werden kann (nachdem das Vereinigte Königreich für den Austritt gestimmt hatte). Abkommen mit Kanada, Albanien, Jordanien und Mexiko werden "bald" erwartet (aber einige dieser Abkommen könnten weniger als hervorragend sein, da sie darin bestehen, den Handel unter WTO-Bedingungen zu vereinbaren) ( Quelle vom 15. Februar 21)

Und das Vereinigte Königreich hat beantragt , CPTPP beizutreten , einer pazifischen Vereinigung mit Japan, Australien und Chile und anderen pazifischen Nationen. Ob das gelingt, bleibt abzuwarten. Australien scheint im Allgemeinen unterstützend zu sein, Japan (die größte Volkswirtschaft im Block) bleibt verschlossen.

Handelsabkommen sind notorisch komplex, und der Aufbau umfassender Handelsabkommen dauert Jahre. Viele Länder scheinen zögerlich gewesen zu sein, substanzielle Verhandlungen aufzunehmen, bis die Art der Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich geklärt war, und es wäre nach den EU-Vorschriften nicht legal gewesen, bis Januar 2020 zu verhandeln.

Hatte Großbritannien nicht schon Jahre Zeit, um diese Abkommen auszuhandeln? Sie waren in der Lage, dies vor dem Verlassen der EU mit Geschäften zu tun, um nach dem Austritt/Übergang zu beginnen, richtig?
Aber wir hatten Abkommen mit Japan und Südkorea als EU-Mitglieder. Ich frage, welcher mögliche Mehrwert durch den Austritt aus der EU erreicht wurde.
Im Falle Japans trat das Handelsabkommen erst in Kraft, nachdem Großbritannien für einen Austritt gestimmt hatte. Es gibt kein Freihandelsabkommen zwischen der EU und Indien. Dieser Deal mit dem Vereinigten Königreich scheint also Ihre Frage vollständig zu beantworten. Von einem umfassenden Handelsabkommen ist man weit entfernt. Ich habe Südkorea nicht erwähnt.
@Jontia andere Länder waren nicht bereit, in substanzielle Verhandlungen einzutreten, bis die Art des Handels zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU geklärt war
@Jontia Großbritannien durfte nicht einmal Verhandlungen mit anderen Ländern aufnehmen, bis sie die Europäische Union Ende Januar 2020 tatsächlich verlassen haben.
@JoeC, das scheint nicht ganz richtig zu sein, da Großbritannien 2019 eine Reihe von Deals angekündigt hat. Vor seiner Abreise
@Jontia, dieser Artikel betrifft die Kontinuität der Anwendung bestehender EU-Handelsabkommen mit dem Vereinigten Königreich nach seinem Austritt aus der EU, nicht die Neuverhandlung dieser Abkommen oder den Abschluss neuer Abkommen.
@phoog jetzt lässt du Liam Fox nur noch inkompetenter aussehen. Nach 3 Jahren und rechtlich null Verhandlungsspielraum nach Ihrem Verständnis schafft er es, 7 von 69 Ländern dazu zu bringen, den Handel fortzusetzen?
Der Deal zwischen Japan und Großbritannien wird aus dem der EU kopiert und eingefügt, der einzige Unterschied besteht darin, dass das Vereinigte Königreich nur die verbleibenden Quoten erhält, die die EU nicht nutzt. Es ist also weder ein neues Geschäft noch besser als das, was wir hatten, es ist wesentlich schlechter.