Handelsbeziehungen zwischen Großbritannien und der EU nach dem Brexit: Warum (nicht) Kanada?

Es gibt nicht wirklich viel zu erläutern, die Lage des Vereinigten Königreichs ist der Hauptgrund, warum die EU nicht bereit ist, einen Deal im kanadischen Stil zu gewähren. Ausgearbeitet hier , als eine niedrige Anzahl von Zöllen und hohe Quoten. In diesem Artikel auf BBC gibt es mehr .

Fast alle Handelsabkommen beinhalten sie bis zu einem gewissen Grad, aber die EU fordert besonders strenge Regeln, weil das Vereinigte Königreich eine große Volkswirtschaft direkt vor der Haustür ist – und daher ein größerer potenzieller Konkurrent als ein Land wie Kanada.

Direkt vor der Haustür zu sein, macht es billig, Produkte zu versenden. Alles, was in Kanada produziert wird, ist mit zusätzlichen Versandkosten und Zeit verbunden, um in die EU zu gelangen, daher kann die EU großzügiger sein, da lokale Produkte billiger und leichter verfügbar sind, basierend auf „just in time“-Fertigungsketten für ihre Verbraucher. Umgekehrt liegt Großbritannien näher an großen Teilen Westeuropas als an den östlichen Grenzen. Insbesondere Irland ist durch das Vereinigte Königreich verkehrstechnisch praktisch von Europa getrennt.

Ein zweiter Punkt, der nicht oft erwähnt zu werden scheint, ist die Marktsättigung. Dieser FT- Artikel spricht über das Wachstum der EU-Exporte nach Kanada seit dem Handelsabkommen. Trotz der geografischen Schwierigkeiten sind die Exporte um 11 % gestiegen.

Insgesamt stiegen die EU-Exporte nach Kanada im Jahr 2018 gegenüber dem Vorjahr um 11 Prozent, während die Importe aus Kanada um 7 Prozent stiegen. Die kanadischen Agrarexporte in die EU gingen jedoch um 15 Prozent zurück.

Das Ungleichgewicht rührt zum Teil von strengen europäischen Standards her, die Antibiotika und Technologien zur Wachstumssteigerung verbieten, sagten kanadische Fleischindustrieverbände und Landwirte gegenüber der Financial Times. Landwirte müssen ihre Methoden von EU-zertifizierten Tierärzten bestätigen lassen, die im kanadischen Westen Mangelware sind.

In Bezug auf das Vereinigte Königreich gibt es keinen solchen Wachstumsmarkt. Jeder, der beabsichtigt, nach Großbritannien zu exportieren, tut dies bereits, und die Gefahr bei unterschiedlichen Standards besteht darin, dass das Vereinigte Königreich seine Standards senkt, was bedeutet, dass es in der Lage sein wird, aus größeren Gebieten zu importieren oder lokale Waren zu einem günstigeren Preis zu produzieren. Dies berücksichtigt keine Erhöhung der Kosten aufgrund neuer Zölle oder nichttarifärer Hemmnisse, selbst das Ausfüllen einer Eimerladung Papierkram und das Anstehen, um ihn an der britischen Grenze überprüfen zu lassen, kann die Margen verringern, auf die sich die Exporteure verlassen.

Ich kann Ihren letzten Punkt zu den Diensten nicht wirklich ansprechen. Nach allem, was ich gelesen habe, scheint die britische Regierung angesichts dieser Frage erschreckend selbstgefällig zu sein, da sie davon ausgeht, dass London auf unbestimmte Zeit die Heimat der Finanzen in der gesamten EU bleiben wird, unabhängig davon, welches Abkommen schließlich geschlossen wird. Aber hier ist der Ausblick des Instituts für die Regierung . Es stellt das Fehlen einer soliden Position der britischen Exekutive fest.

Wie steht die Regierung zu Finanzdienstleistungen? In der am 3. März 2019 veröffentlichten schriftlichen Ministererklärung der Regierung wird dargelegt, dass die Regierung ein Freihandelsabkommen mit der EU will.

Als Teil dieses Abkommens schlägt die Erklärung vor, dass es „erweiterte Bestimmungen“ für Gleichwertigkeitsfeststellungen geben sollte. Es ist unwahrscheinlich, dass diese das gesamte Spektrum der Finanzdienstleistungstätigkeit abdecken

Anstelle eines formalen Grundes kann dies nur ein Hinweis darauf sein, dass man vor Verhandlungen manövriert und seine Verhandlungsmacht aufgebaut hat. Es ist bereits klar, dass die EU Norwegen/Schweiz keinen Zugang gewähren wird, zumindest nicht, wenn das Vereinigte Königreich nicht denselben Beschränkungen zustimmt, unter denen die beiden operieren. Beachten Sie, dass die Schweiz noch näher liegt als das Vereinigte Königreich, sodass die Geographie an sich kein Highlight ist, obwohl beide viel kleiner als das Vereinigte Königreich sind.

Dies bedeutet, dass Sie möglicherweise nicht einmal in die Nähe von Kanadas Deal kommen, und vergessen Sie es nicht . Die Idee ist, dass Großbritannien darauf aufmerksam gemacht wird, dass es Zugeständnisse machen muss, wenn es etwas viel Günstigeres als die WTO will, und dass das Argument der Nähe wahrscheinlich nicht viel Gewicht hat - angeblich das Gegenteil von dieser Aussage .

Betreff. Finanzdienstleistungen, ich weiß, dass eine Reihe von Städten und Ländern neidisch auf Londons Vorherrschaft waren, allen voran Paris. Ich bezweifle zwar, dass die EU sich auf die verbrannte Erde begeben würde, um kontinentale Finanzdienstleistungen anzukurbeln, aber es wird auch starke regionale Anreize geben, den Brexit als Chance zu nutzen, um Dienstleistungen außerhalb des Vereinigten Königreichs zu stärken.

Insgesamt ist die Verhandlungsposition des Vereinigten Königreichs eher schwach, und ich vermute, dass scheinbare Entspannung eher darauf zurückzuführen ist, dass die britische Regierung ein mutiges Gesicht zeigt, als dass es ein gewisses Maß an Vertrauen in ein vollständig vorteilhaftes Ergebnis ist. Das Vereinigte Königreich als Ganzes ist auch in einer viel schwächeren Position als Kanada – die Wirtschaft kann sich die 7 Jahre, die der Kanada-Deal brauchte, nicht leisten.

Die EU behauptet, ein Abkommen nach kanadischem Vorbild werde nicht nur als Verhandlungsposition funktionieren. Je weiter sie von der Position des Vereinigten Königreichs ausgehen, desto näher wird sich aus ihrer Sicht das Vereinigte Königreich seinem Ideal (vollständige regulatorische Angleichung mit EuGH-Rechtsprechung) annähern.

Natürlich weiß jeder, dass das Vereinigte Königreich dem nicht zustimmen wird, aber es liegt immer noch im Interesse der EU, dort anzusetzen und sich dem Ideal des Vereinigten Königreichs anzunähern, als in der Nähe des Ideals des Vereinigten Königreichs zu beginnen und sich noch weiter von seinem Ideal zu entfernen.

Das Vereinigte Königreich tut genau dasselbe – wenn es mit einer extremen Verhandlungsposition beginnt, wird es die EU dazu bringen, seinem Ideal näher zu kommen.

Die EU hat keinen Grund, ein Abkommen nach kanadischem Vorbild abzulehnen (und es ist sehr wahrscheinlich, dass es das Ergebnis sein wird – ein Kompromiss auf beiden Seiten).

Tatsächlich ist dies eine Folie von der ursprünglichen Verhandlungsposition der EU, die zeigt, dass ein Abkommen nach kanadischem Vorbild die roten Linien des Vereinigten Königreichs erfüllt und für sie funktionieren würde:

Der einzige Grund, warum die EU von dieser Haltung abgerückt ist (unter dem Vorwand, dass das Vereinigte Königreich geografisch zu nahe beieinander liegt), besteht darin, sich ein besseres Angebot zu machen.

Das Meer, das die EU und das Vereinigte Königreich trennt, ist nicht sehr breit und es gibt schnelle Internetverbindungen (tatsächlich erhalte ich von innerhalb des Vereinigten Königreichs einen schnelleren Ping in die Niederlande als nach London!)

Das Vereinigte Königreich hat auch die gleiche Zeitzone oder nur plus/minus ein oder zwei Stunden, was die Geschäftsabwicklung erheblich erleichtert. Bis Kanada seine Arbeit aufnimmt, ist es in Europa schon weit in den Nachmittag hinein.

Es ist auch viel einfacher, zwischen Großbritannien und der EU zu reisen. Es gibt regelmäßige Flüge und Fähren sowie einen Eisenbahntunnel unter dem Meer.

Das Vereinigte Königreich ist also ein viel größerer natürlicher Konkurrent als Kanada.

Da das Vereinigte Königreich bis vor kurzem in der EU war, hat es auch eine regulatorische Ausrichtung, was bedeutet, dass alles, was im Vereinigten Königreich hergestellt wird, bereits den EU-Standards entspricht. Während das Vereinigte Königreich aus irgendeinem Grund von den EU-Standards abweichen möchte, bedeutet dieser Ausgangspunkt, dass es besser positioniert ist als Kanada, um sofort mit dem Wettbewerb zu beginnen. Britische Ingenieure verstehen die EU-Vorschriften gut und haben beispielsweise bereits Erfahrung im Bauen nach EU-Spezifikationen.

Sogar Dinge wie die britische Netzspannung, die mit Europa kompatibel ist, während Kanada eine andere verwendet, haben Auswirkungen.

Es gibt Unternehmen, die bereits sowohl in der EU als auch im Vereinigten Königreich tätig sind, sodass sie gut positioniert sind, um von jedem Geschäft zu profitieren, bei dem internationale Unternehmen in Kanada/EU langsamer anlaufen werden.

Beachten Sie, dass dies alles physische Waren sind, ein kanadischer Stil würde beispielsweise keine Finanzdienstleistungen abdecken.

Mein Beitrag, dass die EU das Vereinigte Königreich nicht brauche, wurde gelöscht. Nach der Drohung Großbritanniens, die Verhandlungen zu beenden, ist der Wert des Pfunds gegenüber dem Euro deutlich gefallen. Dies liegt daran, dass die Menschen ihr Geld aus der britischen Wirtschaft in die EU-Wirtschaft verschoben haben. Wenn sie dachten, dass die EU das Vereinigte Königreich brauchte, wäre das Pfund gegenüber dem Euro gestiegen.