Gibt es Maßnahmen zur Begrenzung der Erbschaft in kapitalistischen Ländern?

Ich frage hier nicht, ob dies getan werden sollte oder nicht, und werde hier nicht argumentieren, dass es fair/unfair ist.

Derzeit ist es in den meisten (wenn nicht allen) marktwirtschaftlichen Ländern erlaubt, Eigentum zu erben. Gibt es einige von ihnen, die die Vererbung einschränken? Gab es einen Versuch dafür? Wenn nein warum? Gilt es als undemokratisch?

Bearbeiten: Obwohl ich Informationen über Google zu Steuern finden konnte, betrachte ich Steuern nicht als echte Grenze. Es handelt sich entweder um eine prozentuale (oder sogar feste) Zahlung. Nichts anderes, was Google mir über Vererbung sagt.

Geht es nicht um Nachlass-/Erbschaftssteuern?
Menschen hinterziehen Erbschaftssteuern seit vielen Jahrzehnten. Für die Reichen wäre es heutzutage noch einfacher, die Übertragung von Eigentum an ihre Kinder zu verschleiern.
Meinen Sie damit, absolute Grenzen festzulegen, wie viel auf eine einzelne Person übertragen werden kann? „als undemokratisch betrachten“ ist nicht gut definiert – von wem betrachtet? Technisch gesehen ist die Demokratie eine Form der Gesetzgebung, also ist kein Gesetz per se undemokratisch.
@9ilsdx9rvj0lo Die interessieren mich auch. Was ich mit „als undemokratisch angesehen“ meine, ist, dass Nicht-Erbe von manchen Menschen als etwas Kommunistisches betrachtet werden kann.
Die "Todessteuer" kommt in den USA ziemlich oft vor, wenn irgendeine Art von Steuerreform auf dem Tisch steht. Während es angeblich darum geht, Geld von den Reichen zu nehmen (ich denke, die Rate liegt bei etwa 40 % für alles über 1 oder 2 Millionen), trifft dies auch jeden, der versucht, die „Familienfarm“ als Eigentum und die dazugehörige Farm-/Ranch-Ausrüstung und Tiere weiterzugeben überschreitet eine solche Marke sehr leicht.
@MichaelRichardson Jede gut geführte Farm würde als LLC einreichen oder bereits Teil eines Unternehmens sein, wobei alle Beteiligungen an dem Unternehmen einer einzelnen Person gehören. Erbschaftssteuern gelten nicht für Familienunternehmen, sondern nur für natürliche Personen.
@JonathanReez: Die Frage war, ob Maßnahmen (oder Maßnahmenversuche) existieren, nicht, ob sie umgangen werden können.

Antworten (2)

Ja.

In vielen (aber nicht allen) Ländern gibt es eine Art Nachlass- oder Erbschaftssteuer auf das Vermögen einer verstorbenen Person. Zum Beispiel hat das Vereinigte Königreich eine Erbschaftssteuer ; Schweden tut dies jedoch nicht, da es die Steuer 2004 abgeschafft hat .

In Ländern, die eine Erbschaftssteuer erheben, sind in der Regel alle Vermögenswerte unterhalb einer bestimmten Schwelle steuerfrei. Ausnahmen können auch für Familienunternehmen, landwirtschaftliche Betriebe oder die Erbschaft eines Ehegatten gelten. Auch der Steuersatz variiert. Der britische Steuersatz erreichte 1969 mit 85 % seinen Höchststand, wurde aber seitdem auf 40 % gesenkt.

Wie im internationalen Steuerrecht üblich, sind die Details komplex. Eine vereinfachte Zusammenfassung für 37 Länder ergibt ein 400-seitiges Dokument ( PDF-Link ).

Es beantwortet möglicherweise nicht die Fragen von OPs, je nachdem, was mit „Limit“ gemeint ist. Sie können weiterhin unbegrenzt viele Güter erben, nur ein prozentualer Teil davon wird vom Staat übernommen.

Es gab einige akademische Vorschläge (z. B. von Haslett) für eine Vererbungsquote , z. B. Begrenzung der Vererbung auf 100.000 US-Dollar in den USA. (Für ein frei verfügbares Papier, das es zusammenfasst, siehe Guibet Lafaye ). Seltsamerweise würde Haslett immer noch unbegrenzte Geschenke zwischen Ehepartnern erlauben, also wäre die Quote im Wesentlichen nur intergenerationell, vorausgesetzt, sie wird nicht irgendwie durch ein seltsames neues System von [Ketten]-Ehen umgangen. In jedem Fall müsste ein solches System, um effektiv zu sein, auch die Gesamtsumme der [nicht trivialen] Geschenke begrenzen, die man im Laufe seines Lebens erhalten kann.

Und es gab Vorschläge für eine 100-prozentige Erbschaftssteuer , was einer Quote von 0 Dollar entspricht [allerdings ohne Schenkungen]. Ok, der eigentliche Vorschlag sah vor, einige Gegenstände mit „Sentimentalwert“ vererben zu lassen, was man als Sentimentalwert-Quote bezeichnen könnte. Soweit ich weiß, sind beide in keinem Land implementiert. Die Autorin des letztgenannten Artikels gibt tatsächlich zu, dass ihr Vorschlag unrealistisch ist.

Gibt es Maßnahmen zur Begrenzung der Erbschaft in kapitalistischen Ländern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v