Im Moment habe ich eine Pentax ME Super SLR-Kamera und möchte ein Teleobjektiv kaufen. Außerdem plane ich, mir in (naher) Zukunft eine Mittelformatkamera zu kaufen. Infolgedessen frage ich mich: Ist es sinnvoll, jetzt das Mittelformatobjektiv zu kaufen und es mit einer Vollformat-Spiegelreflexkamera zu verwenden, damit ich für die zukünftige Kamera bereits das richtige Objektiv habe? Ich möchte auch die Nachteile (und Vorteile) einer solchen Konfiguration finden, insbesondere:
Natürlich gibt es einige Nachteile. Wenn es das nicht gäbe, würde es jeder ständig tun. :-)
Bedenken Sie bei einigen offensichtlichen Nachteilen, dass ein Mittelformatobjektiv fast immer:
...als ein Objektiv, das speziell für 35 mm gebaut wurde.
Zu den konkreten Fragen, die Sie gestellt haben:
Zumindest theoretisch kann es das zweifellos. Ich habe jedoch noch nie einen erheblichen Kontrastverlust gesehen. Ich erinnere mich nicht mit Sicherheit , aber ich würde mehr oder weniger erwarten, dass ein Adapter einige Verblüffungen enthält, um die Lichtmenge zu minimieren, die außerhalb des Film- / Sensorrechtecks übertragen wird.
Zumindest in den Fällen, die ich gesehen habe, war der Fokus auf Unendlich überhaupt kein Problem. Jede mir bekannte Mittelformatkamera hat einen erheblich längeren Erfassungsabstand als eine 35-mm-Kamera, sodass es überhaupt kein Problem ist, das Objektiv nahe genug an die Filmebene zu bringen.
Theoretisch könnte es. In Wirklichkeit habe ich wenig oder keinen wirklichen Unterschied gesehen.
Ich denke, ich habe bereits einige der anderen offensichtlichen Nachteile oben behandelt, sodass wir sie wahrscheinlich nicht speziell als Antworten auf Ihre letzte Frage wiederholen müssen.
Kann das größere Sichtfeld eine Quelle für interne Reflexionen im Kameragehäuse sein?
Meines Wissens nicht.
Wie verändert sich bei einer solchen Montierung der Fokusbereich (insbesondere die Fokussierbarkeit auf Unendlich)? Sind die Objektivadapter so ausgelegt, dass dieser Fokusbereich unverändert bleiben kann?
Ein Mittelformatobjektiv ist für eine Kamera konzipiert, die eine größere Flanschlänge als Ihre 35-mm-Kamera hat. Das bedeutet, dass jeder Adapter im Wesentlichen wie ein Verlängerungsrohr wirkt – außer dass er das Objektiv in dem Abstand von der Filmebene befestigt, für den es ursprünglich entwickelt wurde. Ihre gesamte Fokussierung, einschließlich auf unendlich, funktioniert wie ursprünglich vorgesehen.
Bedeutet ein größeres Feld, dass das 35-mm-Bild weniger anfällig für Linsenfehler ist?
Der Kreis des projizierten Bildes hat die gleiche Größe – Sie verwenden nur weniger davon. Der Effekt ähnelt dem Crop-Faktor, der beim Übergang von Vollformat zu APS-C im Digitalmodus auftritt. Das bedeutet, dass Sie nur die Mitte des Bildkreises verwenden, was im Allgemeinen der „Sweet Spot“ des Objektivs ist.
Gibt es neben der Stop-Down-Messung noch andere Nachteile einer solchen Montage?
Je größer das Format, desto weniger Auflösung wird einem Objektiv zugemutet. Denken Sie darüber nach, wie oft Sie ein 35-mm-Negativ aufblasen müssen, um zu einem 8x10 zu gelangen. Wie oft muss man ein 4x5-Großformat in die Luft jagen, um auf 8x10 zu kommen? Das bedeutet, dass Objektive, die für 35 mm ausgelegt sind (im Allgemeinen), ihre großformatigen Cousins übertreffen, einfach weil die Auflösung nicht so wichtig ist.
Was bedeutet das nun in der Praxis für ein Mittelformatobjektiv bis 35mm...? Ich vermute, dass Sie unabhängig vom gewählten Objektiv immer noch eine ausreichende Auflösung haben werden, mit der Sie arbeiten können.
In der Pause.
Jerry Sarg
In der Pause.
Jerry Sarg