Gibt es preiswerte 2x AF-Makroobjektive für Canon?

Ich möchte folgende Bilder machen können:

Makro-Fehlerbild

Dies wurde mit 2× aufgenommen, aber das Objektiv kostet über 1000 und hat keinen Autofokus. Gibt es ein Objektiv, das solche Bilder für weniger Geld macht, am besten mit Autofokus? Es muss nicht so hochwertig sein, aber sie müssen trotzdem scharf aussehen.

Meine Kamera ist eine Canon 60D

Antworten (3)

Sie können Fragen wie diese beantworten, indem Sie zu einer der großen Online-Kameraseiten, B&H Photo oder Adorama , gehen und die dort angebotenen Tools zum Durchsuchen von Objektiven verwenden. Hier ist eine Suche, die Ihnen eine Liste der aktuellen Angebote gibt:

http://www.bhphotovideo.com/c/search?mxp=1000&ci=274&mnp=100&Ns=p_PRICE_2|0&N=4293344976+4291570227+4277998926+38

Grundsätzlich haben Sie eine ~ 300-Dollar-Option, eine 450-Dollar-Option und eine 600-Dollar-Option, alle mit unterschiedlichen Brennweiten. Das günstigste bietet eine 1:2 Vergrößerung und die anderen 1:1. Die teureren Modelle sind auch auf andere Weise schöner – zum Beispiel hat das 60-mm-Objektiv eine kreisförmige Blende für ein schönes Bokeh, wenn es abgeblendet ist. Alle drei Autofokus, aber für echte Makroarbeiten möchten Sie wahrscheinlich sowieso sehr sorgfältig manuell fokussieren.

Dies sind keine 2:1-Objektive, aber Sie können auch mit 1:2 und sogar ohne Makrokonverter gute Ergebnisse erzielen – ich habe keinen davon verwendet, aber Berichte, die ich gesehen habe, zeigen, dass Sie oft bessere Ergebnisse erzielen können nur extravagant beschneiden.

Aber es gibt noch eine andere Möglichkeit, die vielleicht noch besser und wahrscheinlich billiger ist – Verlängerungsrohre .

Sie können die Suche auch auf Makroobjektive von Drittanbietern ausdehnen, von denen einige hervorragend sind, insbesondere für den Preis.

Und bei diesen Vergrößerungen möchten Sie nicht den Fokusring am Objektiv (oder den Autofokus, selbst wenn Sie könnten) verwenden, um den Fokus zu erreichen, da sich dadurch auch der Vergrößerungsfaktor ändert. Stellen Sie das Objektiv auf die gewünschte Größe ein und verwenden Sie dann eine Makro-Fokusschiene mit Getriebe, um die Kamera zu bewegen, ist die beste Lösung, aber andere, weniger gut kontrollierte Methoden zum Bewegen der Kamera (eine horizontale Säule oder Räder auf einem Stativ oder -- Wenn Sie gerne mit der Schere laufen, wird es auch funktionieren, wenn Sie Ihren Körper mit einem Blitz in die Hand schwingen).

Die Leute haben ein paar Optionen für 1:1 aufgelistet, da es viele gibt. Wenn Sie also ein 1:1-Makroobjektiv mit einem 2x-Telekonverter gekoppelt haben, erhalten Sie wie oben beschrieben ein 2:1-Makro. Das wird wahrscheinlich eine kostengünstigere Option sein.

Wovor ich Sie jedoch warnen möchte, ist, keine Wunder vom Autofokus in extremen Makros zu erwarten. Grundsätzlich haben Sie es mit einer hauchdünnen Schärfentiefe zu tun, und das kann für eine Kamera mit dem AF-System sehr, sehr schwierig sein. Mein Gefühl ist, dass Sie viel Glück und eine ungeheuer ruhige Hand brauchen werden, um Fokusjagd oder verpassten Fokus zu vermeiden, wenn Sie solche Aufnahmen mit AF versuchen.

Wenn Sie ein Sigma 105 mm EX-DG-Makro erwerben, das etwa 300 £ kostet, können Sie eine 1: 1-Vergrößerung erhalten, und da Ihre Kamera ein beschnittenes Sensormodell ist, profitieren Sie davon. Wenn Sie das Bild in der Post weiter zuschneiden, können Sie den Rahmen mit kleineren Motiven füllen, sodass Sie ähnliche Ergebnisse wie in Ihrem Beispiel erzielen. Der AF des Sigma ist ziemlich langsam, aber das Canon-Äquivalent kostet doppelt so viel .

Gibt es preiswerte 2x AF-Makroobjektive für Canon?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v