Ich habe gehört, dass es Unterschiede zwischen den Peirush Hamishnayos von Rambam gibt, die am häufigsten in den Mishnayos Zecher Chanoch zu finden sind, und der Version, die in Mishnayos zu finden ist, die mit dem Rash gepaart sind. Ist das wahr?
Außerdem ist mir bekannt, dass es eine Ausgabe von Rabbi Kafech des Rambam's Peirush gibt. Unterscheidet es sich von den anderen beiden oben aufgeführten?
Rabbi Josef Kappach hat eine großartige Arbeit geleistet, indem er die Manuskripte des Rambam ins moderne Hebräisch übersetzte. Seine Übersetzung wurde von einigen Leuten kritisiert, ich weiß nicht, welche Punkte wegen seiner Vorliebe für eines der Manuskripte kritisiert wurden. Rav Kapah äußerte scharfe Kritik an den mittelalterlichen Übersetzungen. Rav Guedalia Nadel dachte, dass die Arbeit von Rav Kapah viele Fehler im Verständnis des Rambam (mündliche Quellen) enthält.
Rabbi Shilat arbeitet mehr als 20 Jahre an der Übersetzung von Teilen der peruschischen Hamishna in eine mittelalterliche Scholastik wie Hebräisch.
Es gibt auch die neue Übersetzung von Rav Ezra Korach in Machon Hamaor , die von Rav Steinman und Rav Eliashiv und Rav Shmuel Auerbach genehmigt wurde . . Diese Übersetzung enthält eine große Menge an Notizen. Die Familie Korah ist mit der Familie Kapah verbunden und beide waren im Jemen. In Wikipedia finden Sie Yosef Korah , Shalom Korah, Pinchas Korah , die das Sefer Hamitsvot übersetzten, aber nicht Ezra Korah. (Ich bin mir nicht sicher)
Zecher Chanoch ist das gleiche wie das Perush HaRamban in Shas Vilna, aber viele Tippfehler wurden korrigiert. Siehe in Kappach Einführung, es gibt viele Autoren.
I don't know what are the points critiqued because of his preference for one of the manuscripts.Dieser Satz ist ziemlich verworren. Wollen Sie damit sagen, dass Sie nicht wissen, warum R. Qafih Rambams eigene handschriftliche Kopie von PHM anderen Kopien vorgezogen hat? Dass Sie deshalb die Kritik nicht kennen? Eine Überarbeitung in Erwägung ziehen. | Warum sprechen Sie von R. Shilat? Hat er eine Edition verfasst? Wenn ja, sollten Sie dies in Ihrer Antwort erwähnen.The Korah family is linked to Kapah family and both were in YemenWas ist Ihre Quelle, dass sie verlinkt sind? Was meinst du mit verlinkt? Warum ist es relevant?which was approved by Rav Steinman and Rav Eliashiv and Rav Shmuel Auerbach.AFAIK keiner von ihnen spricht mittelalterliches Judeo-Arabisch, also warum ist das relevant?His translation was critiqued by some people...Rav Guedalia Nadel was thinking [sic] that the work of Rav Kapah contains a lot of errors in understanding the Rambam (oral sources). Zuerst sagen Sie, dass es Probleme mit seiner Übersetzung gibt, dann beziehen Sie sich auf Verständnisprobleme. In Kommentaren haben Sie angegeben, dass R. Nadel eine Meinung zu PHM hatte, in dem Beitrag sagen Sie, die Meinung beziehe sich auf seine "Werke" im Allgemeinen. Erwägen Sie, klarzustellen, was genau Sie gehört haben. Erwägen Sie auch, klarzustellen, was Sie gehört haben. | Erwägen Sie auch zu klären, von wem Sie dies gehört haben. War es aus zweiter Hand? Dritte? Usw.Ich weiß nichts über die beiden Ausgaben oben in Ihrer Frage, aber die Ausgabe von R 'Yusuf Kafiẖ זצ”ל folgt dem Originalmanuskript des Peirush des Rambam in der eigenen Hand des Autors. Siehe die Copyright-Informationen vor seiner Ausgabe.
Doppelte AA
WAF
Hesch