Nun, nehmen wir an, schwarze Schwarschild-Löcher. Im Anschluss an die , haben wir den Rotverschiebungsfaktor :
Dieser Faktor hat eine physikalische Interpretation als die Zeit, die ein bestimmter Beobachter auf seiner eigenen Uhr misst, dh für einen stationären Beobachter bezieht sich die Eigenzeit auf die Zeit, wie sie von einem entfernten Beobachter via gemessen wird
Umgekehrt, wenn wir die nehmen , Und dann reduziert sich die Metrik auf:
Das ist die gravitative Rotverschiebung.
Diese Erkenntnis scheint nun für jede Metrik zu gelten. Ich meine, nehmen Sie die Kerr-Metrik (die ein Beispiel für einen nicht diagonalen Tensor ist), wenn wir dasselbe angeben (jetzt natürlich Boyer-Lindquist-Koordinaten). , Und wir bekommen:
Mein Zweifel ist:
Können wir sagen, dass der obige Faktor unter Verwendung der Kerr-Metrik eine physikalische Interpretation als die Zeit hat, die ein bestimmter Beobachter auf seiner eigenen Uhr misst, dh für einen stationären Beobachter bezieht sich die Eigenzeit auf die Zeit, die von einem entfernten Beobachter über gemessen wird ?
Relativitätstheorie entmystifiziert
Ja, das ist richtig für einen Beobachter, der in Boyer-Lindquist-Koordinaten ruht. Die gleiche Argumentation gilt für alle Metriken. Aber es ist nicht so interessant, weil sich Beobachter im Allgemeinen eher bewegen (z. B. umkreisen).
Für einen ZAMO schon
für ein Objekt, das sich mit lokaler Geschwindigkeit bewegt relativ zum ZAMO ist es
und für einen Beobachter, der in Bezug auf die Fixsterne stationär ist, ist es
Wo ist die lokale Rahmenziehgeschwindigkeit relativ zu den Fixsternen
MNRaia
Yukterez
MNRaia
Yukterez