Zeitunabhängige Kerr-Metrik

Die Kerr-Metrik, ausgedrückt in Polarkoordinaten R , θ , ϕ , so dass X = R Sünde ( θ ) cos ( ϕ ) , j = R Sünde ( θ ) Sünde ( ϕ ) , z = R cos ( θ ) . Dann ist die Kerr-Metrik gegeben als

D S 2 = ( 1 2 G M R R 2 + A 2 cos 2 ( θ ) ) D T 2 + ( R 2 + A 2 cos 2 ( θ ) R 2 2 G M R + A 2 ) D R 2 + ( R 2 + A 2 cos ( θ ) ) D θ 2 + ( R 2 + A 2 + 2 G M R A 2 R 2 + A 2 cos 2 ( θ ) ) Sünde 2 ( θ ) D ϕ 2 ( 4 G M R A Sünde 2 ( θ ) R 2 + A 2 cos 2 ( θ ) ) D ϕ D T
Wo A S / M ist der Drehimpuls des Objekts pro Masseneinheit und G ist die Gravitationskonstante. Dies ist eine exakte Lösung für die Leerraum-Einstein-Gleichung.

Sagen wir, wenn wir die Metrik für eine konstante Zeit betrachten sollen, T 0 . Ist es dann möglich, die Kerr-Metrik auf einer Untermannigfaltigkeit der Raumzeit zu definieren, sagen wir nur im Raum? Wenn ja, wie kann ich dies erreichen? Ist es so einfach wie das Löschen der zeitabhängigen Terme, dh

D S 2 = ( R 2 + A 2 cos 2 ( θ ) R 2 2 G M R + A 2 ) D R 2 + ( R 2 + A 2 cos ( θ ) ) D θ 2 + ( R 2 + A 2 + 2 G M R A 2 R 2 + A 2 cos 2 ( θ ) ) Sünde 2 ( θ ) D ϕ 2
oder muss ich die induzierte Metrik verwenden , um die Metrik auf der Untermannigfaltigkeit zu beschreiben?

Bearbeiten: Ich habe die geodätischen Differentialgleichungen mit einer "zeitunabhängigen" Kerr-Metrik mit a = 0(dh dies reduziert die Kerr-Metrik auf die Schwarzschild-Metrik) und dem Schwarzschild-Radius gelöst, um die anderen Parameter zu definieren:

Geodäten für eine zeitunabhängige Kerr-Metrik

Die meisten Plots, die ich bekam, drehten sich um eine Singularität am Origo.

Hier ist ein Grundstück, wo ich setze ϕ zu einer Konstanten wird die z-Achse zur "Zeit":

Geodäten für $phi$-unabhängige Kerr-Metrik

Update: Ich habe die folgende Abbildung gefunden, die meine erste Abbildung zu bestätigen scheint.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Strategien zur direkten Visualisierung von Tensorfeldern zweiter Ordnung von Werner Benger und Hans-Christian Hege

Im Grunde muss so etwas richtig als 3 + 1-Zerlegung der Raumzeit verstanden werden, die mit der ADM-Zerlegung verstanden werden kann: en.wikipedia.org/wiki/ADM_formalism Beachten Sie, dass Sie verschiedene Möglichkeiten für die Zeitkoordinate haben radikal unterschiedliche 3-Geometrien.

Antworten (1)

Die Metrik sagt Ihnen, wie Sie die richtige Zeit entlang eines Pfades Ihrer Wahl berechnen können. Wenn Sie einen Pfad auswählen, auf dem die Zeit überall konstant ist, dann integrieren Sie entlang dieses Pfads D T = 0 und alle Bedingungen, die enthalten D T verschwinden. So einfach ist das.

Es ist schön, das zu wissen. Das vereinfacht vieles für mich. Ich beabsichtige, die Metrik durch Lösen der geodätischen Differentialgleichungen zu visualisieren. Und es macht vieles einfacher, wenn ich das Problem einfach in 3D betrachten kann.
@imranal: Ich glaube nicht, dass du das wirklich kannst. Geodäten im Weltraum sind nicht dasselbe wie Geodäten in der Raumzeit.
@imranal: Ich denke, was du beschreibst, ist ein bisschen anders als das, was ich dachte, du meinst. Die Hyperfläche der konstanten Zeit ist eine Riemannsche Mannigfaltigkeit mit einer Metrik, die durch Setzen erhalten wird D S = 0 . Sie könnten die geodätische Gleichung für diese Mannigfaltigkeit lösen und vielleicht ist dies ein guter Weg, um die Form der Mannigfaltigkeit zu verstehen. Die Kurven, die Sie erhalten, haben jedoch keine physikalische Relevanz in dem Sinne, dass sie keine physikalisch sinnvollen Trajektorien sind.
@javier: Kann ich stattdessen eine der Raumkomponenten fallen lassen, sagen wir ϕ ?