Die Zustimmungsabstimmung ist ein alternatives Abstimmungssystem, von dem einige Leute glauben, dass es viele Vorteile gegenüber unserem Standardsystem „Wer zuerst kommt“ hat . Anstatt einen einzelnen Kandidaten zu markieren, markiert der Wähler jeden Kandidaten, dem er zustimmt. Dies beseitigt Bedenken hinsichtlich Stimmenaufteilung und Spoiler und ermöglicht offenere Wahlen mit mehr als zwei brauchbaren Kandidaten. Es hat die zusätzlichen Vorteile, dass es einfach zu erklären und mit vorhandenen Wahlmaschinen einfach zu implementieren ist.
Hat eine Gemeinde oder ein Bundesstaat in den USA jemals Zustimmungsvoten verwendet? Gab es konzertierte Bewegungen in diese Richtung?
Jetzt haben sie:
Maßnahme 1 wurde 2018 mit 64 % Unterstützung angenommen:
Änderung des Wahlsystems in der Stadt Fargo von der Mehrheitswahl zur Zustimmungswahl, bei der die Wähler bei den Kommunalwahlen für eine beliebige Anzahl von Kandidaten stimmen können.
Die erste Wahl, die es nutzte, fand im Juni 2020 für zwei Stadträte statt, wobei jeder mehr als 50 % Zustimmung erhielt.
Proposition D wurde 2020 mit 68 % Unterstützung angenommen:
Soll die Stadt St. Louis eine Verordnung erlassen, um:
- ein offenes, überparteiliches System für die Wahlen zu den Ämtern des Bürgermeisters, des Rechnungsprüfers, des Präsidenten des Schöffenrats und des Schöffen einzurichten
- ermöglichen es den Wählern, in offenen, überparteilichen Vorwahlen alle gewünschten Kandidaten zu wählen
- erlauben, dass die beiden Spitzenkandidaten dann in einer Stichwahl antreten?
Die erste Vorwahl, in der es verwendet wurde, fand im März 2021 für Bürgermeister und mehrere Stadträte statt (die anderen Rennen hatten nur 1 oder 2 Kandidaten).
Illinois verwendete die kumulative Abstimmung für das State House, bis sie 1980 aufgehoben wurde. Die kumulative Abstimmung ermöglicht es einem Wähler, seine Stimme oder Stimmen (die Anzahl der dem Wähler gegebenen Stimmen ist unerheblich) auf mehrere Kandidaten aufzuteilen, wenn er sich für mehr Stimmen entscheidet als ein Kandidat. Es ist statistisch nicht anders, als bei einer First-past-the-post-Wahl mehrere Kandidaten herauszupicken und dann zufällig einen auszuwählen. Ich habe dieses Wahlsystem als Beispiel aufgenommen, weil einige Wähler nicht verstehen, dass es nicht anders ist, als einen von mehreren gewünschten Kandidaten in einem traditionellen First-Past-the-Post-System zufällig auszuwählen, und diese Wähler es letztendlich wie eine Zustimmungsabstimmung behandeln System. Es funktioniert also wie ein Zustimmungswahlsystem, solange die Wähler uninformiert und verwirrt sind.
Sie verwenden dieses System in Peoria, Illinois, aufgrund eines Urteils des Rassendiskriminierungsgerichts immer noch, und sogar die Software des elektronischen Wahlgeräts musste modifiziert werden, um es zu unterstützen.
Als Ergebnis der Wahlen von 2016 hat Maine die Verwendung eines ähnlichen Systems namens „Ranked Choice“ für einige landesweite Ämter genehmigt
Wie funktioniert das Ranking-Choice-Voting?
Anstatt einen Stimmzettel für einen einzelnen Kandidaten abzugeben, ordnet der Wähler alle Kandidaten nach Präferenz. Wenn es also vier Auswahlmöglichkeiten gibt, wird der Wähler gebeten, sie von eins bis vier zu ordnen.
Erreicht im ersten Wahlgang niemand die Mehrheit, scheidet der Kandidat mit den wenigsten Stimmen aus. Für Wähler bedeutet dies, wenn der ausgeschiedene Kandidat Ihre Erstwahl war, dann wird Ihre Zweitwahlstimme in der nächsten Auszählungsrunde berücksichtigt.
Wenn Ihre zweite Wahl eliminiert wird, wird Ihre Stimme für die dritte Wahl angewendet – und so weiter, bis jemand die Mehrheit gewinnt.
Es ist hier erwähnenswert, da es immer noch selten ist, dass ein Staat oder eine Stadt etwas anderes als die traditionelle Abstimmung verwendet. Ranglistenauswahl ist jedoch nicht genau dasselbe
David Siegel