Trump: Wahlbetrug ist ein großes Problem in den USA, über das niemand zu sprechen wagt [geschlossen]

Vor ein paar Tagen sprach Trump über Wahlbetrug und nannte es ein großes Problem in den USA, über das sich niemand traut, darüber zu sprechen.

  • Was denken die US-Bürger über das Thema (Umfrageergebnisse)?

  • Was sind die (wahrscheinlichen) Fehlfunktionen des Zählsystems, die Trump dies behaupten lassen?

    • Gab es schon früher unlautere Stimmenauszählungen?
Wenn über Wahlbetrug gesprochen wird, ist es wichtig, drei Arten zu unterscheiden: 1) persönlicher Betrug, bei dem jemand eine Stimme abgibt, zu der er nicht berechtigt ist (doppelte Stimmabgabe oder Stimmabgabe, wenn er nicht berechtigt ist), 2) Zählbetrug (wo der angekündigte Ergebnisse stimmen nicht mit den tatsächlich abgegebenen Stimmen überein) und 3) Betrug durch Wahlunterdrückung (wenn Wahlberechtigte aus dem einen oder anderen Grund nicht wählen dürfen). Persönlicher Betrug wird bei weitem am meisten diskutiert, und wenn Strafverfolgung ein Hinweis darauf ist, am seltensten.
Zustimmung hergestellt wird

Antworten (2)

Trump sprach von Wahlbetrug und nannte es ein großes Problem in den USA, über das niemand den Mut habe, darüber zu sprechen.

Wahlbetrug kommt bei Wahlen vor, obwohl ich persönlich bezweifle, dass dies ein großes Problem darstellt . Eigentlich eine rechte Verschwörungstheorie.

Trump spricht gelegentlich von Wahlbetrug und das könnte einer der Gründe sein, die er angibt, wenn er die Wahl im November verliert. Wie die New York Times es beschrieb, ist es ein Argument, um „seine umkämpfte Kandidatur wiederzubeleben“.

Politico hat dazu einen Artikel , in dem es heißt:

Es ist auch üblich, dass die Verlierer des Weißen Hauses und ihre Verbündeten mit der Erklärung antworten, dass sie nur an einer Scheinwahl teilgenommen haben.

Ich persönlich denke also, dass es einfach eine Entschuldigung und ein Vorbote für Trump ist, wenn er im November verliert.


Was denken die US-Bürger über das Thema (Umfrageergebnisse)?

Es gab Umfragen zu diesem Thema (obwohl sie nicht so häufig sind).

Eine solche Umfrage von Gallup zeigt, dass 36 % der US-Bürger dachten, dass dies ein großes Problem sei, und die Republikaner eher den Wahlbetrug als großes Problem betrachteten.


Was sind die (wahrscheinlichen) Fehlfunktionen des Zählsystems, die Trump dies behaupten lassen?

Fehlfunktionen des Zählsystems sind sehr selten, es sei denn, die Systeme werden irgendwie gehackt.

Trump behauptet hauptsächlich, dass die Leute mehrfach gewählt haben, aber er hat nicht explizit gesagt, auf welche Art von Betrug er anspielt, und natürlich hat er keine Beweise, die seine Behauptungen stützen.

„Beobachten Sie Ihre Wahlkabinen, weil ich zu viele Geschichten über Pennsylvania und bestimmte Gebiete höre. Wir können keine Wahl verlieren, weil Sie wissen, wovon ich spreche.“
~ Donald Trump bei einer Kundgebung in Lancaster, Pennsylvania


Gab es schon früher unlautere Stimmenauszählungen?

Bemerkenswerterweise behaupteten viele auch, die Präsidentschaftswahlen von 2000 seien manipuliert worden, bei denen Gore die Volksabstimmung gewann, aber die Wählerstimmen verlor und Bush schließlich die Präsidentschaft gewann. Es gibt jedoch keine harten Beweise, um dies zu beweisen.

Unfaire Zählungen sind schon früher vorgekommen, aber aufgrund von Fällen von mehrfacher Abstimmung oder Identitätsdiebstahl. In letzter Zeit ist es jedoch mit der Einführung der Wähler-ID in vielen Bundesstaaten sehr schwierig geworden, sich als andere auszugeben.

Dieser Artikel der Washington Times listet einige kleinere Fälle auf.


Ich persönlich glaube nicht, dass Wahlbetrug ein großes Problem ist und das Wahlergebnis wirklich verändern würde. Seine Vorhersage, dass es in Pennsylvania zu Wahlbetrug kommen würde, ist absurd und haltlos. Es ist nur an ihm, Clintons Ehrlichkeit anzugreifen, was in seine Angriffslinie passt.

Vor allem ist es eine Entschuldigung für Trump, wenn er verliert.


Schauen Sie sich zum Schluss diesen Kommentar von The Guardian an, der Ihre Frage ganz klar anspricht:

Donald Trump glaubt, dass er verliert, und das gefällt ihm nicht. Der Aufruf nach „Wahlbeobachtern“, die Wahlen zu überwachen, ist die gefährliche erste Folge eines hässlichen Wutanfalls

Ganz zu schweigen davon, dass es bereits internationale Wahlbeobachter für die anstehende Wahl gibt. Ich vermute, sie werden als Teil einer Verschwörung abgestempelt.

Eines der Probleme, über das sich die Republikaner seit langem beschweren, ist die Schwierigkeit, Wahlbetrug aufzudecken. Wählen Tote? Wählen Nichtbürger? Bemühungen der Republikaner, Gesetze zur Wähleridentifikation zu erlassen, sind auf heftigen Widerstand gestoßen, der sich oft auf das Argument stützt, dass wir nicht in der Lage sein müssen, Wahlbetrug aufzudecken, weil wir ihn in der Vergangenheit nicht aufgedeckt haben und weil wir ihn nicht aufgedeckt haben darf nicht vorhanden sein.

Es wurden einige Versuche unternommen, um zu sehen, ob Betrug passieren kann. Eine New Yorker Überwachungsgruppe testete die Wahllokale und stellte fest, dass 97 % ihrer Undercover-Agenten in betrügerischer Weise mit der Stimmabgabe davonkamen.

Dieser Artikel spricht über illegale Wählerregistrierungen, die in Virginia entdeckt wurden. Die Zahl ist nicht sehr groß, aber es wird darauf hingewiesen, dass die Betrugsaufdeckungen gemacht wurden, weil "sie sich im Grunde selbst angezeigt haben". Wie viele Leute haben sich nicht gemeldet? Außerdem „gibt es Methoden zur Gegenprüfung der Dienstlisten der Geschworenen sowie der Führerscheinlisten. „Ich wünschte, Virginia würde das tun“, sagte Adams. „Der Gouverneur hat letztes Jahr sein Veto gegen Gesetze eingelegt, die dies erfordert hätten.“ Wir scheinen also nicht zu wissen, wie groß das Problem ist, weil Bemühungen, dies herauszufinden, entmutigt werden.

Trump sagt, es sei ein Elefant im Raum, über den niemand sprechen wolle. Eine bessere Beschreibung könnte sein, dass ein oder zwei Kakerlaken gesehen wurden, aber niemand ist sicher, wie viele sich noch verstecken, weil wir nicht durch die Schränke und Kriechkeller oder unter den Möbeln nach ihnen suchen dürfen.

Nur weil Menschen mit betrügerischen Abstimmungen davonkommen, heißt das noch lange nicht, dass sie es sind .
@Mark Ja, ich habe versucht klarzustellen, dass ich nicht gesagt habe, dass es massiven Betrug gibt, nur dass wir es nicht wissen und davon abgehalten werden, es herauszufinden.
@Mark 1-In jedem Land gibt es einige Leute, die unfair handeln wollen. 2- Bei den (US-Präsidenten-)Wahlen geben Kandidaten Milliarden aus, sie lügen, sie enthüllen ... usw. Wenn also ein Kandidat betrügen kann, tut er es vielleicht.