Die meisten Gerichtsbarkeiten in den USA verwenden die First-Past-the-Post-Abstimmung. Dies scheint mir ein historisches Artefakt zu sein; Mir sind keine rechtlichen Hindernisse auf Bundesebene bekannt, die Staaten oder Kommunen daran hindern würden, ein beliebiges Wahlsystem zu verwenden, solange es alle Stimmen gleich behandelt. Gibt es solche föderalen Beschränkungen, von denen ich vielleicht nichts weiß?
Gibt es außerdem Straßensperren auf Bundesstaatsebene? In Tennessee, wo ich lebe, sind mir keine gesetzlichen Beschränkungen für Kommunen bekannt, die ihre eigenen Wahlsysteme auswählen. Haben andere Staaten solche Beschränkungen?
In den Vereinigten Staaten findet man fast alle Wahlgesetze eher auf Bundesebene als auf Bundesebene. Zu diesem Zweck dürfen die Staaten ihre Abstimmungsverfahren nach eigenem Ermessen ändern, mit Ausnahme der Staaten, Bezirke und Gemeinden, die im Stimmrechtsgesetz als vom Justizministerium vorab genehmigt werden müssen Änderungen an ihren Abstimmungsrichtlinien vornehmen. Dies sind Gerichtsbarkeiten, die nach Ansicht der Bundesregierung eine Geschichte der Diskriminierung in ihrer Wahlpolitik haben und denen nicht länger zugetraut werden kann, dass sie ihre Politik ohne Zustimmung der Bundesregierung ändern.
Die Freiheit, die Wahlpolitik und -systeme auf Landesebene zu ändern, ist jedoch der Grund, warum Sie beispielsweise in einigen Bundesstaaten eine proportionale Verteilung der Wahlmännerstimmen sehen. Aus diesem Grund führen einige Staaten ein Caucus-System für ihre Vorwahlen ein, während andere Staaten stattdessen ein System mit direkter Mehrheitswahl bevorzugen. Darüber hinaus gestatten viele Kommunen den Wählern, mehrere Kandidaten in Rennen für den Schulrat und den Stadtrat auszuwählen, anstatt die Gewinner einzelner Rennen auszuwählen. Die Fähigkeit, diese Änderungen vorzunehmen, ist also innerhalb des Systems auf staatlicher und lokaler Ebene vorhanden, aber die Bereitschaft, Änderungen an diesem System durchzuführen, ist im Großen und Ganzen noch nicht entstanden.
Unter der Vorherrschaftsklausel ( Artikel VI, Klausel 2 ) sind die Staaten dem Bundesrecht und der Bundesbehörde untergeordnet; aber wo nicht anders definiert , haben die Staaten das Recht und die Befugnis, ihre eigenen Gesetze und Befugnisse zu bestimmen. Dies ist die Grundlage der „Staatsrechte“, wie sie ursprünglich von James Madison in Federalist No. 44 definiert wurden .
Dies bedeutet, dass die Staaten verfassungsrechtlich verpflichtet sind, Artikel II, Abschnitt 1, Satz 3 (der das Wahlkollegium definiert) und die 12. Änderung (die das Abstimmungsverfahren des Wahlkollegiums ändert) zu befolgen. Abgesehen davon hat jeder Staat gemäß den Staatsrechten das Recht, zu bestimmen, wie er seine Wähler auswählt. Aber Artikel II Abschnitt 1 Satz 2 delegiert die Wahl der Wähler ausdrücklich an die Gesetzgeber der Bundesstaaten .
Wie Michael in seiner Antwort bemerkte, insbesondere das Stimmrechtsgesetz von 1965 regelt ausdrücklich das Wahlrecht. Auf nationaler Ebene ist es jedem Staat untersagt, Rassendiskriminierung, Alphabetisierungstests und andere Mittel zu erlassen, die historisch zur Diskriminierung von Minderheitengruppen verwendet wurden. Das Gesetz sieht auch „Sonderbestimmungen“ vor, die nur für bestimmte Gerichtsbarkeiten gelten. Insbesondere Abschnitt 5 verbietet es diesen Gerichtsbarkeiten, Änderungen an ihren Wählergesetzen ohne vorherige Genehmigung des US-Generalstaatsanwalts oder des US-Bezirksgerichts für DC zu erlassen, um sicherzustellen, dass das Gesetz geschützte Minderheiten nicht beeinträchtigt. Darüber hinaus verlangen Abschnitt 4(f)(4) und Abschnitt 203(c) von Staaten mit Sprachminderheiten, mehrsprachige oder zweisprachige Stimmzettel bereitzustellen. Beachten Sie, dass das Stimmrechtsgesetz für die Bundesstaaten Arizona, Texas, Alaska, Louisiana, Mississippi, Alabama,Gerichtsbarkeiten **.
Ich habe im Moment nicht die Zeit, zitierte Beweise dafür zu liefern; aber wann immer ein Gesetz verabschiedet wird, stößt es normalerweise auf Widerstand gegen Änderungen. Befürworter einer Änderung des Wahlsystems werden mit der Frage „Warum ändern?“ auf Widerstand stoßen. Was wir haben, funktioniert bereits! Diese Gegner würden einige Ihrer größten Hindernisse darstellen.
Auf kommunaler Ebene muss sich die Gemeinde an die Wahlgesetze der Landtage halten. Aus diesem Grund sehen Sie keine Gesetze auf kommunaler Ebene zur Abstimmung.
Bobson
frеdsbend
Bobson