Haben Phiten-Halsketten irgendwelche vorteilhaften Eigenschaften (Titan-Halsketten, die Krüge tragen)

Verwandte Fragen: Machen diese Hologramm-Armbänder überhaupt etwas? , Funktionieren Ionenarmbänder? und auch Hat sich die elektromagnetische Therapie als wirksam erwiesen?

Da sich die Behauptung auf "Ionen" bezieht, wollen wir sehen, ob dies eine Grundlage im Produkt oder in der Realität hat. (Denken Sie daran, dass sich diese Antwort ursprünglich auf die Ionen-/holografischen Armbänder bezog, aber es ist dieselbe Behauptung, nur ein anderer Betrug.) Die einzige von der FDA genehmigte Studie, die irgendwelche Behauptungen über die Vorteile von Ionen enthält, betrifft die Verwendung von Luftfiltern . Alle anderen Behauptungen sprengen den Rahmen jeglicher Studien und verlassen sich auf die Leichtgläubigkeit der Kunden. Die Tatsache, dass „ Lithium-Ionen “-Batterien existieren, mag die Verbraucher verwirren, ist aber eine ganz andere Sache. Es gibt keine glaubwürdigen Studien zu diesen Armbändern oder Halsketten, daher werden Sie keine Links finden, die ihre Behauptungen stützen. Und siehe das fettgedruckte Zitat unten. Der WebMD-Artikel, den das Unternehmen als „Referenz“ verwendet hatbezieht sich wiederum auf Maschinen, die tatsächlich Strom verbrauchen, um negative Ionen in der Luft zu erzeugen. Und wie der Artikel selbst sagt, in Bezug auf die Linderung von Depressionen oder zusätzliche Vorteile gegen Allergien:

Es ist zu früh, um es sicher zu sagen

Aber denken Sie auch hier daran, dass für diesen Vorgang Maschinen benötigt werden, kein Plastikarmband mit einem Hologramm darauf.

Dies ist eine ausgezeichnete Gelegenheit, Basisskepsis zu üben. Fragen Sie sich: Nach welchem ​​Mechanismus soll das funktionieren? Wie passt der vorgeschlagene Mechanismus zu dem, was wir über Wissenschaft, Biologie, Physik usw. wissen? Es könnte Sie auch interessieren, dass Power Balance in einigen Ländern erklären muss, dass sie keine tatsächliche wissenschaftliche Unterstützung für ihre Behauptungen haben . Das Placebo-Band ist genauso effektiv und viel billiger.

Welche Art von Demo wurde auf der Messe gemacht? War es zufällig Applied Kinesiology ? Das ist bekanntlich vorsätzliche Täuschung.

Ein Zitat aus dem ersten Link:

Power-Balance-Armbänder versprechen, Gleichgewicht, Kraft und Flexibilität zu verbessern und haben einige hochkarätige Unterstützer: Shaquille O'Neal, Drew Brees und Nicole Branagh, eine Olympionikin von der University of Minnesota. Doch der Hersteller der 30-Dollar-Armbänder gab diese Woche zu, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass die Dinger tatsächlich funktionieren.

Die Hersteller von Power Balance-Armbändern haben sie millionenfach auf der ganzen Welt verkauft. Sie zieren unter anderem die Promi-Armgelenke von Robert de Niro und Kate Middleton. Die in ein Hologramm eingebetteten gummiartigen Armbänder „arbeiten mit dem natürlichen Energiefeld Ihres Körpers“ auf ähnliche Weise wie „Konzepte hinter vielen östlichen Philosophien“, erklärt die Power Balance-Website.

Diese Behauptungen erregten die Aufmerksamkeit der australischen Wettbewerbs- und Verbraucherkommission, die Power Balance zwang, einen Brief herauszugeben, der in verschiedenen Medien in Down Under veröffentlicht wurde.

„Wir geben zu, dass es keine glaubwürdigen wissenschaftlichen Beweise gibt, die unsere Behauptungen stützen“, schrieb das Unternehmen. „Deshalb haben wir uns irreführend verhalten.“

Obwohl es sich nicht um eine strikte Entlarvung des genauen Geräts handelt, auf das Sie verlinken, habe ich diesen interessanten Artikel bei JREF gefunden. Ich denke, der Quackwatch-Link kann Ihnen zusätzliche Informationen liefern.

Wie man die Biomagnettherapie in weniger als einer Minute entlarvt

Geschrieben von Brandon Peterson
Mittwoch, 17. März 2010 10:32

Ich hatte kürzlich die Gelegenheit, an The Amaz!ng Adventure 5 teilzunehmen. Während ich in Grand Turks, unserem letzten Hafen, war, wanderte ich durch den Duty-Free-Shop und suchte nach Spirituosenangeboten (Jack Daniel's Single Barrel für 39 $!), Als ich zufällig darauf stieß ein Tisch voll Holz. Da ich Medizinstudent auf einer skeptischen Kreuzfahrt war, musste ich anhalten und meine Frau bei der Erstellung dieses Videos helfen lassen.

In meinem spontanen Video hatte ich keine Gelegenheit, den Mangel an wissenschaftlichen Beweisen für ihre Behauptungen zu erwähnen. Selbst wenn das Magnetfeld die Haut durchdringen würde, würde es die Durchblutung dennoch nicht anregen, da der Eisengehalt im Blut viel zu gering ist. Wenn Blut eine starke magnetische Anziehungskraft hätte, würde Ihr Körper in einem MRT explodieren (was cool wäre, gebe ich zu).

Ich hatte auch keine Zeit, die klinischen Studien zu besprechen, die durchgeführt wurden, um die Wirksamkeit zu bewerten. Wie bei der CAM-Forschung üblich, waren frühere Studien von schlechter Qualität schwach positiv (1,2), während neuere Studien und Metaanalysen von hoher Qualität definitiv negativ sind (3,4,5).

Ich habe auch vergessen, die zahlreichen Gerichtsurteile Ende der 90er und Anfang der 00er Jahre gegen Unternehmen zu erwähnen, die falsche Behauptungen über diese Produkte aufstellten. Dieses Thema wird für Interessierte ausführlich auf Quackwatch diskutiert (6). Kurz gesagt, Unternehmen, die in betrügerischer Absicht behaupteten, bestimmte Krankheiten (Arthritis, diabetische Neuropathie, Migräne usw.) zu behandeln, wurden verklagt. Jetzt verwenden sie nebulöse Phrasen wie „den Heilungsprozess unterstützen“ oder „natürliche Energie wiederherstellen“. Sie wissen, Sätze, die nicht von der Federal Drug Administration bewertet wurden und nicht zur Diagnose, Behandlung oder bla bla bla bestimmt sind.

Kurz gesagt, die Magnetfeldtherapie ist eine großartige Fallstudie von CAM. Der Mangel an wissenschaftlicher Plausibilität, das Fortschreiten der medizinischen Literatur und das Miranda Rights Statement der FDA sind alle charakteristisch für CAM. Und wenn ein bescheidener Medizinstudent es in weniger als einer Minute entlarven kann, wie gut kann es dann wirklich sein?

1. Harlow T., Greaves C., White A., et al. Randomisierte kontrollierte Studie mit Magnetarmbändern zur Schmerzlinderung bei Arthrose der Hüfte und des Knies. BMJ 2004; 329:1450-1454

2. Vallbona C, Hazelwood CF, Jurida G. Schmerzreaktion auf statische Magnetfelder bei Postpolio-Patienten: Eine doppelblinde Pilotstudie. Archiv für Physikalische und Rehabilitative Medizin 1997; 78:1200-1203.

3. Weinmüller MH und andere. Wirkung von magnetischen vs. scheinmagnetischen Einlagen auf plantare Fersenschmerzen: eine randomisierte kontrollierte Studie. JAMA2003; 290:1474-1478.

4. Pittler MH. Statische Magnete zur Schmerzlinderung: Systematische Überprüfung und Metaanalyse randomisierter Studien. CMAJ 2007; 177(7): 736-42.

5. Cepeda MS, Carr DB, Sarquis T, et al. Statische Magnetfeldtherapie verringert weder Schmerzen noch Opioidbedarf: eine randomisierte Doppelblindstudie. Anesth Analg 2007; 104. 290-294.

6. Barrett S. Magnettherapie: ein skeptischer Blick. Abgerufen am 15. März 2010. Verfügbar unter http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/QA/magnet.html

Ich möchte anmerken, dass es Dinge gibt, die elektromagnetische Felder dem menschlichen Körper antun können . Insbesondere die neuralen Effekte, wenn sie um den Kopf herum platziert werden (siehe God Helmet ). Das Wichtigste, was Sie tun sollten, wenn Sie sich mit Behauptungen wie dieser befassen, ist sich jedoch zu fragen: Durch welchen Mechanismus behauptet dieses Gerät zu funktionieren? Wie passt das zu dem, was wir über Biologie, Chemie, Physik usw. wissen? Verwendet der Antragsteller eine Sprache, die auf dem Kurbelpott-Index weit oben stehen würde ?

Wenn Sie hier einen Trend erkennen, liegt das daran, dass es einen gibt. Es gibt keinen bekannten Mechanismus für diese Dinge, und ihre Behauptungen gehen weit über das hinaus, was die Wissenschaft vermuten lässt.