Haben Ärzte/Wissenschaftler gesagt, dass es unmöglich sei, die 4-Minuten-Meile zu brechen?

Viele Leute behaupteten, dass es unmöglich, fast unmöglich oder lebensgefährlich sei, eine Meile in weniger als vier Minuten zu laufen.

Ein Beispiel für einen Wissenschaftler mit sehr guten Argumenten in dieser Tradition ist wie folgt:

Wir haben selbst nach einer Viertelmeile in 55 Sekunden eine Sauerstoffschuld von 10 Litern festgestellt. Es liegt also auf der Hand, dass wir unter Zeiten von etwa 50 Sekunden unserer Argumentation nicht nachgehen können, dass die Höchstgeschwindigkeit durch ganz andere Faktoren begrenzt wird als durch die zur Verfügung stehende Energiemenge. Es ist auf keinen Fall möglich, Energie für sehr kurze Anstrengungsintervalle explosionsartig freizusetzen: Andere Faktoren bestimmen die maximale Geschwindigkeit, mechanische und nervöse Faktoren. Das Argument kann auch nicht auf sehr lange Rennen angewendet werden, wo – wie wir weiter unten sehen werden – andere Arten von Erschöpfung einsetzen.[…]
Es ist offensichtlich, dass der 100- und der 220-Yard-Rekord (1/s-Meile) besser sind als die in ihrer Nachbarschaft liegenden, dass der Viertelmeilen-Rekord extrem gut, der 500-Yard-Rekord sehr schlecht ist, im Vergleich zu seinen Nachbarn. Dieses Diagramm sollte es jedem unternehmungslustigen und wissenschaftlichen Athleten ermöglichen, die Rekorde auszuwählen, die am leichtesten zu brechen sind: Lassen Sie ihn die für 120 Yards, für 500 Yards, für drei Viertelmeile, für drei Meilen versuchen, aber nicht für 220 Yards, Viertelmeile , eine Meile und sechs Meilen.
Das Ausmaß, in dem der Körper in der Lage ist, sich für Sauerstoff zu verschulden, um nicht die gegenwärtige, sondern die zukünftige Versorgung aufrechtzuerhalten, ist jedoch begrenzt. Ab einer Sauerstoffschuld von etwa 15 Litern wird der Körper zu weiteren Anstrengungen unfähig: Er ist völlig erschöpft.

Grenzen des Arguments
Es ist offensichtlich, dass wir das Argument nicht zu weit führen dürfen. Ein Mann kann sich in einem 100- oder 200-Meter-Rennen nicht vollständig verausgaben: Selbst 300 Yards reichen nicht aus, um einen extremen Grad an Erschöpfung zu verursachen, obwohl eine Viertelmeile im Fall eines erstklassigen Sprinters ausreicht, oder fast genug, um eine vollständige Unfähigkeit zu erzeugen, unmittelbar weitere Anstrengungen zu unternehmen. ( „The Physiological Basis of Athletic Records“ AV Hill, The Scientific Monthly, Bd. 21, Nr. 4 (Okt. 1925), S. 409–428 )

Wissenschaftler, die diese Zahlen als Grundlage für detaillierte Berechnungen verwenden, sehen sehr genau aus:

Mit den uns zur Verfügung stehenden Daten sollte es nun möglich sein, sich eine Vorstellung von den physiologischen Grenzen und Fähigkeiten unseres Subjekts zu machen. Wir haben (a) eine Kurve (Abb. 2) des Sauerstoffbedarfs pro Minute gegen die Geschwindigkeit, (b) Informationen über die maximale Sauerstoffaufnahme des Probanden pro Minute und (c) eine Vorstellung von der maximalen Sauerstoffschuld, die er eingehen kann . Aus diesen können wir zu den Zahlen von Tabelle VI gelangen, die die Menge an Energie ausdrücken, die das Subjekt möglicherweise in verschiedenen kurzen Zeitintervallen nutzen kann.

1. […] Die erhaltenen Ergebnisse zeigen den tatsächlichen Energieverbrauch bei der Durchführung der Übung, zusammen mit dem beim „Start“ und beim „Klimmzug“.
2. Es wird gezeigt, dass für das Subjekt dieser Experimente, um 120 Yards in 13 Sekunden zu laufen, ein Energieaufwand erforderlich ist, der einem Sauerstoffbedarf von 29 Litern pro Minute entspricht, oder: 13,7 Pferdestärken. Es wird auf die extremen Energiekosten einer schnellen und kräftigen Übung von kurzer Dauer hingewiesen.
3. Es wird ein ungefähres Mittel zur Berücksichtigung der beim "Start" und beim "Hochziehen" verbrauchten Energie angenommen, und der Netto-Sauerstoffbedarf nur beim Laufen wird in einer Kurve als Funktion der Geschwindigkeit angegeben.
4. Die allgemeine Beziehung zwischen Laufgeschwindigkeit und Sauerstoffbedarf ist wie folgt: Der Sauerstoffbedarf pro 120 Meter steigt etwa mit der 2-8-ten Potenz der Geschwindigkeit, während der Sauerstoffbedarf pro Minute etwa mit der 3-8-ten Potenz der Geschwindigkeit zunimmt.
5. Die Anwendung der physiologischen Ergebnisse auf die Berechnung der optimalen Leistung des Probanden für jede Entfernung wird beschrieben. Die berechneten optimalen Leistungen stimmen über den Bereich von 300 Yards bis 2 Meilen gut mit den tatsächlich aufgezeichneten (oder geschätzten) der Testperson überein. Es wird geschlussfolgert, dass der Energieverbrauch die wichtigste Überlegung bei der Bestimmung sportlicher Leistungen ist.
   
   

(RM Sargent: "The Relation between Oxygen Requirement and Speed ​​in Running", Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Containing Papers of a Biological Character, Bd. 100, Nr. 700 (1. Juni 1926), S 10-22.)

Diese Berechnungen und Grafiken und Argumente scheinen zu beweisen, dass Faktoren wie Energieverbrauch, Sauerstoffbedarf und die damit verbundene Sauerstoffschuld Grenzen haben, denen man sich asymptotisch nähert. Dass eine Minderheit von Wissenschaftlern und eine Mehrheit von Laien daraus auf einen absoluten Wert als wissenschaftlich belegt schließen, ist plausibel.

Aber wer hat wirklich die fragliche konkrete Behauptung gesagt? Ein Sportexperte mit Namen:

Trainer Brutus Hamilton, eine der am meisten verehrten Persönlichkeiten in der Leichtathletik, veröffentlichte „The Ultimate of Human Effort“, in dem er die perfekten Rekorde auflistet, die der Mensch beim Speerwerfen, Kugelstoßen, 100-Meter-Lauf, 400-Meter-Lauf, Meile, 5.000 Meter und 10.000 Meter. Hamilton untermauerte seine Analyse mit detaillierten Statistiken, aber viele hätten sein Wort für endgültig gehalten, selbst wenn er diese „perfekten Aufzeichnungen“ auf eine Cocktailserviette geschrieben hätte. Auf die Frage, ob die Meile in vier Minuten gelaufen werden kann? Hamilton antwortete, nicht ganz. Die schnellste jemals mögliche Zeit, sagte er, war 4:01,6.[…]

Und ein konkreter Wissenschaftler, derselbe Hill von oben, aber auf den Punkt gebracht und mit etwas mehr Berufung auf Autorität :

1927 schrieb der britische Physiologe und Nobelpreisträger Archibald Hill: „Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Athlet eine Sehne reißt oder einen Muskel überdehnt, und es ist sogar nicht ungewöhnlich, dass er mit äußerst heftiger Anstrengung ein Stück Knochen abreißt. Wir sind offensichtlich nicht weit von unserer Sicherheitsgrenze entfernt … Leichtathletik würde zu einem hochgefährlichen Zeitvertreib werden.“ (Beide Zitate ausgewählt aus:
Neal Bascomb: „The Perfect Mile. Three athletes, one goal, and less than four minutes to reach it“, Houghton Mifflin: New York, 2004. )

Und natürlich passen viele dieser Zitate von „Ärzten“ und „Wissenschaftlern“ gut zu Clarkes erstem Gesetz:

Wenn ein angesehener, aber älterer Wissenschaftler behauptet, dass etwas möglich ist, hat er mit ziemlicher Sicherheit Recht. Wenn sie sagen, dass etwas unmöglich ist, liegen sie sehr wahrscheinlich falsch.

Aus historischer Sicht:

Die erste 4-Minuten-Meile vor 60 Jahren Mehr als ein Jahrzehnt lang blieb der Weltrekord für die Meile bei 4:01 stecken. Viele hielten es für unzerbrechlich, und Dutzende medizinischer Fachzeitschriften berichteten, dass es für den menschlichen Körper physiologisch unmöglich sei, die Barriere zu durchbrechen. Vor sechzig Jahren bewies ihnen jedoch ein britischer Medizinstudent das Gegenteil.

Mehr Hintergrundwissen zur Wissenschaft, oder besser: Erklärung, warum der Rekord vergleichsweise lange bestehen würde:

Aber es war trotzdem ein Durchbruch, oder? Er zeigte den Leuten immer noch, was möglich war. Ich meine, er hat einen Weltrekord gebrochen, der 9 Jahre in den Büchern stand! Und nachdem er es gebrochen hatte, wurde die Meile auf eine andere Ebene gebracht. Herb Elliott senkte den Rekord innerhalb von 4 Jahren auf 3:54,5! Sicherlich war ein psychologischer Durchbruch der Schlüssel!

Es ist eine überzeugende Erzählung, die in Erfolgsseminaren links und rechts herumgeworfen wird und Sie dazu inspirieren soll, Ihre psychologischen Barrieren loszulassen. Aber stimmt es, hat Bannister eine neue Ära eingeläutet? […] Und dort blieb es, bis Bannister es 9 Jahre später kaputt machte. Warum der Stillstand?

Die offensichtliche Antwort ist, es war 1945 und wir hatten gerade dieses kleine Ding namens World War 2 abgeschlossen. Sehen Sie, während der Kriegsjahre hatten die Schweden (Anderson und Hagg) die Freiheit, ihre sportliche Karriere fortzusetzen und Rekorde zu jagen, während die Der Rest der Welt wurde größtenteils auf Eis gelegt. Nicht nur das, wir haben während des Krieges Dutzende von Top-Talenten durch Todesfälle und Verletzungen verloren. Ein populäres Beispiel finden Sie unter Ungebrochener Held Louis Zamperini. Wir waren also nicht nur während des Krieges sportlich verletzt, sondern auch in der Nachkriegszeit.

Während Hagg und Anderson 1946 ihre Aufnahmen machten, wurde ihnen außerdem der Wettbewerb verboten, da sie als Profis eingestuft wurden, weil sie Geld nahmen, was gegen die damaligen Amateurregeln verstieß. Im reifen Alter von 27 Jahren, weniger als ein Jahr nachdem er 4:01,4 gelaufen war, war Haggs Karriere beendet.

Fazit:

Zum Ausgleich:

Darauf gibt es eigentlich zwei Antworten. Ja, es WURDE für unmöglich gehalten – von der breiten Öffentlichkeit, die ständig von Sportjournalisten gefüttert wurde. Und ja, es gab Wissenschaftler, die behaupteten, es sei unmöglich. Aber es gab Wissenschaftler, die sagten, dass es möglich sei. Im Sport selbst galt es jedoch als reine Zwangsläufigkeit.

Um dieses Absolute aus der OP-Schlagzeile zu nehmen: Es gab einige Ärzte und andere Wissenschaftler, die sagten, dass es nicht möglich oder sehr gefährlich wäre, es überhaupt zu versuchen. Aber "dass die wissenschaftliche Gemeinschaft das Kunststück damals für unmöglich hielt", scheint unwahrscheinlich:

Die Tendenz von Journalisten, Konflikte und Dramen anzuheizen, erklärt leicht, warum die „Barriere“ errichtet wurde. Es erklärt auch, warum so viele Ärzte zitiert wurden, dass es gefährlich sei. Gefahr verkauft Papiere. Bannister selbst war zu der Zeit, als er die Barriere durchbrach, Medizinstudent und im selben medizinischen System ausgebildet wie die anderen Ärzte. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass er in seinem Glauben einzigartig war.

Nein, das Gegenteil ist der Fall.

Siehe den Zeitschriftenartikel vom 8. Oktober 1943 von Dr. Alfred W. Francis, Running Records Science Vol. 98, Heft 2545, S. 315-316:

Die Handlung zeigt, dass vier von Haeggs sieben Rekorden, die 1.500 und 2.000 Meter, seine eine Meile und die zwei Meile, praktisch gleichwertig sind. Die 3.000 Meter und drei Meilen sind viel besser, aber schlechter als sein 5.000-Meter-Rekord. Der neue Meilenrekord von Arne Andersson in Schweden von 4:02,6 liegt näher an der Kurve; aber selbst die hypothetische "Vier-Minuten-Meile" greift zu kurz und ist daher eine unmittelbare Möglichkeit .

Die Arbeit von Dr. Francis war bekannt, weil sie in entsprechenden populärwissenschaftlichen Zeitschriften diskutiert wurde:

Zum Beispiel in Four Minute Mile Record Near? Science Digest :

Mit Hilfe dieser Statistiken sagt Dr. Francis in einer Mitteilung an die Zeitschrift Science voraus, dass die „hypothetische Vier-Minuten-Meile“, die noch nie offiziell erreicht wurde, eine unmittelbar bevorstehende Möglichkeit ist. Da ein Läufer eine höhere Geschwindigkeit über eine kürzere Spanne halten kann, können Rekorde für verschiedene Distanzen nicht als solche verglichen werden, um festzustellen, welche die bessere Geschwindigkeit ist. Dr. Francis analysierte die offiziellen Weltrekorde und korrelierte Geschwindigkeiten mit Entfernungen und zeichnete eine Kurve auf, die repräsentativ für die höchsten erreichten Geschwindigkeiten ist. Mit der statistischen Methode von Dr. Francis können Läufer ihre Laufzeit unabhängig von der Distanz mit den Weltbesten vergleichen.

Und fast identisch in Was sind die Chancen eines Trackman, eine Vier-Minuten-Meile zu laufen? Wissenschaftsnachrichten :

Mit Hilfe dieser Statistiken sagt Dr. Francis voraus (Science, 8. Oktober), dass die „hypothetische Vier-Minuten-Meile“, die noch nie offiziell erreicht wurde, eine unmittelbar bevorstehende Möglichkeit ist. Da ein Läufer eine höhere Geschwindigkeit über eine kürzere Spanne halten kann, können Rekorde für verschiedene Distanzen nicht als solche verglichen werden, um festzustellen, welche die bessere Geschwindigkeit ist. Dr. Francis analysierte die offiziellen Weltrekorde und korrelierte Geschwindigkeiten mit Entfernungen, zeichnete eine Kurve, die repräsentativ für die größten Geschwindigkeiten ist, die ...

Siehe auch Freiheit (1944):

JETZT hat die Wissenschaft auf dem Papier bewiesen, dass eine Vier-Minuten-Meile möglich ist ...

Siehe auch The Next Fifty Years Australian Quarterly Vol. 26, Nr. 2 (Juni 1954), S. 27-35

Zweifellos neue Rekorde in menschlicher Ausdauer und körperlicher Leistung, einschließlich der Vier-Minuten-Meile und vielleicht neun Sekunden und hundert Yards

Siehe auch A Four-Flat Mile in '54? Journal of the American Association for Health, Physical Education, and Recreation Vol. 25, Iss. 5, 1954:

Four Flat Mile in Reichweite

(Diese letzte Referenz wurde weniger als einen Monat veröffentlicht, bevor der Rekord gebrochen wurde.)