Haben sich die Republikaner jemals über Gerrymandering in den Vereinigten Staaten beschwert?

Ich habe viel Aufschrei über das Manipulieren von Wahlbezirken gehört.

Ich weiß, dass es ein Buch von David Daley sowie den anhängigen Fall in Wisconsin gab, in dem die Wahlbezirke für verfassungswidrig erklärt wurden.

Woran ich mich nicht erinnern kann, ist die gleiche Art von Gegenreaktion der Republikaner. Offensichtlich ist Gerrymandering kein neues Konzept, aber es scheint, dass sich alle Nachrichten, die ich darüber höre, auf Republikaner beziehen, die versuchen, liberale (insbesondere städtische und einkommensschwache) Wählergruppen zu unterdrücken.

Hat die republikanische Partei jemals die gleiche Art von Ungleichheit gesehen, die im obigen Reuters-Artikel über Wisconsin zitiert wird?

Obwohl die Demokraten 2012 landesweit 51 Prozent der Stimmen erhielten, gewannen sie nur 39 von 99 Parlamentssitzen. Im Jahr 2014 gewannen die Republikaner landesweit ungefähr den gleichen Prozentsatz an Stimmen, gewannen jedoch 63 Sitze, ein Unterschied von 24 Sitzen, schrieben die Richter.

Wikipedia . Ist es möglich, dass Sie den demokratischen Medien mehr Aufmerksamkeit schenken als den republikanischen Medien? Gerrymandering scheint ziemlich universell zu sein, die Debatte ist, wen es begünstigen sollte und wie viel.
Beachten Sie, dass einige der Wirkungen, die Gerrymandering zugeschrieben werden, freiwillig sein können. Wenn Anhänger einer Partei zusammenströmen, um nahe beieinander zu leben, geschieht das Manövrieren, ohne dass Bezirke neu gezeichnet werden müssen. Das Ergebnis der nationalen Volksabstimmung gegen das Wahlkollegium bei den jüngsten Wahlen ist ein Beispiel.
Joe Walsh (R) behauptet, seine Amtszeit im US-Kongress sei auf nur eine 2-Jahres-Amtszeit verkürzt worden, weil er in Illinois den Wahlkreis neu besetzt habe. Er „erwähnt es“ ein paar Mal im Monat in seiner täglichen Radiosendung.

Antworten (3)

Ja, jeder beschwert sich über Manipulieren, wenn das Manipulieren ihm nicht hilft.

Um Ihre Fragen konkret zu beantworten, es gibt einen laufenden Fall in Maryland, in dem die Demokraten beschuldigt werden, Gerrymandering eingesetzt zu haben, um die republikanische Vertreterin Roscoe Bartlett abzusetzen.

Hat die republikanische Partei jemals die gleiche Art von Ungleichheit gesehen, die im obigen Reuters-Artikel über Wisconsin zitiert wird?

Obwohl die Demokraten 2012 landesweit 51 Prozent der Stimmen erhielten, gewannen sie nur 39 von 99 Parlamentssitzen. Im Jahr 2014 gewannen die Republikaner landesweit ungefähr den gleichen Prozentsatz an Stimmen, gewannen jedoch 63 Sitze, ein Unterschied von 24 Sitzen, schrieben die Richter.

Sicher. In Massachusetts sind 25 % der Wähler Republikaner (und 33 % der Zweiparteienstimmen). 0% der Kongressdelegation ist.

Das ist keine wirkliche Manipulation, da die Republikaner über ganz Massachusetts verteilt sind. Wenn Sie sich mit tatsächlichem Gerrymandering befassen möchten, schauen Sie sich Maryland an. Donald Trump gewann 2016 in Maryland 33,9 % der Stimmen, aber nur einer von acht Abgeordneten ist Republikaner. Vor der letzten Neudistriktierung waren es zwei.

Trump gewann in Connecticut 40 % der Stimmen, aber die Republikaner gewannen 0 % der fünf Kongresssitze.

Vielleicht erinnern Sie sich nicht, aber 1980 und 1990 beschwerten sich die Republikaner oft über Gerrymandering. Zu dieser Zeit nutzten die Republikaner ihre Dominanz in den Gouverneursämtern, um der demokratischen Dominanz in den Legislativen entgegenzuwirken. Wahrscheinlich gibt es noch bessere Beispiele aus dieser Zeit.

Beachten Sie, dass diese Art von Unterschieden nicht wirklich Gerrymandering demonstrieren. Zum Beispiel hatte Iowa 2009 drei von fünf Sitzen von Demokraten gehalten. Nach 2014 hatten sie nur noch einen von vier. Aber das war kein republikanischer Gerrymander. Das war ein gutes republikanisches Jahr im Swing-Distrikt und einem der demokratisch orientierten Distrikte. Nach den meisten Maßstäben hat Iowa einen republikanischen Bezirk, zwei demokratische Bezirke und einen Swing-Bezirk. Wenn überhaupt, ist es zugunsten der Demokraten voreingenommen.

Die Demokraten bauten ihre Koalition um die städtische Bevölkerung herum auf. Dies gibt ihnen viele sichere Sitze in der Legislative in überwiegend demokratischen Gebieten. Aber es gibt den Republikanern mehr Sitze, wenn auch mit jeweils geringerer Unterstützung.

Dass die Parteien in den USA weniger Sitze als der Prozentsatz der Wähler bekommen, kann auch daran liegen, dass das Wahlsystem ein Mehrheitswahlsystem ist, kein proportionales, ähnlich wie in Großbritannien, aber zusätzlich mit einer parteiischen Bezirksteilung, die Gerrymandering ermöglicht. Ich bin etwas verwirrt, dass die Hälfte Ihrer Beispiele keine Beispiele für Gerrymandering zu sein scheinen. Warum sie überhaupt präsentieren?
Erhält eine Partei 51 % der Stimmen, verteilt sie sich gleichmäßig auf alle Sitze, erhält sie 100 % der Sitze. Das ist keine Gerrymandering, das ist erst nach den Nachwahlen.

Ich habe viel Aufschrei über das Manipulieren von Wahlbezirken gehört.

Es gibt durchaus gute Gründe für Gerrymandering: zum Beispiel um die Minderheiten zu schützen und ihnen eine Stimme zu geben.

Woran ich mich nicht erinnern kann, ist die gleiche Art von Gegenreaktion der Republikaner.

Die Republikaner sind Engel, NICHT.

in den 1990er Jahren beschwerten sie sich lautstark darüber. Beide Parteien tun es, wenn sie können. Beide Parteien beschweren sich darüber, wenn sie am empfangenden Ende sind.

Entschuldigung, aber diese Antwort ist besonders schlecht. Es gibt keine Zitate, es gibt Angriffe auf Republikaner, und es beantwortet die Frage nicht wirklich. -1
Ihr "vollkommen guter Grund" ist eigentlich das genaue Gegenteil von dem, was Gerrymandering tut.
Der erste Abschnitt benötigt wahrscheinlich einen Hinweis auf das Stimmrechtsgesetz und die Existenz von Minderheitsmehrheitsbezirken. ballotpedia.org/Majority-minority_districts Die Distriktregeln der Minderheitsmehrheit sollten einen großen Teil jeder Gerrymandering-Diskussion bilden und sind ein wichtiger Punkt, den es hervorzuheben gilt.
Haben sich die Republikaner jemals über Gerrymandering in den Vereinigten Staaten beschwert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v