Kontext:
K Dog kommentierte :
Sie sollten sehen, was Baltimore getan hat, um GOP-Wähler auszuschließen
Frage:
Was hat Baltimore, wenn überhaupt, getan, um republikanische Wähler auszuschließen? Wenn der Ausschluss Gerrymandering beinhaltet, zeigen Sie bitte Bilder.
Sie müssen K Dog fragen. Die Frage bezog sich auf Stadtwahlen, daher sind all diese Antworten über die Manipulation von Kongressbezirken durch Staaten irrelevant. Hier ist, worauf er geantwortet hat:
„Mit dem Ziel, Änderungen der Wahlregeln zu erklären, die von US-Städten, insbesondere im Süden, angenommen wurden, zeigen wir, warum Mehrheiten dazu neigen, stadtweite ‚Winner-takes-all‘-Regeln (Wahlen auf breiter Basis) als Reaktion auf eine Zunahme von Wahlen zu verabschieden die Größe der Minderheit, wenn die Minderheit, der sie gegenüberstehen, relativ klein ist."
Beachten Sie, dass es, wie gesagt, um Stadtwahlregeln geht – und nicht nur das, sondern um allgemeine Wahlen, die das Gegenteil von Gerrymandering sind, da sie überhaupt keine Bezirke verwenden. Der Stadtrat von Baltimore verwendet jedoch Bezirke mit einem Ratsvorsitzenden auf freiem Fuß, daher ist es für mich schwer zu erraten, worauf sich K Dog als Antwort darauf bezog. Siehe http://www.baltimorecitycouncil.com/council-members
Die Antworten über manipulierte Kongressbezirke können nicht richtig sein, denn das wird von der Landesregierung gemacht, nicht von Baltimore ... und in der Politik von Maryland sind die Vororte von DC mindestens so mächtig wie Baltimore. Siehe zum Beispiel https://fivethirtyeight.com/features/growth-of-suburban-dc-is-felt-politically-in-maryland/
Ich hoffe auch, dass ich dies nicht wirklich auf einer Politikseite in einer Frage zur US-Politik erklären muss, aber Baltimore ist nicht die Hauptstadt von Maryland, daher würde es nicht metonymisch verwendet, um sich auf die Landesregierung zu beziehen. Sie würden dafür "Annapolis" verwenden.
Gerrymandering ist der große. Maryland ist zu zwei Dritteln demokratisch und zu einem Drittel republikanisch, und bei der Neuverteilung der Bezirke im Jahr 2010 glichen die Demokraten mehrere große, von Republikanern dominierte ländliche Gebiete aus, indem sie gerade genug von Baltimore einnahmen, um eine demokratische Mehrheit zu haben, wodurch absolut verrückte Bezirksgrenzen geschaffen wurden. Dann packten sie einen Bezirk mit allen Republikanern. Dies hatte zur Folge, dass sieben der acht Abgeordneten von Maryland Demokraten und nur ein Republikaner wurden, anstatt der zwei oder drei Abgeordneten, die die Republikaner gehabt hätten, wenn die Distrikte kompakter gewesen wären.
Die Stadt (oder der Landkreis) Baltimore ist den republikanischen Wählern gegenüber nicht unfair. Man könnte argumentieren, dass der Bundesstaat Maryland daran liegt, wie sie die Kongresslinien ziehen. Aus dem gleichen Grund, teilweise weil Maryland seit 2008 noch blauer geworden ist, will der Staat die Grenzen für eine 8: 0-Sperre ziehen. Es ist möglich , eine solche Karte zu zeichnen und nicht so "hässlich" auszusehen.
Wenn Sie in einer Stadt einen Stadtrat haben, der zu 75 % aus Demokraten besteht (normalerweise – nicht immer – muss er mindestens 75 % betragen, um alleine zu sein, ist es möglich, dies mit Gerrymandering mit mindestens 60 % zu erzwingen oder so der Abstimmung) und politisch und damit wahrscheinlich auch rassisch nicht hypersegregiert, ist es nicht möglich oder zumindest einfach, einen republikanischen Bezirk zu zeichnen.
Hier ist die Bezirkskarte von Baltimore:
Es ist unmöglich, in Baltimore einen republikanischen Stadtratsbezirk zu zeichnen. (Falls Sie sich fragen, diese hellroten Bezirke haben 10.000 Einwohner und sind in zwei Gebieten an den gegenüberliegenden Enden der Stadt gruppiert.) Sie könnten ein ähnliches Argument vorbringen, dass Massachusetts gegenüber den Republikanern unfair ist, weil die Demokraten so weit verbreitet sind, dass dies der Fall ist Berichten zufolge ist es unmöglich , einen zusammenhängenden Bezirk zu zeichnen, den Trump im Jahr 2020 trug, selbst wenn Sie es versuchen würden.
https://www.azavea.com/blog/2017/07/19/gerrymandered-states-ranked-efficiency-gap-seat-advantage/
Wie Sie hier sehen können, hat Marylands Gerrymandering zumindest in einer Hinsicht dazu geführt, dass sie einen Demokraten mehr gewählt haben, als es bei faireren Distrikten zu erwarten wäre. Sie haben derzeit 1 Republikaner und 7 Demokraten, also würde man erwarten, dass sie stattdessen 2 Republikaner und 6 Demokraten im Haus haben.
538 hat gute Arbeit geleistet, eine Anwendung zusammenzustellen, mit der Sie sehen können, wie Gerrymandering funktionieren könnte/funktioniert: https://projects.fivethirtyeight.com/redistricting-maps/maryland/#Proportional
Es hängt davon ab, ob wir über die Stadt Baltimore oder Baltimore County sprechen . In Bezug auf die Wähler ist die Stadt Baltimore sehr stark demokratisch, sodass jeder Bezirk, in dem sie sich befindet, die Demokraten bevorzugen wird. Allerdings sind die Wähler im Landkreis Baltimore insgesamt viel gleichmäßiger aufgeteilt, doch Bezirke, die diesen Landkreis vertreten, neigen dazu, Demokraten zu wählen.
(Da „faire“ Bezirke ein Thema sind, über das nicht einmal der Oberste Gerichtshof zu entscheiden bereit ist, habe ich für diese Antwort „fair“ definiert als „das gleiche Verhältnis von Kongressabgeordneten wie Stimmen bei Präsidentschaftswahlen“).
Stadt Baltimore: Laut den Präsidentschaftswahlen 2004 , 2008 , 2012 und 2016 teilten sich die Wähler der Demokraten/Republiken in Baltimore City 82/17, 88/11, 87/11, 84/10, was einem ungefähren Durchschnitt von 85/12 entspricht . Es gibt drei Kongressbezirke, die sich durch Baltimore City ziehen, der 2. , 3. und 7. , und alle demokratisch sind.
Um anständig fair zu sein, wären 5 Distrikte erforderlich, um eine 80/20-Spaltung zwischen Demokraten und Republikanern zu erreichen. Bei nur 3 Distrikten müssen die Republikaner entweder um 21 Prozentpunkte in einer Aufteilung von 66/33 überrepräsentiert oder in der aktuellen Aufteilung von 100/0 um 12 Prozentpunkte unterrepräsentiert sein. Ob es fairer ist, republikanische Wähler in Baltimore City stark überzurepräsentieren oder keine (direkte) republikanische Vertretung für sie zu haben, ist ein Thema einer viel breiteren Diskussion.
Bezirk Baltimore: Unter Verwendung der gleichen Wahlergebnisse wie oben hatte der Bezirk Baltimore eine Aufteilung zwischen Demokraten und Republikanern von 52/47, 57/42, 56/40, 56/39, was einem Durchschnitt von 55/42 entspricht. Es gibt vier Distrikte, die durch Baltimore County verlaufen, der 2., 3. und 7. wie oben, plus der 1. , der republikanisch ist.
Bei einem Stimmenverhältnis von ziemlich nahe bei 50/50 wären zwei republikanische und zwei demokratische Vertreter anständig fair. Das letzte Mal war es 2002 sogar, danach wurde der 2. Bezirk demokratisch. Bei den letzten 28 Kongressen (dh seit 1962) hatte der Landkreis Baltimore eine Aufteilung zwischen Demokraten und Republikanern von 3/1 19 Mal, eine Aufteilung von 2/2 6 Mal und eine Aufteilung von 4/0 3 Mal. Für die Kongresse seit 2004 war die Aufteilung 3/1 6-mal und 4/0 einmal, für eine durchschnittliche Aufteilung, die die demokratischen Wähler definitiv überrepräsentiert.
Fizz
Benutzer19831
zibadawa timmy
Benutzer19831
zibadawa timmy
Benutzer1530
agc
Benutzer1530
Kamil Drakari
agc
Kamil Drakari
agc
BenutzerLTK
Fizz
BenutzerLTK
agc
PoloHoleSet
Ted Wrigley
Ekadh Singh - Wiedereinsetzung von Monica
Ted Wrigley
Ekadh Singh - Wiedereinsetzung von Monica
Ted Wrigley