Haben terroristische Organisationen „Schlafzellen“?

Schläferzellen sind ein echtes „potenzielles“ terroristisches Phänomen, wie von den unten erwähnten Unterausschüssen des FBI und des US-Senats erörtert wird. Schläferzellen unterscheiden sich von terroristischen Netzwerken mit geheimer Zellstruktur dadurch, dass sie inaktiv bleiben, bis sie durch ein vorher vereinbartes oder akzeptables plötzliches Signal aktiviert werden, um Spionage-, Sabotage- und/oder Terrorismushandlungen durchzuführen.

1. Michael Cutlers vorbereitete Aussage vor dem House Subcommittee on Immigration, Border Security and Claims zum Thema „Ressourcen zur Durchsetzung der Einwanderung im Inneren“. die hier vorhanden ist .

2. Geheimbericht des FBI 2005.

Unter Bezugnahme auf ABC News kommt eine geheime FBI-Bewertung im Jahr 2005 zu dem Schluss, dass „bis heute keine echten ‚Schläfer‘-Agenten in den USA identifiziert wurden“. Der Bericht zitiert jedoch mehrere Fälle von potenziellen Schlafagenten, darunter ein Mitglied der saudi-arabischen Luftwaffenausbildung auf der Lackland Air Force Base in Texas.

„Es ist unwahrscheinlich, dass einzelne Agenten, die einen sauberen Pass besitzen, ausländischen Geheimdiensten aufgefallen sind und keine Vorstrafen haben, die Aufmerksamkeit der Sicherheitsbehörden in den Vereinigten Staaten auf sich ziehen, es sei denn, sie stehen in Kontakt mit bekannten Extremisten“, heißt es zum Bericht. „Al-Qaida hat ihr operatives Profil geändert, wodurch es schwieriger wird, Visumantragsteller in Botschaften und Personen, die in die Vereinigten Staaten einreisen, an Flughäfen und anderen Grenzübergängen zu überprüfen.“

Es gibt wenig bis gar keine Hinweise auf spezifische Schläferzellen in mehreren Ländern der Welt, aber John Guandolo, ehemaliger FBI-Spezialagent und Experte für Terrorismusbekämpfung, sagt, dass das Ziel extremistischer Gruppen darin besteht, in den Vereinigten Staaten Lager zu errichten und handlungsbereite Schläferzellen zu haben wenn gerufen.

Anfang 2005 gab es in den USA kaum oder gar keine Hinweise auf Al-Qaida-Schläferzellen. Als er im Februar 2005 vor dem Senate Select Committee on Intelligence aussagte, sagte FBI-Direktor Robert S. Mueller III aus, er sei „sehr besorgt“ über den Mangel an Daten über ein Netzwerk von Al-Qaida-„Schläfer“-Zellen in den Vereinigten Staaten. Er fuhr fort: „Sie zu finden hat für das FBI höchste Priorität, aber es ist auch eine der schwierigsten Herausforderungen.“ Im März 2005 kam ein durchgesickerter FBI-Bericht zu dem Schluss, dass "bisherige Bemühungen der US-Regierung auch keine Beweise dafür ergeben haben, dass verborgene Zellen oder Netzwerke im Heimatland als Schläfer fungieren".

3. Unter Bezugnahme auf das Interview des französischen Innenministers Bernard Cazeneuve verfolgen europäische Geheimdienste, zu denen auch Länder wie Frankreich gehören, Hunderte von Menschen, von denen angenommen wird, dass sie zu möglichen Schlafzellen von Terrororganisationen gehören.

„Vierhundert Ziele wurden von unseren Geheimdiensten identifiziert, die mehr oder weniger Schläferzellen sind, mit al-Qaida-ähnlichen Organisationen verbunden oder in Verbindung stehen, die wie die Kouachi-Brüder zuschlagen können“, sagte Cazeneuve in einem Interview am späten Montag. „Wenn Sie Terroristen haben, die sich jahrelang unauffällig halten und sich dann plötzlich zum Handeln entschließen – entweder um einem Befehl einer großen Terrororganisation wie Al-Qaida zu gehorchen oder aus eigenem Antrieb – dann müssen Sie in der Lage sein, sie lange zu überwachen Amtszeit“, sagte der Minister.

Unter Bezugnahme auf eine Studie von Daniel B. Kennedy und Kollegen über Schläferzellen aus dem Jahr 2008 schien die Checkliste von Pipes aus dem Jahr 2003 mit Indikatoren für mögliche Schläferzellen-Terroristen bei der Bestimmung von Schläferzellen-Profilelementen ziemlich umfassend zu sein.

Im Laufe unserer Recherchen bestätigten wir auch die Existenz von mindestens drei grundlegenden Perspektiven zur Frage der Schläferzellen, wie sie von den Untergruppen Kritiker, Verteidiger und Mainstream vertreten werden. Weitere Untersuchungen werden notwendig sein, um die Anteile dieser und anderer Untergruppen zu ermitteln. Unsere Forschung wirft die Frage auf, ob ein Terroristenprofil unabhängig von der Perspektive der Person erstellt werden kann, die es benutzt.