Hat "Barzahlung anstelle von Dividende" irgendwelche steuerlichen Konsequenzen in einem IRA?

Mein Broker hat ein Programm, an dem ich teilnehmen kann und das meine vollständig eingezahlten Aktien an andere zum Ausleihen ausleihen kann (normalerweise zum Leerverkauf). Im Austausch für meine geliehenen Aktien stellen sie Barsicherheiten und zahlen mir Zinsen, die sie als a bezeichnen Aufteilung der Gebühren, die sie dem Kreditnehmer der Aktien in Rechnung stellen. Sollte meine verliehene Aktie eine Dividende erhalten, zahlt der Makler außerdem „Bargeld anstelle“ der Dividende auf mein Konto ein (vermutlich nachdem er sie vom Leihnehmer eingezogen hat).

Die Beschreibung des Maklers zu dieser Zahlungsaktion warnt davor, dass „Bargeldersatz“ eine andere steuerliche Behandlung erfährt als eine qualifizierte Dividende. Das heißt, es wird mit persönlichen Einkommenssätzen und nicht mit qualifizierten Dividendensätzen besteuert. Meine Frage ist, wie interagiert diese letztere Tatsache mit der Tatsache, dass mein Konto ein IRA und daher steuerbegünstigt ist?

Hätte ich keine steuerlichen Konsequenzen, weil die steueraufschiebende Natur der IRA die Änderung von Bargeld gegenüber Dividende außer Kraft setzt? Oder durchbricht die Behandlung von „Geldersatz“ irgendwie die Steuerstundung der IRA (vielleicht so wie eine MLP-Ausschüttung?)

Ich habe kürzlich erfahren, dass IRAs besteuert werden können, wie Sie erwähnt haben, daher bin ich gespannt auf eine endgültige Antwort auf Ihre Frage. Verwandte – money.stackexchange.com/q/81670/44414
Nach ein paar Tagen ohne Antwort (eine, die Klarheit im Verständnis von Bargeld statt regulären Dividenden zeigt und sich nicht auf „allgemein“, sorry Nosrac, verlässt), muss ich möglicherweise rechtlichen, sachkundigen und bezahlten Rat einholen (keuch). Wenn ich das tue, werde ich versuchen, mich daran zu erinnern, mit der Antwort, die ich bekommen habe, zurückzukommen.
Ich "weiß" ebenfalls, dass die Antwort lautet, dass das Geld in der IRA verbleibt und daher bis zur Auszahlung nicht besteuert wird, aber wow, ist es schwierig, eine maßgebliche Referenz zu finden, die dies sagt. Ich werde aber weitersuchen.

Antworten (1)

In einem (nicht Roth) IRA werden Abhebungen im Allgemeinen bereits als regelmäßiges Einkommen besteuert . Es sollte also kein Steuernachteil entstehen, wenn eine Zahlung anstelle von Dividenden verdient wird.

Es ist möglich, dass es eine Ausnahme für IRAs gibt, aber ich konnte keine finden, und ich kann den Grund dafür nicht erkennen, da der Dividendensteuersatz normalerweise niedriger ist als der Einkommensteuersatz (weshalb einige Firmeninhaber sich dafür entscheiden, einen Teil der Unternehmensgewinne über die Dividende und nicht nur über ihr Gehalt).

Ja. Die IRA wächst steuerfrei, aber Abhebungen werden sowieso immer als reguläres Einkommen besteuert. Die unterschiedliche steuerliche Behandlung der Dividenden wirkt sich also nicht auf Sie aus. Die IRA wird so oder so steuerfrei wachsen. Und Sie zahlen reguläre Einkommenssteuer (keine Kapitalgewinne), wenn Sie so oder so abheben. Also kein Unterschied für dich.
Ich kann mich irren, aber ich sehe nicht, dass das OP Auszahlungen erwähnt oder nach Auszahlungen fragt. Gibt es einen Grund, warum Sie den fettgedruckten Text über Abhebungen haben?
@elmer007 IRAs werden besteuert, wenn Abhebungen getätigt werden, daher sollte mein Kommentar zu Abhebungen die Frage zur Besteuerung beantworten. Wenn meine Antwort für Sie verwirrend ist, dann ist sie wahrscheinlich für andere verwirrend. Haben Sie Vorschläge, wie ich meine Antwort hilfreicher gestalten kann?
@Nosrac Ich weiß leider noch nicht genug, um eine endgültige Antwort zu geben, aber ich habe kürzlich erfahren, dass IRAs während des normalen Verlaufs vor Abhebungen besteuert werden können. Ich habe eine verwandte Frage dazu ( money.stackexchange.com/q/81670/44414 ), für die ich immer noch recherchiere, wenn auch langsam. Der Kommentar des OP zu einem MLP ist diesbezüglich relevant - es kann Einkommenssteuer generieren, obwohl es sich auf einem IRA-Konto befindet (was das OP meiner Meinung nach fragt).
@Nosrac Ansonsten finde ich deine Antwort gut. Ich denke nicht, dass es verwirrend ist, wenn es um Abhebungen geht, ich frage mich nur, ob es etwas mehr zur Hand gibt.
@Nosrac Ich vermute, dass die mögliche Verwirrung (möglicherweise seitens des OP) darin besteht, ob das Geld, das das OP "in Zinsen" und / oder "anstelle von Dividenden" erhält, als Auszahlung gilt oder nicht. Als ich die Frage zum ersten Mal las, hatte ich den Eindruck, dass dies auf das Bankkonto des OP gezahlt wurde (was wahrscheinlich eine Auszahlung wäre ); Beim erneuten Lesen könnte es sein, dass die Gelder in die IRA eingezahlt werden (wenn das möglich ist: Ich komme nicht aus den USA). Im letzteren Fall klingt das nicht nach einem Entzug.
Es geht NICHT um die Auszahlung, sondern um etwaige steuerliche Folgen zum Zeitpunkt des Erhalts der „Bargelderstattung“. Wie elmer007 andeutet, versuche ich zu bestätigen, ob meine persönlichen Steuern von 2017 irgendwelche Auswirkungen haben, wenn ich im Kalenderjahr 2017 "Bargeld" in einer IRA (Trad oder Roth, glaube nicht, dass es darauf ankommt) erhalten habe.
@TripeHound, das "Bargeld" wird auf das IRA-Konto eingezahlt. Weder verwirrt noch besorgt darüber, dass dies extern auf ein Bankkonto gezahlt wird. :-)