Hat China Vergeltung für die Beschlagnahme seines Schiffes durch Indien geübt?

Diplomatie ist ein seltsames Geschäft... China schickte einen fragwürdigen Gegenstand nach Pakistan – einen industriellen Autoklaven, der (möglicherweise) zur Raffination von Uran verwendet werden kann – und Indien beschlagnahmte ihn im Rahmen von Nichtverbreitungspakten, das ist einfach genug. Aber es gibt viele Feinheiten unter diesem Ereignis, die schwer zu analysieren sind.

• China behauptet, es sei kein Autoklav mit doppeltem Verwendungszweck, der an militärische Anwendungen angepasst werden kann, will aber wahrscheinlich keinen Gestank darüber machen. Das Aufbringen eines Gestanks würde die internationale Gemeinschaft dazu einladen, sich die Übertragung genau anzusehen, was sich für die chinesische Regierung als peinlich erweisen könnte, wenn sie versuchen würde, eine schnelle Übertragung durchzuführen.
• Indien hat das Gerät möglicherweise eher beschlagnahmt, weil es eine Gelegenheit war, die Chinesen (mit denen sie ständige Grenzstreitigkeiten haben) in Verlegenheit zu bringen, als weil es tatsächlich für militärische Zwecke eingesetzt werden könnte. Der Schein zählt manchmal mehr als die Tatsachen, und es kann oft effektiv sein, über eine objektiv harmlose Handlung zu stinken.

Auf jeden Fall ist es unwahrscheinlich, dass die Chinesen sich dafür rächen würden. Der Autoklav ist technisch gesehen immer noch chinesisches Eigentum und wird wahrscheinlich an die Firma zurückgegeben, die ihn versendet hat, nachdem der Vorfall für politische und diplomatische Vorteile gemolken wurde. Oder wenn es tatsächlich „dual use“ ist, könnte es als Schmuggelware vernichtet werden, aber die Chinesen werden nicht zu stark dagegen sein, weil sie wollen, dass es als ehrlicher Fehler erscheint. Diplomatie ist ein langes Spiel, und gute Spieler geraten nicht aus den Fugen, wenn sie eine Hand verlieren.