Hat Trump heute irgendwelche Zugeständnisse in seinem „Phase 1“-Handelsabkommen mit China gemacht?

Nach dem, was ich gelesen habe, haben die USA zugestimmt, keine Zollerhöhungen auf chinesische Importe durchzuführen, und im Gegenzug hat China zugestimmt, mehrere zehn Milliarden Dollar mehr an landwirtschaftlichen Produkten aus den USA zu kaufen. Das hört sich so an, als würden die USA gewinnen, und China gewinnt nichts, außer der Vermeidung von Zöllen auf seine Exporte. Haben die USA hier Zugeständnisse gemacht? Oder war das ein Fall von „Gib uns das, und dafür tun wir das nicht, was dir wehtut“?

Können Sie das klarstellen – bedeutet „mehrere zehn Milliarden Dollar mehr“ „mehr als vor Beginn all dessen“ oder bedeutet es „eine teilweise Lockerung der verhängten Gegensanktionen“?
Auch mit dem Haftungsausschluss, dass es eine bestimmte politische Neigung für die Quelle gibt – msnbc.com/rachel-maddow-show/…

Antworten (2)

Diese Frage macht die übliche trügerische Annahme (aus der Trump-Propaganda), dass eine Erhöhung der Zölle nur Ihrem „gegnerischen“ Handelspartner schadet. Aber es schadet auch Ihrer eigenen Wirtschaft . Angesichts der schwächelnden US-Konjunktur, insbesondere im verarbeitenden Gewerbe , wissen wir nicht, wo die Schwelle der US-Regierung für eine Selbstbestrafung durch Zölle liegt.

Auch die Chinesen haben früher versprochen, viel Soja zu kaufen, und diese Versprechen sind nicht wirklich eingetreten .

Es gibt auch einen Hinweis darauf, dass Chinas eigene Zölle auf US-Industrieexporte nicht wirklich etwas anderes bewirkt haben, als die Preise für ihre eigenen Verbraucher zu erhöhen. Rohstoffe sind jedoch eine andere Sache, da die US-Exporte in dieser Kategorie einbrechen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und insbesondere bei Soja hat China erfolgreich US-Exporte durch brasilianische ersetzt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nachdem sie die meisten US-Sojaexporte nach China erfolgreich eingestellt haben, betreiben sie nun die sogenannte „Sojadiplomatie“, in der sie verschiedene begrenzte Zugeständnisse und Versprechungen in diesem Bereich machen, typischerweise vor einer Verhandlungsrunde.

China würde sich also nicht wirklich aufopfern, wenn es erneut Soja aus den USA importiert. Mit anderen Worten, was China anbietet, ist für sie billig, um den USA, die ihre Bauern aufgrund des Handelskriegs über zwei Jahre lang mit zusätzlichen 28 Milliarden Dollar subventioniert haben, ein ziemlich wertvolles Angebot zu machen.

Wie AP anmerkt , um diese „Phase 1“ ins rechte Licht zu rücken:

Die beiden Länder sind vor allem wegen der Behauptungen der Trump-Regierung festgefahren, dass China räuberische Taktiken – einschließlich regelrechten Diebstahls – anwendet, um mit scharfen Ellbogen zum weltweiten Marktführer in Robotik, selbstfahrenden Autos und anderen fortschrittlichen Technologien zu werden.

Peking zögerte, die Art von substanziellen politischen Reformen durchzuführen, die die [US-]Regierung zufriedenstellen würden. Dies würde wahrscheinlich erfordern, dass Chinas Bestrebungen nach technologischer Vormachtstellung zurückgefahren werden, die es als entscheidend für seinen Wohlstand ansieht.

Wenn wir davon ausgehen, dass Trump der Meinung ist, dass die Zölle die Chinesen bei den wichtigsten auf dem Spiel stehenden Themen (IP usw.) einknicken oder sogar das US-Handelsdefizit schneller reduzieren werden (was Trump oft als Maß für Chinas Ungerechtigkeit verwendet), dann wird Trump nicht mehr auferlegen Zölle jetzt ist ein Verlust (für ihn) des unmittelbaren Verhandlungsdrucks auf China. Natürlich kann er die Drohung mit weiteren Zöllen für die Zukunft einfach behalten, aber das ist nicht dasselbe wie jetzt, was ein stärkeres Signal der Gegenwart ist. Also ja, er gibt unter diesen Annahmen etwas Verhandlungsmacht auf, aber es ist nicht viel.

Okay, danke für deine Antwort. Die Hauptsache, die ich mich frage, ist, gibt es hier irgendwelche Kosten für die USA? Die Steigerung ihrer Exporte nach China ist gut für die USA, und die Senkung ihrer eigenen Zölle auf chinesische Importe ist gut für die USA. Haben die USA hier irgendwelche Zugeständnisse gemacht, oder ist dies ein doppelter Gewinn (ich hasse es, den Begriff zu verwenden, weil Trump ihn immer irreführend verwendet) für die USA und zum Vorteil Chinas?
@RNdev: Ich habe versucht, das aus Trumps Perspektive zu beantworten (siehe Bearbeiten). Trumps Nutzenfunktion für Zölle kann sich aus volkswirtschaftlicher Sicht erheblich von der der „USA“ unterscheiden.
Darin werden die aktuellen Auswirkungen von Zöllen betrachtet, aber es wird nicht explizit gesagt, ob die USA etwas eingeräumt oder versprochen haben, in Zukunft etwas zu tun. Kannst du das deutlicher machen?
@JJJ: Ich bin mir nicht sicher, was ich sagen soll. Auf die detaillierte Geschichte der Handelsverhandlungen zwischen den USA und China einzugehen, ist zu viel für einen SE-Posten. Wenn Sie denken, dass ich etwas Wichtiges übersehen habe, müssen Sie deutlicher sagen, was das ist ...
Okay, Ihre Antwort auf die Frage lautet also direkt, dass sein Zugeständnis China jetzt keine weiteren Zölle auferlegt? Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich ein Zugeständnis aus US-Sicht (oder Trumps Sicht) ist, da neue Zölle auch der US-Wirtschaft und damit Trumps Wiederwahlkampf schaden. Ich habe es nicht genug verfolgt, um wirklich etwas hinzuzufügen, aber nach den anderen Antworten neige ich dazu zu sagen (aber ohne Quellen, die dies unterstützen), dass es noch keinen wirklichen Deal gibt und als solches auch keine wirklichen Zugeständnisse.
@JJJ: Ja, das sind symbolische Zugeständnisse von beiden Seiten.
Bei der trügerischen Behauptung geht es meines Wissens nicht darum, wer durch die Sanktionen geschädigt wird, sondern wer tatsächlich die erhobenen/erhobenen Zölle zahlt.

„Zustimmen“, Dinge zu tun, ist ein Euphemismus ohne Substanz. China kann morgen seine Meinung ändern, und Trump auch. Es gibt keine Abmachung.

Trump übertreibt die Bedeutung der Gespräche, weil er verzweifelt versucht, irgendwo und überall einen „Gewinn“ zu fabrizieren. Was wirklich passiert, ist, dass sich beide Seiten darauf einigen, eine Einigung anzustreben.

China hat also keinerlei Zugeständnisse gemacht. Es gibt nicht einmal eine Einigung.

Hat Trump heute irgendwelche Zugeständnisse in seinem „Phase 1“-Handelsabkommen mit China gemacht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v