Hat der Hongwu-Kaiser 5000 Frauen die Haut abgezogen und warum?

Auf Wikipedia gibt es einen Ausschnitt, der lautet:

Der Kaiser von Hongwu enthäutete viele Diener, Beamte und Rebellen.[5][6] 1396 befahl er die Häutung von 5000 Frauen.[7]

Das Problem ist, dass der zweite Satz die einzige Information ist, die ich über eine solche Episode finden kann; Das einzige Zitat bezieht sich auf ein chinesisches Buch:

陈学霖(2001). 史林漫识. China Friendship Publishing Company.

Ich habe keinen Zugriff auf dieses Buch (von Hok-lam Chan), und die einzigen englischen Online-Ergebnisse gehen direkt auf die Referenz zum Enthäuten zurück, sodass keiner erklärt, warum die Hinrichtung durchgeführt wurde. Obwohl das Fehlen von Referenzen darauf hindeutet, dass dies ein Scherz sein könnte, ist es nicht untypisch, da Hongwu und sein Nachfolger Yongle beide für Paranoia und Grausamkeit bekannt waren, wobei letzterer 2800 Hofdamen zu Tode folterte.

Kann jemand mit Zugang zu den Quellen überprüfen, ob dies wirklich passiert ist, und wenn ja, was der Grund war?

Entschuldigung für mein Englisch, aber welche Bedeutung hat das Verb "flay"? Entfernen der Haut oder Geißelung?
@Anixx Entfernen der Haut.
@Anixx - Eigentlich beides - hängt vom Kontext ab :). Flagellation ist eine sehr häufige Methode, um dieses Ergebnis zu erzielen, daher verwenden die Leute häufig den Begriff "Flay", um sich speziell auf das Auspeitschen zu beziehen, bis die Haut entfernt ist (es ist die dritte von drei Bedeutungen im Thesaurus). Aber die ursprüngliche Bedeutung ist jede Hautentfernung, mit welcher Methode auch immer.
Ist der Beweis dafür, dass Yongle 2800 Damen zu Tode gefoltert hat, besser als für Hongwu und seine 5000?
@FelixGoldberg Es ist schlimmer. Diese Zahl findet sich nur im koreanischen The True Record of the Joseon Dynasty .

Antworten (1)

Der Anspruch ergibt sich aus 明興野記, lit. Inoffizielle Aufzeichnungen des Aufstiegs von Ming , von dem Zeitgenossen Yu Ben. Es hatte ursprünglich den Titel 紀事錄, lit. Chronicles , aber ein gewisser Zhang Da Tong hat es später geändert, weil es nicht schick genug war. Zhang fügte auch einige Leitartikel ein, insbesondere um den Kaiser zu verteidigen, sowie eine Zusammenfassung, in der Yus Arbeit als „glaubwürdig“ vorgestellt wurde.

Yu Ben war ein Veteran der Feldzüge von Kaiser Hongwu zum Sturz der Mongolen . Er schloss sich 1357 der Leibwache des zukünftigen Hongwu-Kaisers an und kämpfte die nächsten vierzig Jahre unter verschiedenen Kommandanten. Folglich wird Yus Werk als unzensierter Bericht aus erster Hand über die Gründung der Ming-Dynastie geschätzt .

In diesem Fall berichtet Yu, dass der Hongwu-Kaiser sein Palastpersonal unbefugter Verbindungen verdächtigte. Deshalb befahl er in einer charakteristischen Demonstration von Paranoia und Brutalität die Häutung von mehr als 5.000 Palastdienerinnen und jenen Eunuchen, die die Tore bewachen sollten.

《俞本·紀事錄》上疑其通外,將婦女五千餘人,俱剝皮貯草以示眾,守門宦者如之

Seine Majestät verdächtigte sie der Liaison mit Außenstehenden, also befahl er, über 5.000 Frauen die Haut abzuziehen, sie mit Strohhalmen auszustopfen und zur Schau zu stellen. Den Eunuchen-Torwächtern ereilte das gleiche Schicksal.

Soweit ich das beurteilen kann, scheint es keine andere Quelle zu geben, die Yus Bericht bestätigt. Sein Schreiben gilt jedoch allgemein als glaubwürdig, und das entspricht ganz dem Charakter des Kaisers.

Was meinst du hier mit "Verbindungen"?
@Lohoris Sie hatten Kontakt zur Außenwelt. Es ist nicht ganz klar, um welche Art von Kontakt es sich handelt, aber in der Kultur 男女授受不親galt es als sexuell skandalös.
Wenn dies der Fall ist, dann ist die Aussage "5000 Frauen" vermutlich falsch, es sei denn, es gibt eine Agenda (z. B. waren es 5000 Frauen und 10000 Eunuchen, aber wir zeigen nur die erste Zahl, die mit patriarchalisch = Frauenfeindlich ist, anstatt autokratisch = menschenfeindlich).
@RobertGrant Ich bin mir nicht sicher, warum Sie denken, dass es falsch ist, aber Sie sind ein bisschen überempfindlich, wenn Sie diese "Agenda" ernst meinen. Ich weiß nicht, wen Sie mit „wir“ meinen, aber wenn Sie denken, dass dieser mittelalterliche konfuzianische Soldatengelehrte mit einer „Anti-Patriarchat“-Agenda schrieb, dann kann ich nur sagen, dass Sie nicht einmal falsch liegen.
@Semaphore Ich meinte nicht, dass der Gelehrte eine Agenda hatte, ich habe nur falsch gelesen, was Sie vorher geschrieben haben, um 5000 Frauen und Eunuchen zu meinen :) Danke für den verlinkten OTT-Slapdown.
@Semaphore - völlig off-topic, aber danke für den Link zu Rational Wiki - faszinierend! Tut mir leid, dass 5000 Dienstmädchen gehäutet werden mussten, damit ich dorthin komme!
@Lohoris: "Liaisons" bezieht sich in diesem Zusammenhang auf "Dating".