Das Gleichnis, auf das ich mich beziehe, ist „Der reiche Mann und Lazarus“:
19 „Es war ein reicher Mann, der war in Purpur und feines Leinen gekleidet und lebte jeden Tag in Luxus.
20 Vor seinem Tor lag ein Bettler namens Lazarus, der mit Wunden übersät war
21 und Sehnsucht zu essen, was vom Tisch des reichen Mannes fiel. Sogar die Hunde kamen und leckten seine Wunden.
22 „Es kam die Zeit, da der Bettler starb und die Engel ihn an Abrahams Seite trugen. Auch der reiche Mann starb und wurde begraben.
23 Im Hades, wo er gequält wurde, blickte er auf und sah weit entfernt Abraham, mit Lazarus an seiner Seite.
24 Da rief er ihm zu: Vater Abraham, erbarme dich meiner und sende Lazarus, damit er seine Fingerspitze ins Wasser taucht und meine Zunge kühlt, denn ich bin in diesem Feuer gequält.
25 „Aber Abraham antwortete: ‚Sohn, denke daran, dass du zu deinen Lebzeiten deine guten Dinge erhalten hast, während Lazarus schlechte Dinge erhalten hat, aber jetzt wird er hier getröstet und du bist in Todesangst.
26 Und außerdem ist zwischen uns und euch eine große Kluft entstanden, sodass diejenigen, die von hier zu euch gehen wollen, nicht können und niemand von dort zu uns hinübergehen kann.'
27 Er antwortete: ,Dann bitte ich dich, Vater, schicke Lazarus zu meiner Familie,
28 Denn ich habe fünf Brüder. Er warne sie, damit sie nicht auch an diesen Ort der Qual kommen.'
29 „Abraham antwortete: ‚Sie haben Moses und die Propheten; lass sie ihnen zuhören.'
30 ‚Nein, Vater Abraham‘, sagte er, ‚aber wenn jemand von den Toten zu ihnen kommt, werden sie Buße tun.‘
31 „Er sagte zu ihm: ‚Wenn sie nicht auf Mose und die Propheten hören, werden sie sich nicht überzeugen lassen, selbst wenn jemand von den Toten aufersteht.‘“ Lukas 16:19-31 (NIV)
Es scheint, wenn ich mich nicht irre, dass in jedem anderen Gleichnis, das Jesus lehrte, die Charaktere oder Schauspieler immer nur eine allgemeine Beschreibung der Person waren (die Witwe, der Landbesitzer, der Manager, der reiche Mann usw.) In diesem Gleichnis bezeichnet Jesus den Bettler jedoch tatsächlich als Lazarus. Steckt dahinter eine Bedeutung?
Ich denke, es ist bedeutsam, dass der reiche Mann den Namen von Lazarus kennt und verwendet, aus dem gleichen Grund, aus dem es bedeutsam ist, dass er Moses Namen kennt. Es zeigt deutlich, dass er wusste, wer der Mann war, und dass er sich im Leben seines Zustands bewusst war und nichts dagegen unternommen hatte – genauso wie er die Lehren von Moses und den Propheten nicht beachtete.
Leon Morris schlägt in seinem Kommentar zu Lukas auch vor, dass der Name Lazarus (dh Eleazar) von Bedeutung sein könnte, weil er bedeutet, dass Gott geholfen hat , und verleiht dem Teil der Geschichte, in dem der arme Mann keinen Trost von Männern im Leben erhielt, mehr Gewicht.
Im Gegensatz dazu steht der arme Mann, genannt Lazarus (dh Eleazar; der Name bedeutet „Gott hat geholfen“ und kann bedeutend sein; sicherlich hat der Mensch diesem Unglücklichen nicht geholfen). Er ist die einzige Figur, der in Jesu Gleichnissen ein Name gegeben wurde. - Leon Morris; S. 276, V. 3, Tyndale NT-Kommentare
Weitere Informationen.
Es besteht die Möglichkeit, dass dies ein kulturelles Gleichnis war, das Jesus für seine eigenen Zwecke benutzte. Denken Sie nach Hänsel und Gretel oder so ähnlich. Als solches würde diese allgemeine Überlieferung von Lehrern verwendet, um eine Unterrichtsstunde zu entwickeln, die der jeweiligen Unterrichtssituation entsprach.
Quellen: Interpretation der Gleichnisse (Craig L. Blomberg) p. 86
Eine afrosoziologische Anwendung des Gleichnisses vom reichen Mann und Lazarus (Lukas 16:19-31) in der Schwarzen Theologie: An International Journal, Band 4, Nr. 1 (2006) von Olubiyi Adeniyi Adewale
Es ist unklar, ob diese Geschichte ein Gleichnis ist oder nicht. Die Tatsache, dass Lazarus genannt wird, veranlasst einige zu der Annahme, dass dies überhaupt kein Gleichnis ist, sondern eher ein tatsächlicher Bericht.
Die Tatsache, dass dieser Text dem Gleichnis vom unehrlichen Manager folgt, lässt einige glauben, dass es sich tatsächlich um ein Gleichnis handelt, aber diese Analyse ist keineswegs universell.
Stefan
Kelly S. Französisch