Auf Facebook macht folgende Grafik die Runde:
Ist es wahr?
Gibt die Grafik eine genaue Darstellung der relativen Mitarbeiterzahl/Aufwand/Ressourcen, die die britische Regierung (als Ganzes) in die Untersuchung dieser beiden Dinge investiert?
Inwieweit sind die beiden Dinge - Leistungsbetrug und Steuerhinterziehung - direkt vergleichbar?
Hintergrundinformation:
'Leistungen' (BrEng) = 'Wohlfahrt' (AmEng)
DWP = Department of Work and Pensions (die zentrale staatliche Stelle, die Leistungen zahlt)
HMRC = Her Majesty's Revenue and Customs (die zentrale Regierungsbehörde, die Steuern einzieht)
Die Quelle ist in der Grafik wie folgt angegeben:
https://twitter.com/nw_nicholas/status/420485474139246592
Das ist ein Twitter-Beitrag von Nicholas Wilson , in dem es heißt:
Herr Ethical
@nw_nicholas.@UKuncut DWP hat mehr als 3000 Mitarbeiter wegen Sozialbetrugs in Höhe von 1,2 Mrd. £; HMRC hat 300 Mitarbeiter wegen Steuerhinterziehung von über 70 Mrd. £
Das von nw_nicholas getwitterte Bild gibt die Quelle für den ersten Textabschnitt als "From the DWP" mit einer blt.ly-gekürzten URL an, die sich wie folgt auflöst:
das ist eine Seite zu „Fraud and the Criminal Justice System“, (c) University of Portsmouth, 2012.
Ich weiß nicht, wer der Autor des Textes auf dieser Seite ist (den @nw_nicholas in dem Bild auf Twitter zitiert), obwohl eine Google-Suche nach „die 7500 überschätzt die tatsächliche Zahl des Betrugs“ keine anderen Ergebnisse liefert Seite selbst.
Die Portsmouth University hat ein Institute of Criminal Justice Studies , vielleicht hängt das irgendwie mit dem Dokument zusammen.
Das zweite von Nicholas Wilson zitierte Dokument ist dieses von HMRC veröffentlichte PDF:
„Closing in HMRC’s approach to tax evasion“ und das Zitat, das er gibt, ist korrekt (S. 11), obwohl „mehr als 300“ natürlich nicht genau dasselbe ist wie 300 (aber wenn die Zahl viel höher als 300 wäre, würde das HMRC-Dokument diese höhere Zahl verwenden).
Die Zahl von 1,2 Mrd. £ für Leistungsbetrug scheint zutreffend zu sein: Fraud and Error in the Benefit System 2013/14
Die Zahl von 70 Mrd. £ erscheint ziemlich hoch; HMRC schätzt für 2012/3 insgesamt 34 Mrd. £: Measuring tax gaps 2014 edition . Außerdem ist das die Summe aller Steuern, einschließlich Verbrauchssteuern, Körperschaftssteuer und dergleichen. Es gibt inoffizielle Zahlen, die höher sind, aber die Behauptung, dass die offiziellen Zahlen ungenau sind, ist ein umstrittener Punkt.
Die Zahl von 3250 für DWP-Ermittler scheint vernünftig beschafft zu sein.
Die Zahl 300 ist am irreführendsten; es ist, wie das Zitat sagt, für diejenigen, die gegen „wohlhabende Steuerhinterzieher“ ermitteln. Diese Gruppe richtet sich an die Reichen, aber nicht an die Superreichen (ungefähr die 500.000 größten Steuerzahler, ausgenommen die oberen 5.000). Das Affluent-Compliance-Team . Dies sind < 2 % der Steuerzahler.
Abschließend kann die Zahl nicht als genau angesehen werden, da sie eine Highball-Zahl für die gesamte Steuerhinterziehung mit den Mitarbeitern innerhalb einer Untergruppe des persönlichen Steuerteams vergleicht.
GEdgar
AE
Jon-Story
AE
Jon-Story
AE
Mattschwarz
AE
Benutzer5341
AE
Benutzer5341
AE
AE