Obwohl wir eine sehr hochtechnologische Gesellschaft haben, ist Krebs immer noch ein ernstes Problem. Wir Menschen sind immer noch nicht vollständig in der Lage, Krebs zu bekämpfen.
Bestrahlung und Chemotherapie gelten nach wie vor als die besten Behandlungsmethoden und häufig wirken auch diese nicht. Und diese Krankheit ist ein Phänomen des unkontrollierten Zellwachstums, das zum Tod vieler Menschen geführt hat. Innerhalb dieser beiden Hauptbehandlungen gibt es viele Kontroversen um die Anwendung von Bestrahlung und Chemotherapie in der richtigen Reihenfolge.
Es sind jedoch auch verschiedene Methoden bekannt und auf dem Markt erhältlich, um Krebs zu behandeln. Unter ihnen sind homöopathische und pflanzliche Behandlungen am häufigsten. Also, meine Frage ist, funktionieren sie wirklich und gibt es dafür wissenschaftliche Beweise? Wenn ja, was ist es dann?
Die Methodik hinter der Homöopathie ist wissenschaftlicher Unsinn. Wenn Sie etwas milliardenfach verdünnen, hat es keine chemische Wirkung, auch nicht, wenn Sie es die ganze Zeit schütteln. Also nein, die Homöopathie tut nichts bei Krebs oder irgendeiner anderen Krankheit.
Natürlich können Pflanzen Wirkstoffe enthalten, sobald Wissenschaftler diese Verbindungen identifiziert haben, können sie optimiert werden, damit sie im menschlichen Körper besser wirken, und dann unter strengen Richtlinien hergestellt werden, um die Reinheit zu gewährleisten, und getestet, um die optimale Dosierung zu bestimmen; dann ist es nur Medizin. Taxol stammt aus Eiben, was nicht bedeutet, dass einheimische Kräuterkundige Hunderte von Jahren erfolgreich Krebs damit behandelt haben. Einheimische Kräuterkenner verwendeten Weidenrinde, die Salicylsäure enthält, die entzündungshemmende Eigenschaften hat, aber Chemiker verbesserten sie und reduzierten einige ihrer negativen Nebenwirkungen, indem sie sie zu Acetylsalicylsäure modifizierten.
Millionen Menschen erkranken an Krebs. Ärzte bekommen Krebs. Kräuterkundige bekommen Krebs. Wenn die Heilung von Krebs so einfach wäre wie das Mischen einiger Blätter in einem Umschlag, würden die Menschen das tun.
Die kurze Antwort: nein.
Die gewinnorientierten Pharmaunternehmen, die so viele Menschen gerne wegen Profitgier anprangern? Auf der anderen Seite stehen Versicherungsunternehmen, die das absolute Minimum zahlen wollen, das sie können. Wenn es eine billige Pflanze oder Pflanzenmischung gäbe, die wissenschaftlich einen signifikanten Erfolg bei der Bekämpfung von Krebs gezeigt hätte, würden die Versicherungsunternehmen ihre weit verbreitete Verwendung fordern und die Zahlung für Arzneimittel einstellen.
Die Homöopathie ist (mit wenigen Ausnahmen) im besten Fall unwirksam und im schlimmsten Fall geradezu gefährlich. Die meisten "homöopathischen Medikamente" sind nicht reguliert (zumindest in den USA) und ungeprüft - Sie haben keine Ahnung, was in ihnen vor sich geht, und Sie haben keine Garantie dafür, dass der Inhalt dem entspricht, was auf der Flasche steht.
Vor ein paar Jahren gab es eine Studie über pflanzliche Alternativmedizin und die Ergebnisse waren, dass viele dieser Nahrungsergänzungsmittel nicht einmal das enthielten, was beworben wurde. Die schlimmsten Übeltäter ersetzten das beanspruchte Produkt tatsächlich durch bekannte giftige Pflanzen.
Selbst wenn das Produkt wirklich das ist, was beworben wird, kann es zu Verarbeitungs- und Reinheitsproblemen kommen. Kürzlich gab es einen Nachrichtenartikel über einige Menschen, denen schwer übel wurde, nachdem sie unsachgemäß verarbeiteten Aconitum (Wolfsbann)-Kräutertee getrunken hatten, der in einem Geschäft für traditionelle chinesische Kräutermedizin gekauft worden war.
Die letzte (rhetorische) Frage, die man den Quacksalbern stellen sollte, die ihren homöopathischen Mist verbreiten: Wenn alte medizinische Praktiken so gut sind, warum war dann die Lebenserwartung damals (und sogar heute noch in den Bereichen, in denen solche Praktiken weit verbreitet sind) so niedrig? Und wenn die westliche Medizin mit all ihren Nebenwirkungen so giftig ist, warum haben die Länder, die westliche Medizinstandards praktizieren, fast immer die beste Lebenserwartung?
Über Ergebnisse lässt sich nicht streiten – und trotz all ihrer Mängel liefert die westliche Medizin weit mehr als jede andere bekannte medizinische Praxis auf dem Planeten.
Chris
Remi.b