Hat die US-Regierung von der militärischen Hardware profitiert, die sie der afghanischen Regierung gegeben hat?

Die US-Regierung leistete der afghanischen Regierung viel militärische Hilfe und half ihr sogar, einen Großteil der Ausrüstung durch westliche Auftragnehmer zu warten. Haben sie jemals den vollen oder teilweisen Preis für einen der Panzer, Hardware, Kampfflugzeuge bekommen oder wurde alles der afghanischen Armee als Hilfe gegeben?

Antworten (1)

Bedenkt man, dass der Westen die afghanische Regierung subventioniert hat, wäre jede Zahlung eine buchhalterische Fiktion gewesen. Etwa die Hälfte des Staatshaushalts war in den letzten Jahren Entwicklungshilfe. Afghanistan hatte ein Handelsdefizit von mehreren Milliarden Dollar pro Jahr. Das Geld, das die Afghanen möglicherweise hätten zahlen müssen, hätte also nicht im Land verdient werden können.

Dass die US-Regierung „profitiert“, ist eine seltsame Sichtweise. Der US-Steuerzahler bezahlte das Verteidigungsministerium, um der afghanischen Armee Ausrüstung zu geben, also kaufte das Verteidigungsministerium sie von der Verteidigungsindustrie (viele der amerikanischen), also machten diese Industrien Gewinne, die in den USA – bis zu einem gewissen Grad – besteuert wurden.

Die afghanische Luftwaffe hatte übrigens keine Jäger. Sie hatten Transport- und Bodenangriffsflugzeuge und Hubschrauber. Mir sind auch keine Panzer bekannt, es sei denn, sie hielten irgendwelche sowjetischen Relikte am Laufen.

Es erscheint sinnvoll, dass die afghanische Luftwaffe keine Panzer hatte. Eine Luftwaffe braucht Bodenverteidigung, um ihre Operationen zu schützen. Panzer scheinen eher eine offensive Division zu sein, nicht eine, die den aktuellen Einsatz schützt.
@doneal24, mir sind keine neuen Panzer in der afghanischen Armee bekannt . Anders als beispielsweise der Irak oder Ägypten oder andere Empfänger von US-Hilfe.