Viele Medien (Nachrichtenseiten und soziale Netzwerke) sprechen über die gesamte Ausrüstung, die in Afghanistan zurückgelassen wurde. Bei vielen Diskussionen (und Verwirrungen) geht es allgemein darum, wie „die USA gerade Milliarden von Dollar unserer Ausrüstung für die Taliban hinterlassen haben“.
Nach meinem Verständnis ist dies irreführend. Wissen wir, wie viel Ausrüstung eigentlich noch Eigentum der USA war? Da die USA seit über 7 Jahren in Afghanistan keine Kampfrolle mehr gespielt haben, gehörten, soweit ich weiß, viele (die meisten?) tatsächlich (legal) der ANA. Obwohl die Ausrüstung selbst amerikanisch/amerikanisch hergestellt sein könnte, war es nicht unsere Aufgabe, sie zurückzunehmen oder anderweitig zu zerstören.
Wie viel der von den Taliban beschlagnahmten Ausrüstung gehörte der afghanischen Regierung/ANA im Vergleich zu den USA? Gibt es gute Quellen, die das verfolgen?
Edit: Ich entschuldige mich für die Unklarheit. Ich sehe derzeit Berichte und Social-Media-Beiträge, ein gewisser Ärger richtet sich auf die Tatsache, dass die Taliban jetzt im Besitz vieler militärischer Waffen und Ausrüstung sind, die die USA eingeführt haben (z. B. M4-Gewehre, Humvees, Körperpanzer usw.). „Warum sollten die USA das alles einfach aufgeben, anstatt aus Afghanistan abzuziehen, damit es nicht in ihre Hände fällt?“ ist die Kernaussage des Arguments. Soweit ich jedoch gelesen habe, war ein Großteil der Ausrüstung/Waffen nicht Eigentum der USA, um sie zurückzunehmen – sie wurden in den Monaten/Jahren vor diesem Abzug an die afghanische Regierung/Nationalarmee übergeben/verkauft.
Wissen wir also von der Ausrüstung, die die Taliban verwenden, wie, was/wie direkt von den US-Streitkräften zurückgelassen wurde und wie viel von der ANA aufgegeben/übergeben wurde?
Die Frage ist ehrlich gesagt etwas schlecht gestellt, weil die USA eine beträchtliche Menge an Ausrüstung an die Streitkräfte der afghanischen Republik übergeben haben , als sie dieses Jahr US-Stützpunkte abbauten. Einige andere Geräte wurden in die USA zurückgeschickt und einige wurden sogar vor Ort zerstört.
Der westliche Beamte, der mit dem Einpackprozess vertraut ist, sagte, die US-Streitkräfte stehen vor einem Dilemma: Übergeben Sie weitgehend defekte, aber intakte Ausrüstung und riskieren Sie, dass sie in die Hände feindlicher Streitkräfte fällt, oder vernichten Sie sie und verärgern die Afghanen.
Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, erzählte er eine Geschichte: Vor nicht allzu langer Zeit entdeckten US-Streitkräfte zwei Humvees, die in feindliche Hände geraten waren. Sie waren umgerüstet und mit Sprengstoff gefüllt worden. US-Truppen zerstörten die Fahrzeuge, und der Vorfall verstärkte eine Politik der Zerstörung von Ausrüstung.
Nun ist ein Teil des „Schuldspiels“ (oder „sie ehrlich halten“, je nach Sichtweise) etwa 25 republikanische Kongressabgeordnete, die das Pentagon um eine detaillierte Abrechnung darüber bitten , was den Afghanen im vergangenen Jahr zugesprochen und was zerstört wurde. Ich vermute, dies ist, um zu hinterfragen, was hätte getan werden sollen.
Also fragen Sie "US- oder ANA-Eigentum?" ist ein ziemlich schlechtes Framing, ohne darüber nachzudenken: zu welchem Zeitpunkt?
Da die strategische Situation nach dem US-Abzug anders ist, können Dinge wie zB Humvees nirgendwo so einfach verwendet werden, um US-Truppen anzugreifen wie in der zitierten Geschichte ... da die US-Truppen nicht mehr am Boden sind, so ist es nicht ganz klar, dass es eine schlechte Wahl war, den (republikanischen) Afghanen mehr Zeug zu überlassen ... vor allem, wenn sie sich tatsächlich eine Weile mit dieser Ausrüstung gegen die Taliban behaupten sollten.
Wissen wir also von der Ausrüstung, die die Taliban verwenden, wie, was/wie direkt von den US-Streitkräften zurückgelassen wurde und wie viel von der ANA aufgegeben/übergeben wurde?
Nein, tun wir nicht. Laut Berichten des Independent gibt es keine Gesamtrechnung über die gesamte zurückgelassene militärische Ausrüstung, unabhängig davon, ob sie von den USA aufgegeben oder der ANA übergeben wurde, die sie dann aufgegeben oder übergeben hat, damit sie schließlich in die Hände der Taliban fallen könnte:
Am Dienstag gab der nationale Sicherheitsberater von Präsident Biden, Jake Sullivan, zu, dass sie kein „vollständiges Bild“ der zurückgelassenen militärischen Ausrüstung haben.
„Aber sicherlich ist eine beträchtliche Menge davon in die Hände der Taliban gefallen“, sagte Herr Sullivan.
Einige Ausrüstungsgegenstände wurden von den USA zurückgelassen, ohne sie formell an afghanische Truppen zu übergeben, wiederum vom Independent :
In seiner Eile, Afghanistan zu verlassen, war das US-Militär gezwungen, einen Großteil des Arsenals, das es während der 20-jährigen Besatzung aufgebaut hatte, zu zerstören oder aufzugeben.
Es ist nicht nur militärisches Gerät, das zurückgelassen wurde.
Als die USA im Juli ihren Stützpunkt in Bagram verließen, ohne den afghanischen Armeekommandanten auch nur zu informieren, ließen sie schätzungsweise 3,5 Millionen Gegenstände zurück.
Die Associated Press berichtete, dass dies Tausende von Zivilfahrzeugen, viele davon ohne Schlüssel zum Starten, und Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen umfasste.
General Mir Asadullah Kohistani, Bagrams Kommandeur, sagte AP, dass die USA auch kleine Waffen und die Munition für sie zurückgelassen, aber schwere Waffen mitgenommen hätten.
Zu den Gegenständen, die keine Waffen waren, gehörten Zehntausende Flaschen Wasser, Energy-Drinks und Mahlzeiten.
Tatsächlich wurde die Bagram-Basis jedoch dem afghanischen Militär übergeben . Andererseits könnte man argumentieren, dass ein Teil der US-Ausrüstung wie die Zivilfahrzeuge ohne Schlüssel von den Amerikanern aufgegeben wurden. Ohne Schlüssel könnten sie von den afghanischen Streitkräften nicht so eingesetzt werden, dass sie hochbegabte Ausrüstung verwenden würden. Laut Associated Press ergab sich die gesamte Basis später den Taliban :
Später ergaben sich die afghanischen Streitkräfte auf der Bagram Air Base, Heimat eines Gefängnisses mit 5.000 Insassen, den Taliban, so Darwaish Raufi, Distriktschef von Bagram. In dem Gefängnis des ehemaligen US-Stützpunkts befanden sich sowohl Kämpfer der Taliban als auch der Gruppe "Islamischer Staat".
Das Pentagon ist der Ansicht, dass sie absichtlich darüber nachgedacht haben, welche Ausrüstung sie zurückziehen und welche sie zerstören sollen, wiederum vom Independent :
Der Pressesprecher des Pentagon, John Kirby, sagte am Mittwoch, dass die Entscheidung, welche Ausrüstung abgezogen und welche zerstört werden soll, „sehr bewusst“ gewesen sei.
Ich glaube nicht, dass Sie eine detailliertere Darstellung dessen bekommen werden, was übrig geblieben ist. Erstens gibt es keinen vollständigen Überblick über die gesamte Ausrüstung und wohin sie gegangen ist. Zweitens, wenn bestimmte Gegenstände auf unangemessene Weise zurückgelassen wurden (z. B. Fahrzeuge, die nicht unbrauchbar gemacht wurden), werden die USA dies wahrscheinlich nicht veröffentlichen, und die Taliban wissen nicht, wer der letzte Besitzer ist / Benutzer war.
Es kann möglich sein, über DOD-Ausgabenbegründungsdokumente nachzuschlagen, aber Sie müssen wissen, wonach Sie suchen müssen. Die Suche nach dem Ausdruck „Afghan Security Forces Fund (ASFF)“ und der Domain: .mil kann hilfreich sein.
Hier ist zum Beispiel ein Bericht vom Februar 2020, der Ihnen eine ungefähre Vorstellung von den jüngsten Ausrüstungsausgaben für die afghanischen Sicherheitskräfte geben kann. Natürlich müssten Sie einen anderen Weg finden, um geschätzte US-eigene Geräte aufzugeben, aber die Informationen sind wahrscheinlich da draußen.
Rechtlich gesehen ist jedes Ihrer Eigentum entweder in Ihrem Besitz oder es befindet sich im Besitz einer anderen Person, die sich darum kümmert, oder es geht verloren oder wird aufgegeben.
Jegliche in Afghanistan zurückgelassene Ausrüstung der US-Armee befindet sich nicht in US-Besitz. Ich bezweifle sehr, dass es in afghanischem Besitz gelassen wurde, um sich darum zu kümmern und es schließlich an die USA zurückzugeben. Es ist nicht verloren. Es ist verlassen. (Wenn mir jemand einen Grund nennen kann, warum diese Ausrüstung nicht aufgegeben wird, sagen Sie es mir bitte).
Verlassenes Eigentum kann von jedermann abgeholt werden.
Fizz
divibisan
Fizz
Fizz
divibisan
Bruce Wayne
Italienische Philosophen 4 Monica
Bruce Wayne
Italienische Philosophen 4 Monica
Fizz