Henry Kissinger und der Internationale Strafgerichtshof

Der Internationale Strafgerichtshof wurde 1998 durch das Römische Statut geschaffen, trat 2002 in Kraft und wird derzeit von 124 Staaten ratifiziert. Dies ist das Gericht schlechthin, um Verbrechen gegen die Menschlichkeit und damit verbundene Verbrechen wie Apartheid, Völkermord und so weiter zu verfolgen.

Öffentliche Anschuldigungen wurden gegen Henry Kissinger erhoben, zum Beispiel von Christopher Hitchens in seinem 2001 erschienenen Buch The Trial of Henry Kissinger ; Es wurde jedoch nie eine offizielle Anklage gegen ihn erhoben.

F. Wenn der IStGH so geneigt wäre, wäre er dann in der Lage, Henry Kissinger wegen seiner angeblichen Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen? Wenn nein, welche politischen Faktoren hindern sie derzeit daran, Anklage gegen ihn zu erheben?

Antworten (1)

Nach dem ursprünglichen Text des Römischen Statuts kann der IStGH dies aus zwei Gründen nicht tun.

  1. Das Römische Statut wurde von 124 Nationen ratifiziert, aber die Vereinigten Staaten gehören nicht dazu . Obwohl die Vereinigten Staaten ursprünglich unterzeichnet hatten, zogen sie ihre Unterschrift am 6. Mai 2002 zurück, zwei Monate bevor der Vertrag in Kraft trat. Es wurde auch nie vom US-Senat ratifiziert, was eine Voraussetzung für die USA ist, um legal internationalen Verträgen beizutreten. Das bedeutet, dass die Vereinigten Staaten nicht verpflichtet sind, einen ihrer Bürger an den IStGH auszuliefern.

    Theoretisch könnte der IStGH einen US-Bürger aus rein symbolischen Gründen strafrechtlich verfolgen, selbst wenn er weiß, dass es für ihn unmöglich wäre, diese Person zu erreichen. Nach Artikel 12 des Römischen Statuts können sie auch dann strafrechtlich verfolgt werden, wenn „der Staat, auf dessen Hoheitsgebiet das fragliche Verhalten begangen wurde“, Mitglied ist. Aber das ist vielleicht keine gute Idee. Die US-Regierung kooperierte freiwillig mit dem IStGH, wenn es um die Verfolgung von Kriegsverbrechern aus anderen Ländern ging. Die Entfremdung der US-Regierung durch eine Anklage, die keine Aussicht auf Erfolg hat, könnte dieser Zusammenarbeit schaden und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass die USA dem Römischen Statut in Zukunft beitreten.

  2. Gemäß Artikel 11 des Römischen Statuts ist der Internationale Strafgerichtshof „nur für Verbrechen zuständig, die nach Inkrafttreten dieses Statuts begangen wurden“. Das Römische Statut trat am 1. Juli 2002 in Kraft . Hitchens veröffentlichte sein Buch im Jahr 2001. Alles, was Hitches in diesem Buch erwähnt, ist also ein Ereignis, das noch nicht Gegenstand des IStGH war.

Obwohl diese Faktoren mehr als ausreichend sind, um eine Strafverfolgung zu verhindern, könnte es eine gute Idee sein, mögliche politische Faktoren vorzustellen, die das Gericht weniger bereit machen würden, einen US-Funktionär zu verfolgen, falls vorhanden, da sie für die breitere Angelegenheit relevant wären wer strafrechtlich verfolgt wird und wer nicht.
@Obie2.0 Ich habe unter Punkt 1 einen weiteren Absatz dazu hinzugefügt.
Außerdem begründet dies, warum er nicht vom IStGH angeklagt werden konnte. Die Frage scheint sich jedoch nicht wirklich darum zu kümmern, welches Gericht beteiligt ist. Warum nicht etwa ein ICT, unter dem der ehemalige serbische Präsident 1999 angeklagt wurde? Oder, allgemeiner gesprochen, eines der anderen Sonderstrafgerichte, die zuvor einberufen wurden, um Kriegsverbrechen zu ahnden? Das muss in der Antwort stehen, und ich denke, es wird ein politischer Grund sein, kein rechtlicher.
Vorausgesetzt, Sie waren derjenige, der die Frage bearbeitet hat, um speziell nach dem IStGH zu fragen.
@Obie2.0 Die Frage bezog sich speziell auf das Gericht, "das 1998 durch die Römischen Verträge geschaffen wurde, 2002 in Kraft trat und derzeit von 124 Nationen ratifiziert wird". Diese Beschreibung macht deutlich, dass der Autor eigentlich den IStGH meint, obwohl in der ursprünglichen Fassung das falsche Gericht (der IGH beschäftigt sich nur mit Streitigkeiten zwischen Staaten, nicht mit Privatpersonen) und der falsche Vertrag (Römische Verträge waren die Gründung des EWG, aber das Römische Statut stimmt mit dem Datum 2002 überein). Der ICTY, der Milosevic vor Gericht stellte, war speziell für Verbrechen während des Jugoslawienkrieges bestimmt und ist jetzt aufgelöst.
Richtig, aber ihre Frage war offensichtlich umfassender. Ich schätze, sie wussten wahrscheinlich nicht, wie neu das ICC war.
Diese Antwort scheint davon auszugehen, dass Kissinger die USA niemals verlassen würde.
Henry Kissinger und der Internationale Strafgerichtshof
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v