Herleitung von Euler-Lagrange-Gleichungen in Landaus und Lifshitz' "Mechanik"

Es gibt ein Integral T 1 T 2 ( L Q δ Q + L v δ v ) D T = 0 . [1.]

δ v = D δ Q D T [2.]

Ich sollte bekommen [ L v δ Q ] T 1 T 2 + T 1 T 2 ( L Q D D T L v ) δ Q D T = 0 [3.] von [1.] mit partieller Integration und [2.], aber ich weiß nicht, wie genau ich es berechnen soll. Dies ist der "Mechanik" von Landau und Lifshitz entnommen, genauer gesagt Kapitel I, §2.

Antworten (2)

Gegeben

T 1 T 2 D T ( L Q δ Q + L v δ v ) = T 1 T 2 D T ( L Q δ Q ) + T 1 T 2 D T ( L v D D T δ Q )
dann kann der zweite Beitrag auf der rechten Seite umgeschrieben werden als
T 1 T 2 D T ( L v D D T δ Q ) = T 1 T 2 D T ( D D T ( L v δ Q ) δ Q D D T ( L v ) ) .
Das erste Stück kann als totales Derivat herausintegriert werden, und das zweite kann mit dem ersten Gesamtbeitrag zusammengruppiert werden.

PS Meine persönliche Erfahrung ist, niemals Landau & Lifshitz zu lesen, um daraus zu lernen.

Dem letzten Satz stimme ich zu!
Meiner Meinung nach werden die Bücher von Landau & Lifshitz nützlich, nachdem Sie aus einem anderen Buch gelernt haben.
Ja, der Stoff wird gründlich präsentiert, aber nicht auf pädagogische Weise. Ich habe nicht wirklich klargestellt, womit ich einverstanden bin, aber es scheint, als würden wir beide dasselbe denken.
@gented Hallo, ich bin ein Schüler der 12. Klasse, ich kenne Newtonian und Picked Landau und Lifshitz, um Lagrangesche Mechanik zu lernen. Also, ich habe jedes Mal die gleiche Verwirrung. Also, können Sie mir erklären, wie
T 1 T 2 ( L v D D T δ Q ) D T = ( D D T ( L v δ Q ) δ Q D D T ( L v ) ) D T
Soweit ich weiß, ist die Integration mit Teilen
A D B = A B B D A
ist es nicht? Jede Hilfe ist willkommen!

Partielle Integration wird nur für den zweiten Term in (1) verwendet:

T 2 T 1 L v δ v = T 2 T 1 D D T ( L v δ Q ) D T T 2 T 1 ( D D T L v ) δ Q D T
Der erste Begriff kommt als heraus
L v δ Q | T 1 T 2 ,
der zweite bleibt unter dem Integral.