Hypothetisch - Basic Med & Versicherung

Ich habe einen Freund, der einige Informationen benötigt ...

Er hat eine Basic Med-Zertifizierung in der Hand. Er nimmt ein Medikament, das auf der DNI-Liste steht, aber mit einem SI (SSRI) zugelassen ist. Sein Hausarzt hat sein Basic Med-Formular unterschrieben. Sein Hausarzt kennt offensichtlich das Medikament, das er einnimmt, und weiß, dass er mit dem Medikament voll funktionsfähig ist. Sein Hausarzt weiß, dass das Medikament auf der DNI-Liste steht.

Vor diesem Hintergrund ...

Hätte er mögliche Versicherungsprobleme (Mieter oder Eigentümer), wenn er jemals in einen Vorfall geraten sollte? Könnte die Versicherung einen Anspruch ablehnen, wenn er das Medikament auch mit ärztlicher Zustimmung aber OHNE SV einnimmt?

Gedanken?

Ihr Freund darf ohne SI nicht mit BasicMed fliegen. Er muss noch den SI bekommen. Die Versicherung würde Ihren Freund nicht nur ablehnen, sondern bei einer Rampenkontrolle würde er ohne gültige ärztliche Bescheinigung fliegen.

Antworten (1)

BasicMed schafft SIs nicht vollständig ab, so dass Ihr Kumpel vielleicht immer noch einen braucht, wenn er noch nie einen hatte und eines der 4 qualifizierenden Probleme hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, kann die Versicherungsgesellschaft einen Anspruch aus diesen Gründen ablehnen, da es ihr freisteht, Ansprüche nach eigenem Ermessen abzulehnen. Hier finden Sie weitere Informationen der FAA zu SSRIs . Denken Sie daran, dass es bei Basic Med darum geht, sich selbst für flugtauglich zu halten, und sich Ihres aktuellen Zustands bewusst zu sein, es gibt Ihnen keinen Schutz, den Sie tatsächlich sind, sobald Sie sich für flugtauglich halten. Es ist eine ziemlich neue Regel, also wird nur die Zeit zeigen, wie sich Fälle in Zukunft in Bezug auf Probleme entwickeln werden.

Es spielt jedoch keine Rolle, was das Medikament behandelt, wenn das Medikament auf dem DNI ist, wird er einen SI benötigen. Der Freund des OP würde unter Q11-A fallen (hatte nie einen SI), weil er, wie ich die Frage des OP verstehe, möglicherweise für einen in Frage kommt, aber keinen hat.
@RonBeyer das dachte ich, ich habe es umformuliert, um es etwas klarer zu machen. Das OP gibt auch nicht an, ob die Person jemals eine medizinische Behandlung hatte und verloren hat, was ebenfalls ein Problem sein könnte.
Interessant, danke für die Rückmeldung. Er hatte 2008 eine dritte Klasse, also innerhalb der Rückblickperiode von Basic Med. Er begann ungefähr 2011 mit der Einnahme des Medikaments. Er hat noch nie eine medizinische Behandlung verloren. Es wurde medizinisch nie festgestellt, dass er eines der 4 Probleme unter psychischer Gesundheit in Q11 hat. Danke noch einmal.
OK, lass mich so fragen. Wenn er die SI völlig legitim hätte, wäre alles gesichert. Könnte die Versicherung einen Weg finden, den Anspruch wegen des Medikaments auch bei der SV zu begleichen? Ich verstehe, dass das alles hypothetisch ist. Ich bitte Sie nicht, für eine Versicherungsgesellschaft zu sprechen. Ich denke, die bessere Frage ist, wie nützlich ist eine Mieterversicherung? Suchen sie nach einem Grund, sich von der Zahlung einer Entschädigung zu lösen?
@augerin, es gibt ein paar bis viele Variablen, da dies ziemlich vollständig situationsabhängig ist, vom Fall, dem Versicherer usw. abhängt. Ich habe eine Mieterversicherung, kann aber nicht sagen, dass ich Erfahrung mit der Geltendmachung von Ansprüchen habe.
Verstanden. Danke noch einmal. Wahrscheinlich ist es seine beste Wahl, mit ein paar Versicherungsfirmen zu sprechen. Versicherungen sind einfach abzuschließen, aber nicht immer einfach zu nutzen.
Hypothetisch - Basic Med & Versicherung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v