Ich-Stimme - Das gleiche wie Sprechen?

Wenn der POV-Charakter beim Schreiben in der ersten Person mit einem bestimmten Dialekt oder einer bestimmten Diktion spricht (z. B. „Ich habe nicht den ganzen Tag Zeit! Beeil dich, ja?“), sollte er mit demselben Akzent sprechen oder kann sie erzählen mit normaler stimme ohne akzent?

Ich habe einen POV-Charakter, der auf eine so grobe, ungebildete Art und Weise spricht, aber ich zucke bei dem Gedanken zusammen, ganze Kapitel auf diese Weise zu schreiben. Hat jemand irgendwelche Vorschläge, wie man es angeht?

Vielen Dank!

Antworten (3)

Die Leute hören sich selbst nicht so, als würden sie mit Akzent sprechen. „Akzent“ ist immer ein Urteil von außen – die Erfahrung einer Person mit der Sprache einer anderen Person. Wenn Sie also versuchen, die erste Person mit Akzent zu schreiben, erzeugen Sie sofort POV-Verwirrung. Grammatikalisch ist es die erste Person, aber es klingt wie ein Third-Person-Konto.

Ich empfehle, nicht zu versuchen, Wörter so zu buchstabieren, wie der Charakter klingt (und insbesondere nicht so, wie sie für jemand anderen klingen). Das verlangsamt den Leser immer und erhöht die Chance, den Leser aus seiner fiktiven Trance zu reißen, erheblich.

Schreiben Sie stattdessen, was die Figur schreiben würde (wenn sie schreiben könnte). Illustrieren Sie die Bildung, Klasse, Rauheit und Einstellung der Figur, nicht indem Sie Wörter so buchstabieren, wie sie für andere klingen, sondern durch die Wortwahl und Grammatik der Figur. Es besteht keine Notwendigkeit, Wörter falsch zu schreiben, selbst wenn der Charakter es tun würde. (Sie können damit ein- oder zweimal davonkommen, aber ein bisschen reicht sehr weit.)

Wenn der Erzähler nun die Dialoge anderer Charaktere erzählt, haben Sie ein wenig Freiraum, das zu schreiben, was der Erzähler hört. Sie können ein wenig skurrile Rechtschreibung verwenden, aber auch hier reicht ein wenig aus. Und beachten Sie, dass der Erzähler Akzente und Dialekte nur dann hört, wenn Menschen anders sprechen als der Erzähler.

Ich habe kürzlich eine Geschichte gelesen, in der der Ich-Erzähler "würde" sagte. Dieser einfache grammatikalische Fehler (ein- oder zweimal in einer Geschichte mit 10.000 Wörtern verwendet) gab mir viele Hinweise auf den Hintergrund der Figur.

Eine letzte Anmerkung: Es scheint mir, dass Ihr Beispiel weniger Akzent als Dialekt oder Diktion zeigt. Diese sind für die Person, die sie spricht, ebenfalls unsichtbar.

Ah, das meinte ich - Dialekt und Diktion. Ich werde meinen Beitrag entsprechend editieren. :)
+1 für „schreibe, was der Charakter schreiben würde“. Dazu gehört auch, zu verstehen, warum die Figur diese Geschichte schreibt und für wen sie sie schreibt. Das wird dabei helfen, zu zeigen, wie sie sich präsentieren.
Es ist auch erwähnenswert, dass es wahrscheinlich mühsam wäre, ein ganzes Buch mit Akzent zu schreiben, bestenfalls durchzulesen. Denken Sie auch daran, dass das Vermeiden des Akzents die Verwendung umgangssprachlicher Ausdrücke (z. B. „dunno“, „innit“, „wanna“) nicht ausschließt, da dies eigenständige Wörter sind und viel über einen Charakter aussagen.
@Joel Der Charakter schreibt die Geschichte nicht (es sei denn, es handelt sich um ein Tagebuch oder ein Buch vom Typ Brief). Der Autor schreibt die Geschichte. Die Figur erzählt es. Denken Sie eher an ein Hörbuch.
@Ralph - Ich verstehe, dass die fiktive Figur keinen Stift zu Papier bringt (wieder, weil sie nicht wirklich existieren). Aber welchen Begriff Sie auch verwenden möchten (Schreiben, Erzählen, Erzählen usw.), es ist die Stimme und der POV der Charaktere, die durchkommen müssen. Der Autor weiß viel mehr über die Welt als seine Figur (wohl wissen sie unendlich viel mehr). Aber die Figur ist immer noch diejenige, mit der sich der Leser verbinden soll, und deshalb muss der Autor verstehen, warum die Figur diese Geschichte schreibt (ich meine, erzählt) und für wen sie sie schreibt.
Ich stimme Dales Antwort zu, aber ich möchte darauf hinweisen (wie Craig bereits gesagt hat), dass Sie keine anderen Wörter verwenden sollten als die, die der Charakter sagen würde. Zum Beispiel möchten Sie Ihren Cowboy nicht sagen lassen: "Ich werde es nicht tun." Statt "Ich mache das nicht!"

Elmore Leonards siebte Schreibregel:

Verwenden Sie regionalen Dialekt, Patois, sparsam. Sobald Sie beginnen, Wörter im Dialog phonetisch zu buchstabieren und die Seite mit Apostrophen zu laden, können Sie nicht mehr aufhören.

Wenn Ihr Buch von einem Schauspieler gesprochen werden sollte, würde es keine nicht standardmäßige Grammatik oder Kontraktionen enthalten. In Theater und Film versteht es sich, dass das geschriebene Drehbuch eine Blaupause ist und es dem Schauspieler und einem Dialogcoach (falls erforderlich) überlassen ist, einen bestimmten Akzent zu setzen und zu betonen.

Allerdings hat diese Stimme auch ohne die Verwendung von nicht standardmäßiger Interpunktion einen Geschmack. Wenn Sie einen britischen Politiker fragen, wie sein Weg zur Arbeit war, könnte er antworten:

„Die verdammte U-Bahn war zwischen Pimlico und King's Cross gesperrt, musste den Bally-Bus benutzen.

Wenn Sie eine Reinigungskraft im Unterhaus fragen würden, könnte ein weniger gebildeter Typ aus dem East End antworten.

„Ich bin in der U-Bahn hängengeblieben, nicht wahr? Ich sage dir was, diese Witzbolde könnten das Land regieren, aber sie schaffen es nicht, die verdammten Züge zu lenken, weißt du, was ich meine?“

Allein die Antwort, die sie geben, und die Art und Weise, wie sie die Sprache verwenden, kommunizieren die Unterschiede in der Haltung deutlich, ohne Rückgriff auf zusätzliche Apostrophe und Patois.

BEARBEITEN: Haftungsausschluss: Ich stimme Leonard nicht unbedingt zu und denke nicht, dass dieser Rat universell ist. Aber in 99 von 100 Fällen wird es so sein. Wenn Sie einen besonderen Grund haben, diese Regel zu brechen, dann tun Sie dies. Aber das tust du wahrscheinlich nicht...

Ah ich sehe. Es ist also so etwas wie die Verwendung der Sprache, die sie verwenden würden, aber wenn sie beim Sprechen die Enden von Wörtern weglassen (z. B. comin', waitin') oder Buchstabenlaute verpassen (z. B. did't -> din't), würden Sie es tun wahrscheinlich weglassen?
Ihr "didn't/di'n't"-Beispiel weist auf eine Ausnahme von der allgemeinen Regel hin. Wo ein Wort oder eine Phrase keine andere Verwendung außer in einem bestimmten Dialekt hat, kann es sicher als Teil der geschriebenen Geschichte wiedergegeben werden. Der Satz "Oh nein, das tust du nicht!" hat wirklich keine Gültigkeit geschrieben "Oh nein, hast du nicht!". Die Leute verwenden letzteres ohne die gleiche Konnotation wie ersteres. Es ist zulässig, „didn’t“ als „di’n’t“ wiederzugeben, um zwischen der Phrase, die als Ausdruck von Überraschung und Verzweiflung verwendet wird, und der umgangssprachlichen Verwendung als Abkürzung für „Wie kannst du es wagen, mir Respektlosigkeit zu zeigen, schnell einen Rückzieher zu machen“ zu unterscheiden oder ich schlage dich".
Die Beispiele sind nicht direkt für die Ich-Erzählung gedacht. aber jede Regel hat Ausnahmen.

Wenn Ihr POV-Charakter mit Akzent spricht und er derjenige ist, der die Geschichte erzählt, dann sollten Sie mit der Stimme, dem Akzent und allem konsistent sein. Die einzige Ausnahme wäre, wenn die Figur ganz ausdrücklich erklärt, dass der Akzent falsch ist und nur zum Wohle derer verwendet wird, mit denen er interagiert. Wenn dies ein Problem darstellt, möchten Sie möglicherweise Ihre Geschichte ändern, um einen anderen Erzähler zu verwenden.

Ich neige dazu, dieser Antwort von Dale zuzustimmen. Die einzige Möglichkeit, die Tatsache, dass der Charakter einen Akzent hat/einen Dialekt spricht, deutlich zu machen, besteht darin, seine Stimme durchgehend konsistent zu machen.
Akzente wirken sich nicht auf die Rechtschreibung aus. Dialekt tut es, also steht das zur Debatte, aber einen Akzent in der ersten Person zu buchstabieren, macht keinen Sinn. Ich bin Kanadier, aber wenn ich „über“ schreibe, schreibe ich es nicht „aboot“. (Ich spreche es auch nicht so aus, aber du verstehst, was ich meine). Wir hören unsere eigenen Akzente nicht, warum sollten wir also versuchen, phonetisch zu schreiben?
Das stimmt eigentlich. Akzente müssen nicht buchstabiert werden, aber ich würde trotzdem sagen, dass die Umgangssprache (wahrscheinlich das, was der Fragesteller mit „Dialekten“ meint) konsistent sein muss, um eine vollständigere Identifizierung des Charakters zu ermöglichen.