Das andere Geschlecht in der Ich-Perspektive?

Ich habe nicht nur über eine, sondern über zwei Frauen geschrieben; Schwestern. Ich habe dabei mit verschiedenen Methoden/Personen gespielt, aber es scheint, dass ich auf eine offensichtliche Straßensperre gestoßen bin. Ich würde es nicht "Schreibblockade" nennen, weil ich nicht aufgehört habe zu schreiben. Aber ich habe mit der ärgerlichen Vorstellung geschrieben, dass etwas sehr, sehr falsch ist. Es ist in Ordnung für mich, meine weibliche Seite zu erforschen, aber natürlich kann ich nicht wissen, wie eine Frau denkt. Ich kann nicht gültig in der ersten Person in den Kopf einer Frau schreiben, zumindest nicht richtig. Also, wie gehe ich vor? Ich muss vielleicht zurückgehen und drastische Änderungen vornehmen.

Was ist an Ihrem Schreiben Ihrer Meinung nach „falsch“? Gibt es Punkte, an denen Sie sagen: „Ich weiß nicht, wie eine Frau darauf reagieren würde“? Welche Punkte sind das?
Wie sie in bestimmten Situationen reagieren sollen. Nicht nur das, sondern welche Gedanken gehen ihnen in solchen Situationen durch den Kopf. Ich weiß, ich bin hier vauge, aber so war die Frage, lol
Spezifische Fragen werden im Allgemeinen besser beantwortet als die vagen :)

Antworten (6)

Der beste Rat, den ich erhielt, als ich anfing, männliche Charaktere zu schreiben, war, sie nicht mehr als Männer zu sehen, sondern sie als Menschen zu betrachten. Es geht nicht so sehr darum, was in der Hose steckt, sondern wie sie aufgewachsen sind: Ein männlicher Charakter, dessen Vater ihn dazu gedrängt hat, ein harter Kerl zu sein und unmännliche Verfolgungen aufzugeben, wird völlig anders sein als einer, dessen Eltern seine Liebe zur Kunst oder Musik unterstützt haben . Letztendlich wird alles an einer Figur entweder von ihrer angeborenen Persönlichkeit oder ihren Lebenserfahrungen geprägt – und das wird viel mehr Variationen zwischen den Menschen bieten als nur das Geschlecht allein.

Ich glaube nicht, dass das wirklich ein Problem ist, wenn die Geschichte in der ersten Person erzählt wird. Unabhängig davon, welchen POV Sie verwenden, müssen Sie in der Lage sein, Ihre Charaktere wirklich zu verstehen, und Sie müssen dieses Verständnis auf eine Weise präsentieren, die sich echt anfühlt.

Ich denke, Sie müssen entscheiden, ob etwas nicht stimmt oder ob Sie nur denken , dass etwas nicht stimmt. Also, wie John sagte, ich würde jemanden bitten, es für Sie zu lesen. Am besten mehrere Personen, denn weißt du was? Frauen sind nicht monolithisch. Jede Frau denkt anders.

Finden Sie also heraus, ob es ein Problem gibt. Wenn nicht - wenn Ihre Betas Ihnen sagen, dass sie an die Charaktere geglaubt haben - ausgezeichnet! Zurück an die Arbeit.

Wenn es ein Problem gibt, versuchen Sie, Details darüber zu erhalten, was es ist, aber versuchen Sie auch, Ihre Charaktere als ganze Menschen zu betrachten. Ja, okay, das sind Frauen, aber was sind sie sonst noch? Was hat sie zu dem gemacht, was sie sind? Ihr Geschlecht wird ihren Charakter mehr oder weniger beeinflusst haben, je nachdem, in welcher Gesellschaft sie aufgewachsen sind, wie ihre Familie war usw., aber ich glaube nicht, dass es jemals eine Zeit oder einen Ort gegeben hat, an dem sie nur weiblich sein wollten gewesen sein. Schauen Sie sich alles an, versuchen Sie zu verstehen, wie alles zusammenpasst und alles andere beeinflusst, und versuchen Sie es dann erneut.

Viel Glück damit!

Hol dir eine Frau! Ja, zum Korrekturlesen, was hast du gedacht?

Diese ärgerliche Vorstellung unterscheidet sich nicht so sehr von all den anderen ärgerlichen Vorstellungen, die Ihnen beim Schreiben in den Sinn kommen.

Wenn Sie über einen männlichen Politiker schreiben, wissen Sie, wie er sich fühlt und handelt? Waren Sie schon einmal Politiker? Wie fühlt es sich an, wenn die Opposition wegen einer Fehlentscheidung den Kopf will? Wollen Sie diesen Journalisten ermorden, weil er diese schmerzhafte Frage immer wieder gestellt hat? Wollen Politiker überhaupt Journalisten ermorden?

Was geht einem Drachen durch den Kopf, wenn dieses schmuddelige zweibeinige Säugetier vor ihm steht und einen Zahnstocher schwenkt, mit dem er den Feuerspucker schlachten will?

Du erfindest Dinge, wenn du schreibst. Das ist dein Job. Und wenn Sie diese Passage über den Drachen schreiben können, dann sollte es nicht so anders sein, in den Kopf einer Frau zu gelangen ;)

In Ihrem Fall haben Sie den Vorteil, dass Sie andere Personen (Testleser), männliche und weibliche, fragen können, ob Ihre Charaktere funktionieren. Bei Drachen ist das komplizierter. Also nehmen Sie Ihre leichte Herausforderung an, schreiben Sie weiter, fragen Sie Ihre Testleser und schlachten Sie Drachen, das macht so viel Spaß. (Ja, Politiker abzuschlachten macht noch mehr Spaß. Dafür ist der Journalist gut.)

Aus dem Zusammenhang gerissen, ist diese erste Zeile Comedy-Gold.

Es ist gut, dass Sie darüber nachdenken, denn Männer und Frauen haben im Allgemeinen unterschiedliche Stimmen, unterschiedliche Anliegen und unterschiedliche Herangehensweisen an die Welt und ihre Probleme.

Der Schlüssel ist, ob Sie den Charakteren, die Sie erstellt haben, Aufmerksamkeit schenken. Ist eine Schwester die Friedensstifterin und die andere aggressiv und ehrgeizig? Dann wird die Ehrgeizige nicht in der stereotypisch weichen, nicht konfrontativen, konsensbildenden Sprache sprechen, die die meisten Frauen verwenden. Es sei denn natürlich, Sie haben sie so eingerichtet, dass sie gegen diese Lehre ankämpft und dass sie unverblümt und gewalttätig sein möchte, sich aber durch ihre Sozialisierung behindert fühlt.

Kümmere dich nicht so sehr um das Geschlecht deiner Charaktere als um ihre Persönlichkeit und Fähigkeiten. Ein fürsorglicher Mann mag dazu neigen, Holz zu hacken, um sicherzustellen, dass es Brennstoff für das Feuer gibt, und eine fürsorgliche Frau mag Brot backen. Umgekehrt kann ein männlicher Psychologe, der seine Familie liebt, aber nicht körperlich aktiv ist, Brot backen, und eine Bäuerin, die ihre Familie liebt, aber nicht weiß, wie sie ihre Gefühle ausdrücken soll, kann Holz hacken.

Holen Sie sich Beta-Leser, stellen Sie sicher, dass sie beiden Geschlechts angehören, und bitten Sie sie, beim Lesen auf diesen Aspekt der Charaktere zu achten.

ETA zwei Bücher, die Ihnen helfen können, den Unterschied zwischen männlichem und weiblichem Denken und Kommunizieren zu verstehen: Deborah Tannens You Just Don't Understand und John Grays Men Are from Mars, Women are from Venus . Grays Buch ist ein Beziehungsratschlag, aber es ist so strukturiert, dass es das eine Geschlecht dem anderen erklärt.

Diese Antwort gefiel mir ohne die ETA besser. Viele Männer sind nicht vom Mars und viele Frauen (mich eingeschlossen) sind nicht von der Venus. Ich habe You Just Don't Understand nicht gelesen, aber wenn es auch versucht, die schöne Komplexität der Menschheit in nur zwei auf Genitalien basierende Gruppen zu vereinfachen, bin ich nicht überzeugt. Was ist mit dem Teil passiert, in dem Sie dem OP empfohlen haben, sich nicht „so sehr um das Geschlecht Ihrer Charaktere zu kümmern“?
Weil ich denke, wie jemand spricht (Kommunikation) und was jemand tut, kann man getrennt ansprechen. Ich mochte das Mars/Venus-Buch, weil es zum Beispiel erklärte, wie ein typischer Typ gerne von der Arbeit nach Hause kommt und 30 Minuten lang abseits von allen dekomprimiert. Ich bin in einem reinen Frauenhaushalt aufgewachsen und würde das einfach nicht wissen. Tannen diskutiert die konkurrierende Rede von Männern gegenüber der kollaborativen Rede von Frauen. (Fortsetzung)
(Fortsetzung) Keines dieser Dinge ist natürlich absolut; sie sind Richtlinien. Aber das OP sagt, er habe das Gefühl, nicht mit einer authentischen weiblichen Stimme sprechen zu können. Ich gebe Vorschläge, wie man für die einzelnen Charaktere "authentisch" sein kann, und wie man die authentische männliche Stimme von der authentischen weiblichen Stimme unterscheidet. Ich habe zu viele Geschichten gesehen, die von weiblichen Autoren über männliche Charaktere geschrieben wurden, und die Männer klingen alle wie Frauen. Charaktere sollten nicht stereotyp sein, aber Sie können allgemeine Merkmale haben, die für ein Geschlecht erkennbar sind.
Ich gebe Ihnen ein gutes Beispiel: Der Streit zwischen Harry Potter und Ron Weasley, als sie in Goblet of Fire eine Weile nicht miteinander sprachen. Sie kämpften und stritten und versöhnten sich wie zwei Typen. Sie fühlten tief und stark, aber sie handelten und drückten sich auf eine Weise aus, die Mädchen nicht tun. Weder Harry noch Ron sind Stereotypen. Aber es sind Männchen. Sie sprechen, handeln oder interagieren nicht wie Hermine und Ginny (die zwei nicht stereotype Frauen sind).
„Ein typischer Typ kommt gern von der Arbeit nach Hause und entspannt sich für 30 Minuten von allen anderen“ – Sehen Sie, ich bin ein typischer Typ (na ja, ich habe alle notwendigen Teile, um ein Typ zu sein) und kenne viele Typen, aber Ich kann mir keine vorstellen, die dieser Beschreibung entspricht. Mein persönliches Gefühl ist, dass Männer von der Erde sind und Frauen von der Erde, also komm damit klar ;)
Und ich bin eine Frau, die direkt nach der Arbeit etwas Zeit allein mag. Diese Unterscheidung klingt für mich eher introvertiert/extrovertiert. Ich denke, wenn Ihnen die Bücher helfen, ist das großartig, aber ich kaufe die Idee von "der authentischen männlichen Stimme" vs. "der authentischen weiblichen Stimme" nicht ab. Ich denke, die authentische Charakterstimme ist das Wichtigste, und ich denke, wir müssen darauf achten, die Vielzahl von Faktoren, die in diese Stimme einfließen, nicht zu stark zu vereinfachen.
Kate und Craig, ihr habt beide absolut Recht. Menschen sind Individuen, keine Stereotypen. Es ist jedoch nicht zu einfach zu sagen, dass Männer und Frauen im Allgemeinen unterschiedliche Kommunikationsstile und -ziele haben. Und wenn das OP nicht weiß, was diese Unterschiede sind, ist es nicht unvernünftig zu sagen: "Hier sind einige Bücher, die über die Unterschiede sprechen." Was das OP verwendet, ist ihm überlassen. Aber Sie können die Regeln nicht brechen, bis Sie die Regeln kennen. Ändern Sie "Männer und Frauen" in "Japanisch und Italienisch". Ist es ein Klischee zu sagen, dass sie anders kommunizieren werden? Ich glaube nicht.
Wenn Sie wirklich wissen wollen, wie Männer und Frauen sprechen, besorgen Sie sich The Myth of Mars and Venus von Deborah Cameron, das John Grays Buch als pseudowissenschaftlichen Bullshit aus dem Wasser bläst. Cameron ist Linguistin und Professorin, und ihr Buch basiert auf aktuellen Forschungsergebnissen und Daten, ist aber sehr zugänglich.
Ehrlich gesagt würde ich Grays Buch empfehlen, weil es einem beibringt, Klischees überzeugend zu schreiben. Ich würde es immer noch als Stereotyp bezeichnen, weil sie Menschen in Gruppen einteilen, aber Stereotypen sind ein großartiges Werkzeug zum Schreiben.

Ich denke, wenn Sie sich wie in Beziehungen zu sehr darauf konzentrieren, herauszufinden, wie ihre Handlungen durch ihr Geschlecht definiert werden, werden Sie nicht genug Zeit damit verbringen, die Person nur als Person kennenzulernen.

Hilft es also, eine Frau dazu zu bringen, es zu lesen? Vielleicht. Oder vielleicht ist es besser, einen verheirateten Mann dazu zu bringen, es zu lesen! Schwer zu sagen. Egal, wen Sie bekommen, sie müssen sich der Tatsache bewusst sein, dass nicht jeder so denkt wie sie, also müssen sie mit ihrem Feedback vorsichtig sein.

Wenn Sie den Eindruck haben, dass etwas nicht stimmt, dann ist Ihre „Blockade“, dass die von Ihnen gewählte Methode Sie frustriert. Halt! Sie haben einen Weg gefunden, dass Sie sich beim Schreiben nicht wohl fühlen, auch wenn Sie, wie Sie sagen, immer noch schreiben. Sie werden nichts weiter tun, als noch frustrierter zu werden.

Wenn jemand eine definitive Stimme oder Herangehensweise an Ihr Problem vorgeschlagen hat, sind Sie mit dieser Antwort möglicherweise immer noch nicht zufrieden. Angenommen, ich habe für beide Zeichen eine dritte Person vorgeschlagen und eine in blauer Kursivschrift? Alle sagten: "Ja. Das ist der einzige Weg, es zu tun!" SIE müssen sich immer noch wohlfühlen, so zu schreiben. Es ist subjektiv.

Es gibt berühmte Schriftsteller, die in Ich-Perspektive als Person eines anderen Geschlechts geschrieben haben – Molly Bloom in Joyces Ulysses kommt mir in den Sinn. Er hat es so geschrieben, weil es ihm angenehm war, es so zu schreiben.