Impuls und Beschleunigung eines Atoms nach Emission eines Photons?

Ich bin ein Physikstudent im zweiten Jahr und wir haben über Licht gesprochen und die Tatsache, dass es Schwung trägt. Ich habe über eine Situation nachgedacht, in der es ein angeregtes Atom gibt, das ein Elektron auf einem hohen Energieniveau hat. Wenn das Elektron auf ein niedrigeres Energieniveau zurückspringt, setzt es ein Photon frei. Dieses Photon hat Impuls und entsprechend der Impulserhaltung muss das Atom den gleichen Impuls in die entgegengesetzte Richtung gewinnen. Ich verstehe, dass das Licht freigesetzt wird und sich sofort bei c bewegt, mit dem Impuls p = h/λ. Das bedeutet, dass der Impuls des Atoms mv=-h/λ sein muss.

Was mich stört, ist, dass das Photon nicht beschleunigt wird, es hat diesen Impuls sofort, wenn es emittiert wird, was bedeutet, dass das Atom diesen Impuls (aber negativ) auch haben muss, wenn das Foto emittiert wird. Bedeutet dies, dass das Atom ohne Beschleunigung direkt von der Geschwindigkeit 0 auf eine Geschwindigkeit ungleich Null übergeht? Oder passiert da noch etwas, von dem ich nichts weiß?

Die Tatsache, dass es von einer Geschwindigkeit von Null zu einer Geschwindigkeit ungleich Null geht, ist tatsächlich Beschleunigung. Aber da hört es auf. Die Rückstoßgeschwindigkeit des Atoms ist so, dass der Impuls des Atoms gleich dem Impuls des freigesetzten Photons ist
Ich glaube nicht, dass die Quantenmechanik eine Antwort auf diese Frage hat. Die Frage selbst passt nicht in die Quantenmechanik, da QM über die Zeitentwicklung von "Quantensprüngen" schweigt.
Sicher, aber es ist am Ende immer noch ziemlich klar, ob es um die Erhaltung des Momentums geht. Also, ja, das Atom als Impulsänderung. So funktioniert Laserkühlung.
@PrasadMani Was mich daran stört, ist, dass die Beschleunigung als dv/dt definiert ist, aber das Zeitintervall 0 ist, also wäre dv/dt undefiniert. Wäre das möglich?
Die spezielle Relativitätstheorie besagt, dass sich masselose Teilchen mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen müssen. Das heißt, Photon kann nicht beschleunigt oder abgebremst werden. Da es vor der Abregung des Elektrons nicht einmal existierte, können wir uns mit der Tatsache trösten, dass das Photon bei seiner Entstehung mit Lichtgeschwindigkeit davonflog. Und da das Atom den Impuls erhalten muss, muss es mit einer gewissen Geschwindigkeit zurückprallen. Jetzt erlaubt das Energie-Zeit-Unsicherheitsprinzip, dass es für eine sehr kurze Zeitdauer weniger Energie und damit weniger Impuls hat. Es gewinnt schließlich die Geschwindigkeit, die erforderlich ist, um den Impuls zu erhalten
Eigentlich stellen Sie eine nicht-Newtonsche Frage auf Newtonsche Weise. Aus klassischer Sicht erfährt eine beschleunigte Ladung eine Strahlungsreaktion auf sie. Leider gibt es für eine Punktgebühr eine außer Kontrolle geratene Lösung . Das ist ein Beispiel für die Unvollkommenheit der klassischen Elektrodynamik.

Antworten (5)

Meine Einführung in dieses Konzept war David Bohms Buch „Quantum Theory“, in dem er (nicht überraschend) vorschlägt, dass Fragen wie die oben genannten auf keiner Ebene ein klassisches Analogon haben und dass dies daran liegt, dass sie alle mit der Zentrale verbunden sind Konzept, das er im ersten Kapitel seines Buches betont.

Sein Punkt ist, dass Quantenprozesse, sobald sie begonnen haben, in dem Sinne deterministisch sind, dass sie nicht gestoppt oder rückgängig gemacht oder auf andere Weise auf klassische Weise behandelt werden können. Ich schreibe dies nicht als Antwort, obwohl ich denke, dass dies die einzige Antwort ist, die wir derzeit haben, sondern in der Hoffnung, dass mir in den über 60 Jahren seit der Veröffentlichung des Buches jemand sagen kann, dass dies immer noch experimentell ist oder nicht verifiziert.

Die Photonenemission ist kein augenblicklicher Prozess. Die Zeitentwicklung beispielsweise eines angeregten Atoms in einem Hohlraum ist vollkommen kontinuierlich. Das elektromagnetische Feld beginnt im Zustand | 0  Photonen , wird dann zu einer Überlagerung von | 0  Photonen und | 1  Photonen . In ähnlicher Weise wechselt der Zustand des Atoms glatt zwischen | stationär, aufgeregt und | bewegt, nicht aufgeregt . All dies geschieht auf einer Zeitskala in der Größenordnung der Lebenszeit τ des angeregten Zustands.

Die Idee, dass die Emission augenblicklich erfolgt, kommt von einem klassischen Standpunkt – klassischerweise kann es null Photonen oder ein Photon gleichzeitig geben, aber nicht beides, also müssen wir zu einem bestimmten Zeitpunkt zwischen diesen Zuständen gewechselt haben. Aber in Wirklichkeit sind dies nur zwei Zustände des elektromagnetischen (Quanten-)Feldes, die sich wie jedes andere Paar von Quantenzuständen überlagern lassen.

Oben gibt es einen Kommentar, der besagt, dass die Quantentheorie sich einfach nicht mit Beschleunigung befasst. Bedeutet dies nicht, dass QM die Überlagerungszustände nicht verwendet, um - "Beschleunigung" zu finden, obwohl angenommen wird, dass die Zeit vergeht? Gibt es eine QM-Gleichung, die diese Lebensdauern verwendet, um auf F gleich m multipliziert mit a zu berechnen? Wie groß ist die Beschleunigung in Bezug auf den Impuls, wenn es elastische Streuung gibt, die nur konstante Energie (Wellenlänge) und Richtungsänderung impliziert (was nicht der Fall ist). Energieumwandlung)? Da es eine Emission gibt, gibt es eine Überlagerung, daher sollte es eine Beschleunigung geben.

Hier ist meine Ansicht, dieses intuitive Photon wird nicht beschleunigt, richtig. Warum?, weil die klassisch gesprochene Emission von Photon nur eine Schwankung oder Variation des elektrischen Feldes ist. Sie müssen schon davon gehört haben, wie Photonen oder elektromagnetische Strahlung durch Beschleunigung von Elektronen oder geladenen Teilchen erzeugt werden. Kommen wir nun zum Atom, es hat Masse und wenn Sie die Geschwindigkeit eines Objekts ändern wollen, dessen Ruhemasse nicht Null ist, dann brauchen wir Kraft. Ich denke also, Atom wird beschleunigt, aber dann werden Sie mich fragen, was ist die Kraft und was ist die Zeit des Aufpralls? Wenn idealerweise ein einzelnes Photon freigesetzt wird, dann ist die Kraft auf die Energie oder die Wechselwirkungen zurückzuführen, die an dem Prozess beteiligt sind, und die Zeit ist genau die 1 v wo v ist die Frequenz des freigesetzten Photons. Statt Beschleunigung besser auf den Impuls achten, F Δ t = Δ P Denn wenn die Anziehungszeit sehr klein ist, berechnen wir den Impuls anstelle der Beschleunigung, genauso wie das Schlagen eines Balls mit einem Baseballschläger.

Bedenken Sie, dass ich in einem schwerkraftfreien Raum eine Bombe in einer Kiste eingeschlossen hielt, und als ich explodierte, zerriss die Kiste in die Hälfte und bewegte sich mit gleichem Schwung in die entgegengesetzte Richtung. Dasselbe wie Ihre Atomsituation. Hier betrachten wir den Impuls, nicht die Beschleunigung der Kiste.

v ich v e k

Der Impuls hängt von der Wellenlänge (Energie) ab. Die Zeit vom Beginn der Welle bis zum Erreichen ihrer oberen Phase ist die Beschleunigungszeit. Der Beschleunigungsbetrag hängt von der Masse des Atoms ab.

Was mich stört, ist, dass das Photon nicht beschleunigt wird, es hat diesen Impuls sofort, wenn es emittiert wird, was bedeutet, dass das Atom diesen Impuls (aber negativ) auch haben muss, wenn das Foto emittiert wird.

Um dies zu verstehen, empfehle ich Ihnen, einen Blick auf die Paarbildung und die Compton-Streuung zu werfen , oder sollte ich sagen, inverse Compton-Streuung . Beachten Sie auch, dass Elektronen in Atomorbitalen als stehende Wellen existieren. Wir können Elektronen beugen. Wegen der Wellennatur der Materie.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sehen Sie, wie das Elektron durch einen Kreis dargestellt wird? Stellen Sie es sich als ein 511-keV-Photon vor, das sich immer und immer wieder dreht. Bei der Compton-Streuung "nimmt man effektiv eine Scheibe" vom einfallenden Photon und schlägt es auf eine Seite des Elektrons. Diese ist nicht mehr rotationssymmetrisch, wodurch sich das Elektron bewegt . Es wird schnell beschleunigt. Währenddessen wird das Photon schnell abgebremst, aber im Vektorsinn. Es ändert nicht die Geschwindigkeit, es ändert die Richtung und verliert Energie. Das umgekehrte Compton ist dies umgekehrt. Ihr Atom ist etwas Ähnliches, aber ohne anfängliches Photon.

Bedeutet dies, dass das Atom ohne Beschleunigung direkt von der Geschwindigkeit 0 auf eine Geschwindigkeit ungleich Null übergeht?

Es bedeutet, dass es in der Zeit, die es braucht, um "eine Scheibe zu nehmen", schnell beschleunigt.

"Bei der Compton-Streuung "nimmt man quasi eine Scheibe" vom einfallenden Photon und schlägt es auf eine Seite des Elektrons. Dies ist nicht mehr rotationssymmetrisch, und als Ergebnis bewegt sich das Elektron." Dies ist keine korrekte Beschreibung dieses Streuexperiments . Tatsächlich ist es ziemlich absurd zu sagen, dass sich etwas bewegt, weil es nicht rotationssymmetrisch ist. Sie können viele nicht symmetrische Dinge finden, die in Ihrer direkten Umgebung vollkommen still stehen.
@Danu: So funktioniert es. In Atombahnen existieren Elektronen als stehende Wellen. Sie existieren als stehende Wellen auch außerhalb von Atomorbitalen. Hermann Weyl war der Erste, der das gesagt hat, googeln Sie mal . Nur manchmal stehen sie nicht ganz.