In Bezug auf den Umzug der US-Botschaft nach Jerusalem [Duplikat]

Ich bin gespannt auf den geplanten Umzug der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem. Warum die Dringlichkeit und was ist der wahre Grund dafür?

"echter" Grund - ohne Hot-Mike-Situation oder Wikileaks-Leck, Sie können nur entweder den offiziell angegebenen Grund oder subjektive Spekulationen herausfinden.
Außerdem finde ich es im politischen Kontext ein wenig ironisch, von Dringlichkeit zu sprechen, da das Botschaftsgesetz nicht nur 1995 (vor mehr als 20 Jahren) verabschiedet wurde, sondern offiziell eine Frist von 1999 festlegte

Antworten (1)

Warum die Dringlichkeit

Darauf gibt es zwei Antworten:

  1. Welche Dringlichkeit?

    Der Umzug ist keine drastisch neue Idee. Wenn überhaupt, liegt es buchstäblich hinter dem Zeitplan :

    • Der Umzug wird durch das Jerusalem Embassy Act angeordnet , das 1995 vor mehr als 20 Jahren vom Kongress verabschiedet wurde und darüber hinaus offiziell die Frist für den Umzug auf 1999 festlegt .

    • Sowohl Präsident Bush als auch Clinton versprachen, die Botschaft zu verlegen, als sie als Kandidaten kandidierten, ebenso wie Trump (Quelle: CNN). Nichts Neues hier.

  2. Aber im Ernst, warum mehr Dringlichkeit für Trump ? Er scheint es ernster zu meinen als Bush oder Clinton .

    Wir wissen die Antwort darauf nicht mit Sicherheit, aber die folgenden Faktoren sind eindeutig Möglichkeiten, die ihn beeinflussen könnten:

    • Trump positioniert sich generell als Anti-Obama.

      Das beinhaltet viele politische Positionen, und Obamas, gelinde gesagt, nicht sehr unterstützende Haltung gegenüber Israel ist eine davon.

    • Trump positioniert sich als Anführer der Republikaner im Allgemeinen, wie es alle Präsidenten beider Parteien tun.

      Im Falle der Republikaner sind die Unterstützung für Israel im Allgemeinen und der Umzug der Botschaft in Jerusalem eine sehr beliebte Position, die stark durch evangelikale Ansichten verstärkt wird. Dieses Thema ist also ein Punkt, den er erzielt hat, wenn es darum geht, die Unterstützung von Evangelikalen und Republikanern im Allgemeinen zu stärken.

      „Evangelikale Christen haben Israel immer ganz oben auf ihrer Liste“, – Kellyanne Conway in einem Interview mit Hugh Hewitt .

    • Trump könnte jüdische und andere pro-israelische demokratische Stimmen umwerben, angesichts der Tatsache, dass Obama und die immer fortschrittlichere DNC es sich erlaubten, daraus ein mögliches Keilproblem zu machen.

      „Es ist etwas, das unser Freund in Israel, ein großartiger Freund im Nahen Osten, Israel, zu schätzen wissen würde, und etwas, für das auch viele jüdische Amerikaner ihre Vorliebe zum Ausdruck gebracht haben.“ ( Quelle: gleiches Conway-Interview )

      Während die Wirksamkeit eines solchen Schrittes in der US-Innenpolitik fraglich ist, könnte er Auswirkungen haben, zumal:

    • Es hat die Chance, haltlose Anschuldigungen des Antisemitismus, die die Linke während des Wahlkampfs gegen ihn erhoben hat, effektiv zu entkräften.

    Herkömmliche Meinung ist, dass dies ein vergeblicher Versuch ist , da die meisten Umfragen darauf hindeuten, dass innenpolitische Präferenzen für amerikanische Juden von größerer Bedeutung sind als für Israel . Aber andererseits hat es Trump während dieser Kampagne einige Male geschafft, ein Hackfleisch aus konventioneller Weisheit zu machen :)

  3. Ernsthaft, welche Dringlichkeit? Das ist Trumpf!

    Eine Sache, die Sie berücksichtigen müssen, ist, dass Trump noch nichts Konkretes getan hat (nicht vereidigt wurde) und dass er einen großen Teil seiner Wahlversprechen bereits zurückgenommen hat.

    Genauer gesagt, nur 1-2 Stunden bevor Sie Ihre Frage gestellt haben, hieß es in den Nachrichten, dass Trump nun erwägt, diese Haltung zu verwässern und den US-Botschafter lediglich im bestehenden US-Konsulat in Jerusalem unterzubringen, anstatt die US-Botschaft zu verlegen.

was ist der wahre grund dahinter

Niemand kennt den "wahren" Grund, da niemand belauscht hat, wie Trump dies in einer Situation besprochen hat, in der er glaubt, privat zu sein. Ohne ein Wikileaks-artiges Leck einer vertraulichen Kommunikation oder einen Vorfall vom Typ "Hot Mike", werden Sie den "wahren" Grund wahrscheinlich nicht herausfinden, im Gegensatz zu subjektiven Meinungen von Menschen, die darüber spekulieren, was der wahre Grund ist.

Und ja, ich habe gerade Al Jazeera als Quelle über US-Juden verlinkt. Ironie, neu definiert :)
Sind nicht die meisten Juden Zionisten? Wenn sie Zionisten sind, würde ihnen das nicht gefallen?
@MohammadSakibArifin - hast du die Antwort tatsächlich gelesen? es beantwortet ausdrücklich Ihre Frage; mit Zitat-Link: " Innenpolitische Präferenzen sind für amerikanische Juden von stärkerer Bedeutung als Israel "