In Bezug auf die gesamte kinetische Rotationsenergie

Die kinetische Rotationsenergie für einen rollenden Körper ist 1 2 ICH ω 2 (Wo ICH ist das Trägheitsmoment um seinen Massenmittelpunkt) und die kinetische Translationsenergie ist 1 2 M v 2 für einen Rollkörper..wo v ist die Geschwindigkeit seines Schwerpunkts für einen Trägheitsbeobachter

Wenn wir beide für den in der Abbildung gezeigten Körper addieren, sollten wir seine gesamte kinetische Energie zu einem bestimmten Zeitpunkt erhalten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

1 2 ICH ω 2 + 1 2 M v 2

dies sollte eine allgemeingültige Formel sein, weil ich die Herleitung gesehen habe und sie für jeden rollenden Körper anwendbar zu sein scheint ...

Aber in diesem Fall liefert es die falsche Antwort. Kann mir bitte jemand sagen, warum?

PS: Entschuldigung für den schlechten Kreis in der Draufsicht.

Ihre Argumentation scheint richtig zu sein und sollte richtig sein. Können Sie Ihre Arbeit kurz zeigen?
@sslucifer-Meine Antwort lautet 0,7/10 mv ^ 2. Ich habe einfach die kinetische Rotationsenergie für eine rollende Kugel und ihre kinetische Translationsenergie hinzugefügt. Aber die richtige Antwort ist größer, dh 7/10 mv ^ 2 ( 1 + 2r ^ 2/7R ^ 2 ).. meiner Meinung nach sollten r und R nicht einmal als Variablen in der endgültigen Antwort enden.

Antworten (3)

Obwohl es sich hier um einen starren Körper handelt, können Sie ihn nicht verwenden K E T Ö T = 1 2 M v 2 C M + 1 2 ICH ω 2 weil die Teilchen näher an der größeren Achse (Radius R ) bewegen sich langsamer als die weit entfernten. Also müssen wir KE_TOT finden als:

K E T Ö T = 1 2 ICH Ö ω Ö 2 + 1 2 ICH P ω P 2 ........(1)

*siehe Diagramm*

Das Trägheitsmoment der Kugel über Ö Ist 2 5 M R 2 + M R 2 Und ω Ö Ist v R

Trägheitsmoment ca P Ist 2 5 M R 2 Und ω P Ist v R

Ersetzen in (1)

K E T Ö T

= 1 2 ( 2 5 M R 2 + M R 2 ) ( v R ) 2 + 1 2 ( 2 5 M R 2 ) ( v R ) 2

= 7 10 M v 2 + 1 5 R 2 R 2 v 2

was das richtige Ergebnis ist.

Ja ... ich glaube, ich verstehe jetzt, was Sie sagen ... danke für Ihre Antwort:) Ich muss noch weiter darüber nachdenken ... aber es macht jetzt Sinn, weil Sie sagten, dass sich Partikel näher an der Mittelachse langsamer bewegen und Die Herleitung, die ich gelesen habe, passt nicht zu dieser Tatsache ... aber hey ... können Sie meinen Kommentar unten zur Situation der "magischen Spur" lesen und erklären, ob die kinetische Energie zunimmt, sobald sich die Kugel auf der Spur bewegt ... was sehr kontraintuitiv wäre ... Ich persönlich denke jetzt, dass sich die Geschwindigkeit des Massenschwerpunkts dann ändern wird ... um KE konstant zu halten.
Da draußen gibt es keine Magie. Wir können das Rollen als zwei Bewegungen sehen, die zusammenwirken - eine Rotation und eine Translation. Als die Kugel rollte, hatte anfangs jedes Teilchen die gleiche Geschwindigkeit (abgesehen von der Rotationsgeschwindigkeit). Aber wenn Sie einen Stab verbinden, hat jetzt nur noch der Mittelpunkt die gleiche Geschwindigkeit. Weiter entfernte Punkte haben jetzt eine höhere Geschwindigkeit und nähere Punkte bewegen sich langsamer.
Nun können Sie sagen – einige gewannen an Geschwindigkeit, einige verloren an Geschwindigkeit. Sollte die Gesamtenergie also nicht gleich sein? Aber nein ... wir wissen, dass Geschwindigkeiten proportional zum Abstand von der Achse zunehmen. Wenn R ist der Massenmittelpunkt, v ( R + Δ R ) = ( R + D e l T A R ) ω Und v ( R Δ R ) = ( R D e l T A R ) ω . Finden Sie die kinetischen Energien dieser Teilchen. Es wäre proportional zu ( R + Δ R ) 2 Und ( R D e l T A R ) 2 . Finde ihre Summe. Sie würden sehen, dass sich die kinetische Nettoenergie erhöht hat R 2 Zu R 2 + ( Δ R ) 2
Woher also die zusätzliche Energie? wir müssen das geben, um den Bewegungszustand von vollständig gerade auf gekrümmt zu ändern
@ rishab navneet..okay..ja, deine Erklärung ist ziemlich visuell und intuitiv. Danke:) Ich glaube, ich habe verstanden, wo ich falsch gelaufen bin, nachdem du die Proportionalität von R + (dR) ^ 2 zu d (KE) erwähnt hast ... aber wenn ich noch eine Frage stellen darf ... welche Kraft leistet Ihrer Meinung nach die zusätzliche Arbeit, sobald die Kugel auf der gekrümmten Bahn zu rollen beginnt? Denn es muss eine Kraft geben, die Arbeit verrichtet, damit die zusätzliche kinetische Energie entsteht. ... die Normalkräfte zwischen der Bahn und dem Körper der Kugel würden die Arbeit zunächst richtig machen. wenn ich raten darf.?

Kinetische Energie gleich 1 2 M v 2 , gilt im Allgemeinen nicht für Körper mit endlichen Abmessungen in nicht geradliniger Bewegung. Verwenden Sie den Parallelachsensatz, um zu finden K . E . für die Revolution der Sphäre. Wenn die Kugel jedoch eine Punktgröße hatte, denke ich, dass Ihr Punkt gültig ist.

okay ... Sie haben Recht ... jetzt muss ich darüber nachdenken, zusammen mit Rishabh Navneets Antwort. Danke:)
@ lesnik ... hey, habe gerade dein Update gelesen ... hmm, deine Antwort ist eine andere Art, über das Problem nachzudenken ... anders als die von Rishab Navaneet .ich brauche etwas Zeit, um über Ihre und rishabs Antworten nachzudenken, aber ich habe die Intuition, dass beide gleichwertig sind. Vielen Dank : )
@lesnik und @rishab navaneet: beide antworten sind aber sehr cool. danke :)

Schönes Problem!

Beachten Sie, dass die Winkelgeschwindigkeit der Kugel NICHT ist v / R . Es gibt eine entlang der vertikalen Achse gerichtete Komponente der Winkelgeschwindigkeit.

Stellen Sie sich ein anderes, einfacheres Problem vor. Es ist fast dasselbe, aber die Kugel rollt nicht auf einem Tisch. Es gleitet daran entlang.

Seine kinetische Energie wäre es nicht v 2 / R . Denn die Kugel dreht sich tatsächlich - Sie werden es sehen, wenn Sie die Kugel von oben betrachten!

AKTUALISIEREN.

Formel E = M v 2 + ICH ω 2 / 2 (Wo v ist die Schwerpunktsgeschwindigkeit) richtig ist. Bei diesem speziellen Problem ist es sehr leicht, einen Fehler bei der Berechnung der Winkelgeschwindigkeit zu machen ω und so eine falsche endgültige Antwort erhalten.

Sieht aus wie die Rotationsachse der Kugel in jedem Moment Ö P - die Linie, die über geht Ö und Mittelpunkt der Kugel P . Aber das ist nicht wirklich so!

Im Bezugssystem, das sich nicht dreht, aber mit der gleichen Geschwindigkeit bewegt v wie der Schwerpunkt, die Geschwindigkeit eines beliebigen Punktes des Körpers ist v ( R ) = [ w R ] , Wo R ist ein Vektor vom Massenmittelpunkt zu unserem Körperpunkt. Für alle Punkte entlang der Rotationsachse ist diese Geschwindigkeit Null.

Im ursprünglichen Bezugsrahmen sollten alle diese Punkte die gleiche Geschwindigkeit haben (wie die Geschwindigkeit des Massenschwerpunkts).

Aber eindeutig die Geschwindigkeiten verschiedener Kugelpunkte, die sich entlang der Achse befinden Ö P sind anders - weiter aus Ö , größer die Geschwindigkeit. So, Ö P ist nicht die Rotationsachse der Kugel!

Nun, wenn Sie in den Bezugsrahmen kommen, der sich um den Punkt dreht Ö mit Winkelgeschwindigkeit W = v / R die Geschwindigkeit von jedem Punkt entlang der Ö P wäre null. Dies wäre die Rotationsachse der Kugel, und in diesem Bezugssystem wäre die Winkelgeschwindigkeit der Kugel tatsächlich v / R . Und um die Winkelgeschwindigkeit im ursprünglichen Bezugssystem zu finden, müssen Sie addieren w Und W - aber denken Sie daran, dass beide Vektoren sind und Sie sie als Vektoren hinzufügen sollten!

@lesnik: ja aber die ableitung für die kinetische energie eines rollenden körpers besagt, dass es egal ist ob der körper um einen x,y,y punkt auf einer kreisförmigen bahn rollt, nimm einfach die geschwindigkeit des massenschwerpunkts wie auch immer du Holen Sie es und wenn der Körper rein rollt (was hier der Fall ist), erhalten wir automatisch auch die Winkelgeschwindigkeit und voila, wir können die gesamte kinetische Energie erhalten ... auch in Ihrem Beispiel, wenn die Kugel einfach auf einem Tisch gleitet ... ihre Kinetik Die Energie beträgt nur 1/ 2 mv ^ 2, wobei v zu jedem Zeitpunkt seine Tangentialgeschwindigkeit ist.
@ lesnik: .wenn du denkst, ich brauche ein besseres Verständnis ... wäre es hilfreich, wenn du vielleicht einen Link bereitstellen könntest ... falls ich etwas großes vermisse ... oder vielleicht könntest du deinen vorherigen Punkt näher erläutern.
@ lesnik: Stellen Sie sich das vor ... sagen wir, die Kugel rollt frei auf dem Tisch ... ihre kinetische Energie während dieses Rollens, ohne mit irgendetwas verbunden zu sein, beträgt 7/10 mv ^ 2 ... jetzt erscheint plötzlich eine kreisförmige Schienenbahn durch ' magic' und es gibt einen kleinen Einstiegspunkt auf der Strecke.wie auf einer Autobahn. die kugel tritt in die bahn ein und beginnt, sich in einer kreisförmigen bewegung um den mittelpunkt der bahn zu drehen ... vorausgesetzt, keine reibungsverluste ... sollte ihre kinetische energie nicht immer noch die gleiche sein wie zuvor ... die normalen kräfte an den seiten der bahn haben gewonnen keine Arbeit klar machen ..