In wessen Namen wurde Jesus getauft?

Ich weiß, dass Menschen jetzt getauft werden in:

Aber in wessen Namen wurde Jesus laut der Schrift getauft? Also indirekt, in wessen Namen hat Johannes der Täufer getauft?

Warum musste er auf jemandes Namen getauft werden? Und was bedeutet es eigentlich, auf jemandes Namen getauft zu sein ?
@curiousdannii Gute Frage, hoffen wir, dass jemand sie auch beantwortet!
Kapitel 31 von 2 Nephi im Buch Mormon wirft für jeden, der daran interessiert ist, etwas Licht darauf.
@curiousdannii meine Antwort erklärt, was es bedeutet, in jemandes Namen getauft zu werden.

Antworten (3)

In wessen Namen wurde Jesus getauft?

Die Taufe des Johannes diente der Reue. Dies war nicht so sehr ein Eintauchen in den Namen einer Person, sondern ein öffentliches Bedauern über die Sünde und das mit der Reue verbundene Umdenken.

Matthäus 3:7 Als er aber viele von den Pharisäern und Sadduzäern zu seiner Taufe kommen sah, sprach er zu ihnen: Schlangengeschlecht, wer hat euch gewarnt, vor dem kommenden Zorn zu fliehen?

Markus 1:4-5 Johannes taufte in der Wüste und predigte die Taufe der Buße zur Vergebung der Sünden. Und es ging zu ihm hinaus das ganze Land Judäa und die Bewohner von Jerusalem, und sie ließen sich alle von ihm im Jordan taufen und bekannten ihre Sünden.

Luk 3:3 Und er kam in das ganze Land um den Jordan herum und predigte die Taufe der Buße zur Vergebung der Sünden;

Johannes verstand, dass Jesus, der keine Sünde hatte, keine Taufe zur Reue brauchte.

Matthäus 3:14-15 Johannes aber verbot es ihm und sprach: Ich habe es nötig, mich von dir taufen zu lassen, und kommst du zu mir? Und Jesus antwortete und sprach zu ihm: Lass es jetzt so sein; denn so geziemt es uns, alle Gerechtigkeit zu erfüllen. Dann litt er ihn.

Es gab eine Tradition der "Taufe" für den Beginn einer priesterlichen Laufbahn.

Leviticus 8:6 Und Mose brachte Aaron und seine Söhne und wusch sie mit Wasser.

Die Vorstellung, dass Jesus für eine Art priesterliche Arbeit getauft wurde, kann in Anbetracht seines Alters etwas gestützt werden.

Numeri 4:35 Von dreißig Jahren an und darüber sogar bis zu fünfzig Jahren, jeder, der in den Dienst tritt für die Arbeit in der Stiftshütte:

Lukas 3:23 Und Jesus selbst fing an, ungefähr dreißig Jahre alt zu werden, und war (wie angenommen wurde) der Sohn Josephs, der der Sohn Helis war,

Es kann sein, dass die Taufe Jesu in eine Priestertaufe umgeleitet wurde, oder es kann sein, dass sie in eine besondere Erklärung Gottes über den Dienst seines Sohnes umgeleitet wurde.

Lukas 3:22 Und der Heilige Geist kam leibhaftig wie eine Taube auf ihn herab, und eine Stimme kam vom Himmel, die sprach: Du bist mein geliebter Sohn; an dir habe ich Wohlgefallen.

Es scheint nicht, dass Jesus zur Vergebung der Sünden oder auf den Namen von jemandem getauft wurde.

Wahrscheinlich eine der gezielten Antworten, die ich sagen sollte. Verzeihen Sie meine Unwissenheit in dieser Hinsicht, aber in Bezug auf die Priesterweihe, die mit dem Fall von Aaron und seinen Söhnen einhergeht, wie aus 3. Mose zitiert, spricht der Text auch vor (8:2 um genau zu sein) von einem Sündopfer. Dies fehlt eindeutig im Fall der Taufe Jeschuas durch Johannes den Täufer, wenn ich recht habe. Wenn ich richtig informiert bin, gibt es auch andere Utensilien, die mit einer solchen Salbung verbunden sind, die anscheinend auch fehlen. Wie werden die beiden sozusagen im Kontext ausgerichtet?

Die Schrift sagt es nicht.

Aber was bedeutet es, „in jemandes Namen zu taufen“? Es bedeutet zu taufen, die Autorität dieser Person zu haben, dies zu tun. Wenn wir auf den Namen Jesu taufen, ist es so, als hätte Jesus getauft.

Johannes der Täufer war Sohn eines Priesters, daher kann man davon ausgehen, dass er die priesterliche Autorität von Gott hatte, um zu taufen. So taufte er in Gottes Namen (egal was er sagte, als er es tat).

Dies setzt voraus, dass Priester von Gott die Autorität hatten, Menschen zu taufen. Können Sie dafür eine Referenz angeben?
@Flimzy Nein, aber das liegt daran, dass wir im Alten Testament nicht von der Taufe lesen (soweit mir bekannt ist). Die Priester hatten die Autorität, alle Opfer und Verordnungen zu vollbringen (und niemand sonst! Denken Sie an Saul, der Opfer darbringt), die dazu da sind, für Sünden zu büßen. Wenn wir im Alten Testament von der Taufe lesen würden, dann wären es die Priester gewesen, die sie vollzogen hätten. Haben Sie Grund zum Widerspruch? Als Nebenbemerkung ist in der HLT-Theologie das Besitzen der aaronischen Priesterschaft ausreichend, um Taufen durchzuführen (im Gegensatz zur melchisedekischen Priesterschaft, die erforderlich ist, um die Gabe des Heiligen Geistes, auch bekannt als Feuertaufe, zu übertragen).
Taufen in verschiedenen Formen gab es vor Johannes dem Täufer – aber als heidnisches Ritual, nicht (hauptsächlich) unter Juden. Ihr gesamtes Argument lautet: "JtB hatte die Autorität von Gott zu taufen, weil er priesterliche Autorität hatte." Wenn die Priester nicht tatsächlich befugt waren zu taufen, greift Ihr Argument zu kurz. Und wie Sie jetzt erklärt haben, gibt es keinen direkten Beweis dafür, dass er oder irgendein Priester eine solche ausdrückliche „Autorität“ hatte.
Das „aronische Priestertum“ ist kein Konzept, das (meines Wissens nach) außerhalb der HLT-Theologie existiert. Eine solche Antwort wäre angemessen, wenn die Frage nach einer HLT-Perspektive zur Taufautorität fragen würde.
@Flimzy Ich habe eine relevante Frage zur Taufe im Alten Testament gefunden: christianity.stackexchange.com/questions/9202/…

Bevor wir die Frage „In wessen Namen wurde Jesus getauft“ beantworten, müssen wir zuerst verstehen, was es bedeutet, im Namen von jemandem zu taufen, oder sogar, was es bedeutet, irgendetwas im Namen von jemand anderem zu tun.

Etwas im Namen von jemandem (oder etwas) anderem zu tun bedeutet, mit der Autorität der Person zu handeln, deren Name angerufen wird (die OED gibt „im Namen von“ als eine der Bedeutungen von „im Namen von“) an. „Ich taufe dich im Namen Jesu“ bedeutet „Ich habe Autorität von Jesus und ich vertrete Ihn bei deiner Taufe. Ich erkläre es mit Seiner Autorität für gültig, was bedeutet, dass Er es für gültig erklärt.“

Dasselbe gilt für das Tun von Dingen im Namen Gottes oder, als weltlichere Beispiele, für das Tun von Dingen im Namen Ihres Arbeitgebers, Ihres Landes, des Gesetzes, Ihres Vaters usw. „Hör auf im Namen des Gesetzes!“ – das das Gesetz hat Autorität, nicht die Person, die das Gesetz zitiert.

Viele christliche Religionen praktizieren es, Dinge im Namen Jesu zu tun, wie im Namen Jesu zu beten, heilige Handlungen im Namen Jesu zu vollziehen und sogar Wunder im Namen Jesu zu vollbringen. Das bedeutet im Wesentlichen, dass sie unter der Autorität Jesu handeln – sie tun Dinge, die er autorisiert, und handeln daher in seinem Namen.

Als Jesus getauft wurde, wurde seine Taufe von ihm selbst autorisiert und in Auftrag gegeben. Johannes der Täufer handelte unter der Leitung und Autorität von Jesus persönlich (wie Jesus Johannes befahl, ihn zu taufen; siehe Matthäus 3:13–15 ). Daher wurde die Taufe Jesu unter der Autorität oder im Namen von Jesus vollzogen.

Einige mögen sagen, dass Jesus zu dieser Zeit auf Anweisung des Vaters handelte, was richtig ist. Johannes kann dann genau gesagt werden, dass er Jesus auch im Namen (oder unter der Autorität von) des Vaters getauft hat.

Haben Sie dafür Unterstützung/Referenzen?
@ThaddeusB Soll ich eine bestimmte Religion zitieren? Die Prinzipien sind allgemein, weshalb ich davon ausgegangen bin, dass sie nicht zitiert werden müssen.
Nein, eine bestimmte Tradition ist nicht erforderlich. Es ist jedoch IMMER eine gute Idee, uns einen Grund zu geben, zu glauben, was Sie schreiben. Sagen Sie uns nicht nur, was Sie wissen – zeigen Sie uns, warum wir es glauben sollten.
@ThaddeusB Ich habe versucht, meine Antwort zu verbessern. Davon abgesehen versuche ich hier niemanden zu bekehren, sondern biete nur eine brauchbare Erklärung.
Ich glaube du hast meine Kritik missverstanden. Worum ich gebeten habe, ist ein Argument / eine Erklärung / ein Hinweis, um zu zeigen, dass the baptism of Jesus was performed under the authority of, or in the name of, Jesus.Warum denkst du, dass der Text das unterstützt? So wie es aussieht, sagen Sie einfach, dass es so ist. Mich interessiert, wie Sie zu dem Schluss kommen, dass his baptism was authorized and commissioned by Himself, vorzugsweise mit einem Zitat aus veröffentlichten Kommentaren, um zu zeigen, dass es sich nicht um eine neuartige Interpretation handelt.
@ThaddeusB Jesus befahl Johannes, ihn zu taufen -> Jesus autorisierte die Taufe. Johannes wollte es nicht tun und Jesus sagte: „Lass es so sein“, also fuhr Johannes fort. Jesus ist hier eindeutig die Autoritätsperson.
In wessen Namen wurde Jesus getauft?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v