Angenommen, ich habe vierkomponentige Spinoren Und Erfüllung der Dirac-Gleichung mit
mit diesen Definitionen:
Wo ist der übliche Vektor von Pauli-Matrizen und sind Zweikomponenten-Spinoren.
Der Dozent wählt dann eine geeignete Grundlage für
und ähnlich für so dass Und . Dies erscheint sinnvoll und wir können damit verschiedene innere Produkte berechnen Und . In den in den Anmerkungen besprochenen Beispielen werden gemischte Begriffe verwendet, d. h. solche, die Produkte von enthalten Und treten nie auf (mit 0 multipliziert, also irrelevant) oder heben sich auf.
In einer Beispielaufgabe sollen wir aber rechnen was mich dann zu Begriffen wie z
die sich am Ende auch aufheben, aber zwischenzeitlich die Frage stellen wie tatsächlich definiert/berechnet werden kann. Die gewonnenen Identitäten ergeben sich aus einer geeigneten Wahl der Basis z Und 'fühl' mich hier falsch, denn schließlich kommt von einem Teilchen-Spinor und kommt von einem Antiteilchen-Spinor. Ich nehme an, meine Frage könnte umformuliert werden, ob Und im selben Raum leben oder zwei verschiedenen Räumen angehören (was ihr inneres Produkt zu einer noch aufregenderen Übung machen würde).
Bei einer koordinatenfreien Beschreibung erhalten wir zwei 4-Komponenten-Spinoren Und in Projektionen auf orthogonale (und insbesondere unterschiedliche) Eigenräume der Dimension 2.
Aber das Obige wählt geeignete Basen aus und betrachtet dann die Koeffizientenvektoren Und , die Vektoren im selben Raum sind . Ihre physikalische Bedeutung wird nicht durch diesen abstrakten Raum bestimmt, sondern durch die Art und Weise, wie sie in die 4-Komponenten-Spinoren eintreten.
Klaus
Arnold Neumaier