Die Übersetzung der King James Version von Lukas 24:46 ähnelt der Übersetzung von Douay-Rheims aus dem Jahr 1899.
(King James Version) Und sprach zu ihnen: So steht es geschrieben, und so stand es Christus zu, zu leiden und am dritten Tag von den Toten aufzuerstehen:
(1899 Douay-Rheims) Und er sprach zu ihnen: So steht es geschrieben, und so sollte Christus leiden und am dritten Tag von den Toten auferstehen:
Mit beiden scheint Jesus in diesem Vers zwei verschiedene Aussagen zu machen, die durch eine „und“-Konjunktion verbunden sind, und auch ausdrücklich darauf hinzuweisen, dass es eine Pflicht Christi war, zu leiden, anstatt nur das, was passieren würde.
Allerdings mit den NASB- und Westminster-Interpretationen
(NASB) und Er sagte zu ihnen: „So steht geschrieben, dass der Christus leiden und am dritten Tag von den Toten auferstehen würde,
(Westminster) Und er sprach zu ihnen: „So steht geschrieben: dass der Christus leiden würde und am dritten Tag von den Toten auferstehen würde,
Was Jesus sagt, scheint eine einzige Aussage über das Geschriebene zu sein, und es scheint keinen ausdrücklichen Hinweis darauf zu geben, dass es Christi Pflicht war zu leiden.
Ich habe auf Bible Hub ( https://biblehub.com/text/luke/24-46.htm ) nachgesehen und konnte die „and“-Konjunktion nicht sehen, die von der King James Version und 1899 Douay-Rheims verwendet wird, um das Gesagte scheinbar zu trennen in diesem Vers in zwei Aussagen, wie erwähnt, noch bemerkte ich, dass es irgendeinen Hinweis auf Pflicht irgendeiner Art gab. Aber ich verstehe kein Griechisch und gehe nur von meinen Eindrücken der Seite aus, auch bin ich mir nicht sicher, ob es ein Problem der unterschiedlichen Interpretationen unter Verwendung verschiedener griechischer Quellen gibt.
Da es in diesem Forum viele sachkundige Leute zu geben scheint, hatte ich gehofft, dass einige eine Antwort darauf geben könnten, ob es eine griechische Quelle gibt, die darauf hinweist, dass es eine Pflicht des Christus wäre zu leiden, und ob dies darauf hinweist oder mehrdeutig ist dass „So steht geschrieben“ und „so geziemt Christus zu leiden …“ zwei verschiedene Aussagen sind, die durch eine Konjunktion verbunden sind?
Vielen Dank im Voraus für jede Antwort.
Das Hauptproblem hier ist das Textproblem - es gibt einen Unterschied im Text zwischen der KJV (=TR) und den meisten modernen Übersetzungen, die UBS5 verwenden.
NA28 & UBS5 Text: (NASB, NIV, ESV, NRSV, NET usw.)
καὶ εἶπεν αὐτοῖς ὅτι οὕτως γέγραπται παθεῖν τὸν χριστὸν καὶ ἀναστῆναι ἐκ νεκρῶν τ ὶG ἀναστῆναι ἐκ ν ῶν τῇ τ & ἡ ἡμέ ἡG ᾳ = und er sagte, und er sagte.
Byzantinischer und TR-Text: (KJV, NKJV, KJ2000, LSV usw.)
καὶ εἴπεν αὐτοῖς ὅτι Οὕτως γέγραπται, καὶ οὕτως ἔδει παθεῖν τὸν χριστόν, καὶ ἀναστῆναι ἐκ νεκρῶν τῇ τρίτῃ ἡμέρᾳ, = and He said to them, "Thus it is written and thus it was necessary [= "behooved"] for the Christ to suffer und am dritten Tag von den Toten auferstehen."
Beachten Sie, dass der TR/byzantinische Text drei zusätzliche Wörter enthält, καὶ οὕτως ἔδει = "und so gehörte es", oben hervorgehoben.
Die Gründe für diesen Unterschied im Text ergeben sich aus den unterschiedlichen Herangehensweisen an die Textkritik der UBS5 gegenüber byzantinischen und TR-Vorstellungen darüber, was ursprünglich ist. Ich werde diese hier nicht diskutieren, aber für die Grundlage, auf der jede Tradition zu ihrem Text gelangt, siehe Lukas 24:46 in NA28 für eine vollständige Liste der Manuskripte, die jede Lesart unterstützen.
HINWEIS: Der Bibel-Hub-Text, auf den im OP verwiesen wird, ist NA28 & UBS5. Es hat die anderen Variantentexte an einer anderen Stelle, nämlich https://biblehub.com/multi/luke/24-46.htm
Glenn