Intuitive Erklärung für die Lorentz-Transformation für die Zeit

Ich habe vor kurzem angefangen, SR zu lernen, und obwohl die Lorentz-Transformation für den Raum ziemlich offensichtlich ist, nur die Galilei-Transformation in Kombination mit der Raumkontraktion, kann ich die Erklärung dafür nicht herausfinden v X C 2 Begriff in der Zeittransformation. Ich verstehe, dass es etwas mit der Zeit zu tun hat, die für die Kenntnis des Ereignisses benötigt wird X um den Ursprung zu erreichen, das heißt X C , aber ich kann keine Erklärung dafür finden v C Begriff. Ich habe viele Richtungen ausprobiert, die Rahmen zu unterschiedlichen Zeiten gezeichnet, Uhren gezeichnet, Einsteins Eisenbahn-Gedankenexperiment analysiert, aber ich habe nichts gefunden. Ich kann der mathematischen Ableitung folgen, sowohl der von der Intervallinvarianz mit der Annahme einer linearen Transformation als auch derjenigen, die die Raumtransformation und Symmetrie verwendet, aber ich möchte eine visuellere, intuitivere Erklärung. Hat jemand einen Einblick?

Wenn du benutzt β = v / C dann können Sie die Dinge "symmetrischer" aussehen lassen
C T ' = γ ( C T β X )
X ' = γ ( X β C T )
Meine Antwort unter physical.stackexchange.com/a/383349/4993 könnte helfen.
Ich habe eine Ahnung, dass Ihre Verwirrung möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass Sie immer noch im klassischen Sinne über Zeit nachdenken. In der Relativitätstheorie ist die Zeit eine Koordinate und nicht absolut. In diesem Sinne können Sie den Ausdruck zwischen der Zeit in einem verstärkten Frame auf die gleiche Weise rechtfertigen, wie Sie die Beziehung zwischen für die x-Koordinaten rechtfertigen.

Antworten (2)

Der Begriff v X / C 2 stellt den offensichtlichen Mangel an Synchronisation sich bewegender Uhren dar. Mit anderen Worten, wenn S , S ' Rahmen sind, die sich relativ zueinander bewegen, dann sieht jeder von ihnen, dass die Uhren des anderen nicht synchronisiert sind, und dieser Term gibt die Phasendifferenz zwischen ihnen an.

Dies ist am einfachsten aus den Lorentz-Transformationen ersichtlich. Betrachten Sie eine Veranstaltung A ( T , X ) In S . Wenn das entsprechende Ereignis zu einem Zeitpunkt eintritt T ' In S ' , wir haben

T = γ ( T ' v X ' )
In S ' . Klar, seit T fest ist, der Wert T ' kommt drauf an X ' - Die Uhren an verschiedenen Orten werden daher unterschiedliche Zeiten aufzeichnen, und es wird eine entsprechende Phasendifferenz zwischen ihnen geben.

Lassen Sie uns das folgende Gedankenexperiment durchführen, um dies expliziter zu sehen. Überlegen Sie, was passiert, wenn Sie versuchen, Uhren zu synchronisieren, und sie beginnen sich zu bewegen. Wenn Uhren A , B in Ruhe sind, können sie synchronisiert (z. B. auf Null gesetzt) ​​werden, indem ein Lichtstrahl verwendet wird, der jeden von ihnen gleichzeitig von ihrem Mittelpunkt aus erreicht. Wenn sich nun die Uhren zu bewegen beginnen (dh Sie bewegen sich zu einem Frame, in dem sich die Uhren bewegen), geht dieser Begriff der Gleichzeitigkeit verloren. Außerdem die Entfernung Δ X zwischen ihnen wird ein Lorentz-Vertrag abgeschlossen. Die vom Mittelpunkt ausgehenden Lichtsignale werden reichen A , B zu unterschiedlichen Zeiten, und so werden in dem Rahmen, in dem sich die Uhren bewegen, die beiden Uhren zu unterschiedlichen Zeiten auf Null gestellt – es gibt jetzt eine Phasendifferenz zwischen ihnen.

Es ist einfach zu zeigen, dass dieser Unterschied in den Messwerten tatsächlich besteht v Δ X / C 2 , dh dies ist tatsächlich der Begriff, der diesen Mangel an Synchronisation codiert (verwenden Sie die Tatsache, dass der Abstand zwischen ihnen zusammengezogen ist und dass die Lichtgeschwindigkeit auch in diesem Rahmen gleich ist).

Beachten Sie als letzte Bemerkung, dass dies NICHT bedeutet, dass das sich bewegende Bild kein klares Zeitgefühl hat. Der bewegliche Rahmen hat seinen eigenen Satz synchronisierter Uhren, die in seinem Rahmen stationär sind, und er verwendet nur diese Uhren, um Messungen durchzuführen. Siehe den Abschnitt „Versagen der Relativitätstheorie“ in Schutz für eine geometrische Diskussion darüber und wie dies hilft, scheinbare „Paradoxien“ aufzulösen.

Es wäre sinnvoll, sich dies anhand von Minkowski-Diagrammen vorzustellen . Siehe insbesondere diese Abbildung, die die Änderung der Koordinaten zeigt .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Lorentz-Transformation ist gegeben als

T ' = γ ( T v C 2 X ) , X ' = γ ( X v T ) .
Der v T Der Term in der zweiten Gleichung hat mit dem zu tun T -Achse nach rechts geneigt. Der v X / C 2 in der ersten Gleichung hat mit dem zu tun X -Achse nach oben geneigt.

Nun, die Änderung in der X -axis ergibt sich aus der Tatsache, dass sich der Begriff der Gleichzeitigkeit zwischen verschiedenen Frames ändert. Im ( T , X ) -Rahmen, Gleichzeitigkeit wird durch die schwarze Horizontale dargestellt X -Achse, sondern in der ( T ' , X ' ) -Rahmen, Gleichzeitigkeit wird durch das Blau dargestellt X ' -Achse.

Vergleichen Sie dies mit der Galileischen Relativitätstheorie: Bei Galileischen Transformationen ändert sich die Gleichzeitigkeit nie, also kippen Sie nie X -Achse, wie hier gezeigt .

Sie können sich ein klareres Bild von der Relativität der Gleichzeitigkeit machen, indem Sie genau dieselben Raumzeitdiagramme verwenden, die ich vorstelle, und sie sogar mit den Zuggedankenexperimenten in Beziehung setzen.