Ist das Canon 24–105 mm f/4 Objektiv wetterfest?

Ich weiß, dass die meisten Objektive der Canon L-Serie wetterfest sind, aber ist das Canon 24-105mm f/4 L IS USM Objektiv ein gutes Objektiv für Aufnahmen im Regen?

Ich würde folgende Lektüre empfehlen: Was macht eine Kamera „wetterfest“? ; in dem ich auch beantworte, was ein Objektiv wetterfest macht. Spoiler - Keine Linsen sind so versiegelt!

Antworten (3)

Nach Angaben von Canon ist das 25-105mm F/4L wetterfest, deshalb verwenden wir auf der Spezifikationsseite das Regenschirm-Symbol . Einige Canon-Objektive erfordern einen Schraubfilter, um die Versiegelung zu vervollständigen, aber dies gehört nicht dazu.

Der genaue Wortlaut von Canon lautet:

Die dichte Dichtungsstruktur gewährleistet eine hervorragende Staub- und Tropfwasserbeständigkeit.

In Verbindung mit einer ebenso wetterfesten Kamera sollte dies für Regenfälle ausreichen.

Tropfsicherheit ist eine Sache, aber ein Regenguss, der Wasser an bestimmten Stellen, wie dem Schacht für den AF / M -Schalter, schneller ansammeln lässt, als es abfließen kann, ist eine ganz andere Sache. Mit „Regenguss“ beziehe ich mich auf Hurrikan-/Taifun-ähnliche Bedingungen, die in nur wenigen Minuten mehrere Zentimeter Regen abwerfen können. Wenn Sie noch nie in einem solchen tropischen Sturm waren, dann ist das, was Sie als „Regenguss“ betrachten, wahrscheinlich nicht dasselbe.
Hey Michael, ich würde Itais Reiseerfahrung oder Bedingungen, unter denen er gedreht wurde, nicht in Frage stellen. Er hat es schon einmal gemacht. Zeitraum.
@dpollitt Ich stelle seine Erfahrung nicht in Frage, nur ob wir dieselbe Definition von „Regenguss“ teilen, zumal er aus einem Teil der Welt stammt, in dem Englisch für die meisten Einwohner nicht die Hauptsprache ist. Manchmal kann die Bedeutung von Wörtern bei der Übersetzung verloren gehen.
@dpollitt Und Roger Cicalas Kommentare zu: Wetterversiegelung, wie Sie sie in dieser Antwort photo.stackexchange.com/a/41445/15871 zitieren, sind ein Grund, warum ich keinem meiner Objektive in einer Umgebung vertrauen würde, in der sie nass werden schneller als das Wasser von ihnen ablaufen kann. Eine Plastiktüte und etwas Gaffer's Tape sind sehr billig, sehr einfach in Ihrer Kameratasche zu verstauen und bei Bedarf sehr einfach zu verwenden.

Ich habe das EF 24-105 mm 1:4 L IS für kurze Zeit bei leichtem bis mittlerem Regen ohne negative Auswirkungen verwendet. Meins hat auch Kollisionen mit Footballspielern, Stöße von der Arbeit in einer dichten Menschenmenge und gelegentliche „weiche“ Stürze von ein oder zwei Fuß überstanden. Das Ding ist gebaut wie ein Panzer.

Wie AJ ​​Henderson in seiner Antwort betont, handelt es sich jedoch auch um ein Objektiv mit variablem Innenvolumen, wenn das Objektiv vergrößert oder verkleinert wird. Einige Leute bezeichnen ein solches Objektiv als "Staubpumpe", weil das Objektiv Luft sowie Staub und Feuchtigkeit in der Luft ein- und ausströmen lassen muss, wenn sich das Innenvolumen des Objektivs ändert. Obwohl es einen Gummi-O-Ring gibt, an dem der innere Lauf in den und aus dem Hauptlauf gleitet, ist dies keine undurchdringliche Barriere.

Allerdings würde ich keines meiner "L"-Gläser bei einem Regenguss oder Regen jeglicher Intensität für längere Zeit verwenden, ohne eine Art Regenschutz zu verwenden . Wetterfest ist nicht gleich wasserdicht!

Roger Cicalas Kommentare zur Wetterversiegelung, wie sie dpollitt in dieser Antwort zitiert, sind ein Grund, warum ich keinem meiner Objektive in einer Umgebung vertrauen würde, in der sie schneller nass werden, als das Wasser von ihnen ablaufen kann. Eine Plastiktüte und etwas Gaffer's Tape sind sehr billig, sehr einfach in Ihrer Kameratasche zu verstauen und bei Bedarf sehr einfach zu verwenden.


Update seit ich diese Antwort vor fast 3 Jahren geschrieben habe:

Ich hatte jetzt die "Möglichkeit", dieses Objektiv sowohl kurzzeitig bei starkem Regen als auch längere Zeit bei leichtem bis mäßigem Regen ungeschützt zu verwenden. Dieses Objektiv lässt kein Wasser hinein, solange das Wasser so schnell ablaufen kann, wie es darauf fällt. Wenn ich bei schlechtem Wetter drehe, wickle ich meine Ausrüstung idealerweise in Plastikhüllen ein, aber wenn unerwartet schlechtes Wetter ausbricht und meine Tasche vielleicht auf halbem Weg durch ein Stadion oder im Ausrüstungswagen gelagert wurde, hatte ich keinen Wasserschaden zu meinem EF 24-105mm f/4 IS.

Als Linse ohne festes Volumen ist die mögliche Wetterabdichtung begrenzt. Wie Itai erwähnte, verwendet es den Ausdruck, dass es staub- und spritzwassergeschützt ist, was nicht ganz so gut ist wie ihre Objektive mit festem Volumen, die im Allgemeinen wetterfest sind.

Wird es unter allen außer den härtesten Bedingungen große Probleme geben, wahrscheinlich nicht. Mein 24-70f / 2.8 II fällt unter ein ähnliches Maß an Wetterversiegelung und ich hatte noch nie Probleme, aber ich würde eine längere Verwendung bei Regenguss mit Objektiven ohne festes Volumen vermeiden, da sie Außenluft ansaugen (und einige der Feuchtigkeit) beim Betätigen des Zooms oder des Fokus (wodurch das Innenvolumen verändert wird).

Es ist auch erwähnenswert, dass Sie ein wetterfestes Kameragehäuse haben müssen, da die Rückseite von Objektiven im Allgemeinen nicht versiegelt ist, sondern sich eher auf die Versiegelung des Kameragehäuses verlässt. Der Grad der Wetterversiegelung für ein Bohrgerät basiert auf dem Grad der Wetterversiegelung ALLER Komponenten. Wenn Sie einen Batteriegriff haben, der nicht wetterfest ist, kann das gesamte Rig durch diese eine Komponente beeinträchtigt werden, da Feuchtigkeit in das Kameragehäuse und von dort in das Objektiv eindringen kann.

Der letzte Absatz scheint irreführend. Wetterfeste Objektive haben normalerweise eine Gummidichtung an der Fassung. Ich nehme an, es ist möglich, dass ein nicht abgedichtetes Gehäuse eine Halterung hat, die nicht richtig gegen diese Dichtung passt, aber der Hauptgrund, warum Sie ein wetterfestes Gehäuse benötigen, ist, dass Wasser direkt um die Knöpfe, Zifferblätter usw. in das Gehäuse eindringen könnte .
@Caleb - es ist nicht irreführend. Die Dichtung ist so ausgelegt, dass sie eine Abdichtung gegen das Gehäuse bildet und dies unabhängig vom Gehäuse tut. Mein Punkt war, dass das hintere Ende des Objektivs (innerhalb der Dichtung) nicht dafür ausgelegt ist, das Eindringen von Feuchtigkeit in das Objektiv zu verhindern. Wenn das Gehäuse nicht auch wetterfest ist, kann Feuchtigkeit vom Gehäuse selbst in die Linse eindringen.